Moskva, Russian Federation
This article analyzes the application of rhetoric in institutional economics interpreted in various – evaluative, disciplinary, instrumental – aspects. When considering the rhetoric with the evaluative position the emphasis is done not on the positive and neutral, but on its negative – for the recipients – treatment. In terms of disciplinary or specific scientific fields, the main attention is paid to the system, as well as evolutionaryinstitutional approach. A detailed analysis of rhetorical instruments that serve as a tool for manipulating the target audience is done. On the example of the study of place and role of cultural code in economic research it is shown by which rhetorical means myths are introduced into scientific circulation.
institutional economics, rhetoric, myths, recipients.
Наука, в том числе экономическая, и ее институциональное направление не исключение, насыщена риторикой, не зависимо от того, осознается это или нет самими учеными. Используется она в качестве механизма порождения смыслов, средства убеждения и переубеждения, воздействия на аудиторию, доказательства выдвигаемых идей. Экономическая литература, посвященная риторическим вопросам, ассоциируется в первую очередь с такими именами, как Д. Макклоски [21], A. Кламер [20].
В их работах, а также в части литературы по риторике, где критике подвергается доминирующая в ортодоксии методология с ее акцентом на объективизме и тестировании гипотез, подчеркивается значение для научного познания, помимо языка, текста, [стиля] автора, [восприятия] читателя или слушателя и прочих факторов и параметров риторики, всего сопровождающего ее контекста. Проявляется оно в том, что «не только теория реализует себя в языке, но и сама практика, экономика как таковая осуществляется людьми через слово и не может быть понята вне этого контекста» [17].
В целом те или иные исследования и полученные в них результаты – при всей их значимости как таковой – не были бы столь продуктивны, не будь они донесены до научной общественности или иной заинтересованной в них аудитории. Как донести, чтобы максимально прояснить или, наоборот, исказить смысл исследуемого объекта, если такова поставленная перед исследователем задача, – во многом это зависит от используемого языка, его контекста, средств выражения и прочих приемов, традиционно ассоциируемых с риторикой.
Целью настоящего исследования – рассмотреть существо риторики, ее типы и формы, мифы и иные риторические приемы, используемые сторонниками институциональной экономики при письменном или устном представлении [результатов] своих исследований.
1. Blaug M. The Methodology of Economics, or How Economists Explain. Moscow, NP “Zhurnal Voprosy ekonomiki” Publ., 2004. 416 p. (in Russian)
2. Giddens A. The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration. Moscow, Academic Project Publ., 2005. 528 p. (in Russian)
3. Galbraith J.K. The Economics of Innocent Fraud: Truth for Our Time. Moscow: Europe, 2009. 88 p. (in Russian)
4. Yerznkyan B. Postsovetskaya privatizatsia I korporativnoe upravlenie v svete teoremy Kouza [Post-Soviet privatization and corporate governance in the light of Coase theorem]. Voprosy ekonomiki [Questions of economy]. 2005. I. 7, pp. 121-135.
5. Yerznkyan B.H. V prostranstve rynochnykh I nerynochnykh vzaimodeistviy: individuaknye, organizatsionnye i natsionalnye otlichiya [In the space of market and nonmarket interactions: individual, organizational and national differences]. Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii [Economics of contemporary Russia]. 2013, I. 3, pp. 37- 58.
6. Yerznkyan B.H. Institutsionalnye osobennosti rynochnykh I nerynochnykh transaktsii / interaktsii [Institutional features of market and non-market transactions / interactions]. Zhurnal institutsionalnykh issledovanii [Journal of Institutional Studies]. 2013, V. 5, I. 4, pp. 58-77.
7. Yerznkyan B.H. Anti-Institutional and Anti-Historical Rhetoric of the Contemporary Liberalism. Theory and Practice of Institutional Reforms in Russia / Collection of scientific works ed. by B.H. Yerznkyan. Issue 29. Moscow, CEMI Russian Academy of Sciences, 2014. 170 p., pp. 6-25.
8. Yerznkyan B.H. Evolutsia institutov, sotsialnykh struktur I kodov [The Evolution of Institutions, Social Structures and Codes]. Evolutionary and Institutional Economics: Problems of Theory and Practice. Vologda, ISERT RAS Publ., 2015. 200 p., pp. 110-119.
9. Zarnadze A.A. The Integrative Paradigm of the Governance System and Characteristics of its Institutional Component. Theory and Practice of Institutional Reforms in Russia. Collection of scientific works ed. by B.H. Yerznkyan. Issue 30. Moscow, CEMI Russian Academy of Sciences Publ., 2014. 174 p., pp. 68-77. (in Russian)
10. Kleiner G.B. Sistemnye pritsipi sovremennogo upravlenia [System principles of modern management]. Upravlenie [Management]. 2013, V. 2, I. 2, pp. 5-14.
11. Kornai J. The Road to a Free Economy: (A Passionate Pamphlet in the Cause of Economic Transition). Moscow, Ekonomika Publ., 1990. 149 p. (in Russian)
12. Kornai J. Innovatsii I dinamizm: vzaimosvyaz system I tekhnicheskogo progressa [Innovations and dynamism: interlink of systems and technical progress]. Voprosy ekonomiki [Questions of economy]. 2012, I. 4, pp. 4-31.
13. Maevsky V.I., Malkov S.Yu. Novy vzglyad na teoriu vosproizvodstva: Monografia [A New View on the Reproduction Theory]. Moscow, INFRA-M Publ., 2014. 237 p.
14. Maevsky V.I., Malkov S.Yu. Elementy makroekonomicheskoy teorii vosproizvodstva [Elements of the Macroeconomic Reproduction Theory]. The Evolution of Economic Theory: Economic Reproduction, Technology, Institutions. Saint-Petersburg, Aletheia Publ., 2015. 320 p., pp. 227-244. (in Russian)
15. Moiseev N.N. Sudba tsivilizatsii: Put razuma [Fate of civilization. Path of Reason]. Moscow, MNEPU Publ., 1998. - 205 p.
16. North D., Wallis J., Weingast B. Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Moscow, Gaidar Institute Publ., 2011. 480 p. (in Russian)
17. Raskov D.E. Ekonomicheskaya teoria kak ritorika [Economics as rhetoric]. Vestnik SPbGU. 2005, Ser. 5. (Economics), I. 3, pp. 13-32.
18. Raskov D. Ritorika novoy institutsionalnoy ekonomiki [Rhetoric of the new institutional economics]. Voprosy ekonomiki [Questions of Economy]. 2010, I. 5, pp. 81-95.
19. Tambovtsev V. Mif o “kulturnom kode” v ekonomicheskikh issledovaniakh [Myth of “culture code” in economic studies]. Voprosy ekonomiki [Questions of Economy]. 2015, I. 12, pp. 85-106.
20. Klamer A. Making Sense of Economists: From Falsification to Rhetoric and Beyond. Journal of Economic Methodology. 2001. Vol. 8, I. 1, pp. 69-75.
21. McCloskey D.N. The Rhetoric of Economics. Journal of Economic Literature. 1982, Vol. 21, I. 2, pp. 481-517.
