The evaluation of forest quality is associated with the identification of the characteristics of their dynamics. Dynamic of forest communities are associated with age-related changes of indigenous forests, reduction processes, as well as forest degradation. A variety of forest forming process refers to different directions of forests development, including sustainable forest restoration, stabilization and degradation. The forest degradation, leading to the destruction of biota, is able to apply to different levels of systemic organization of forests. To assess trends in forest forming process we proposed to use the main indicators of vital strategy of forest plants species.
forest ecosystems, genesis, dynamics, stability of forests.
Генетические, динамические и иные особенности лесообразовательного процесса находят отражение в лесном разнообразии. С лесохозяйственной точки зрения будет совершенно недостаточным сводить всё разнообразие лесов «к сериям лесных биогеоценозов» или «генетическим рядам группировок растительности» на основе общности внешнего облика или родства (генезиса) лесных сообществ. Необходимо понимание направленности всех этих серий биогеоценозов, генетических этапов, динамических стадий. Необходима теоретическая основа для моделирования динамических процессов, с оценкой перспектив лесообразовательного процесса в конкретных лесных массивах, вплоть до элементарных лесорастительных районов и типов лесорастительных условий (ТЛУ).Объекты, материалы и методы исследований. Долгосрочные перспективы лесообразовательного процесса, описываемые в категориях генезиса, эволюции лесов, как правило, остаются вне текущих потребностей лесного хозяйствования и нами не рассматриваются. Практическое значение имеют методы оценки динамики лесов на ближайшую перспективу, охватывающую период жизни нескольких поколений основных лесообразующих пород. В такой, краткосрочной перспективе, динамика лесов может быть представлена следующими основными вариантами:1. Возрастная динамика климаксного леса, характерная для типично-коренных устойчивых лесных сообществ.2. Восстановительная динамика производного леса, характерная для коротко- и длительно- производных устойчивых сообществ.3. Динамика неустойчивых лесов, присущая необратимо – производным сообществам.Первые два варианта динамики лесов достаточно подробно описаны в трудах представителей географо-генетического и динамического направлений лесной науки (Б.А. Ивашкевич, Б.П. Колесников, Г.В. Гуков, И.С. Мелехов, и др.). Считаем необходимым обратить внимание на оценку тенденций динамики лесов нарушенных, производных, лесов, утративших устойчивость и деградирующих, используя понятие стратегии видов [9].Представленная работа выполнена на основе использования основных положений лесной биогеоценологии [8], генетической типологии леса [7], и их совмещения в ходе биогеосистемного анализа [3; и др.].Материалы полевых исследований, в т.ч. с характеристикой 70 пробных площадей, депонированы в ВИНИТИ (№ 6089 – В89, № 1916 – В90, № 562 – В94, № 563 – В94, № 749 – В94, № 750 – В94, № 3373 – В96), опубликованы в ряде изданий. Автор благодарен сотрудникам Иманского, Приморского, Чугуевского, и других научно-лесных отрядов, а также Верхнеуссурийского стационара ДВО АН СССР - РАН, оказавших содействие в работе.Результаты и их анализ. В связи с антропогенным воздействием на леса имеет место соответствующая «ноосферная» трансформация лесообразовательного процесса. Повсеместная гибель девственно-коренных и условно-коренных лесов привела к разрастанию лесов восстанавливающихся. При ослаблении разрушительного антропогенного и иного воздействия лес способен восстанавливать устойчивость, понимаемую как способность возврата к исходному или в близкое к исходному - базовому состоянию [1]. Таблица 1 – Распределение лесов Республики Татарстан по хозяйствам и группам возраста, тыс.га. (Лесной план РТ)Чрезмерное разрушение выводит леса за пределы устойчивости, превращая их в леса устойчиво- производные и необратимо- производные, которые утрачивают способность восстановления в исходное состояние. Такие леса, при постоянстве (стабильности) разрушительного воздействия, могут оставаться постоянно- устойчиво- производными, а при усилении воздействия деградируют.
1. Glushko S.G. Vzaimodeystvie lesnykh ekosistem kak faktor formirovaniya prirodnoy sredy zapovednykh territoriy. IV Dal´nevostochnaya konferentsiya po zapovednomu delu. Vladivostok: Dal´nauka, 1999. - S. 48 - 49.
2. Glushko S.G. Perspektivy razvitiya lesnoy taksatsii. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2008. - № 4 (10) - S. 105-107.
3. Glushko S.G. O sootnesenii ponyatiy biogeotsenoz i biogeosistema. Lesnye ekosistemy v usloviyakh izmeneniya klimata: Materialy mezhdunarodnoy konferentsii. Yoshkar-Ola: MarGTU, 2010 - S. 24-27.-url: http://csfm.marstu.net/publications.html.
4. Glushko S.G., Galiullin I.R. Lesorastitel´nye usloviya, vydely i klastery kak elementy lesokhozyaystvennogo rayonirovaniya. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014.- №4 (34) - S. 116-119.
5. Glushko S.G., Kurbanova S.G., Prokhorenko N.B. Rol´ ekzogennykh faktorov v formirovanii lesnoy bioty. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2015. - № 2 (36) - S. 105-109.
6. Kolesnikov B.P. Geneticheskiy etap v lesnoy tipologii i ego zadachi //Lesovedenie.1974. № 2.S.3-20
7. Programma i metodika biogeotsenologicheskikh issledovaniy. /Pod red. V.N. Sukacheva, N.V. Dylisa. M.: Nauka, 1966. - 334 s.
