INSTITUTIONAL FEATURES OF LARGE-SCALE INNOVATION CLUSTERS (ON THE EXAMPLE OF SKOLKOVO AND SILICON VALLEY)
Abstract and keywords
Abstract (English):
An approach to territorially localized innovation clusters as large-scale economic systems with an institutional component in their structure is developed in this paper. The approach is methodologically based on the G.B. Kleiner’s system paradigm according to which systems can be presented as a set of four elements – objects, environments, processes, and projects. Identifying institutions as systems allows incorporate the institutional component in the system paradigm. Taking into account the possibility for four-element representation of institutions as systems, the institutional features of such largest innovation clusters as Russian Skolkovo and American Silicon Valley are considered.

Keywords:
system paradigm, large-scale economic systems, territorial innovation clusters, cluster systems’ institutional features, Skolkovo, Silicon Valley.
Text

В настоящее время в России кластеры, включая инновационные, «…медленно, противоречиво, оправданно или необоснованно, виртуально или реально», развиваются, вселяя «…надежду на возможность трансформации риторики виртуальной кластеризации в действенную политику по формированию и развитию кластеров» [1, с. 88]. Надежда надеждой, но многие вопросы, связанные с управлением инновационными процессами и формированием, функционированием и развитием соответствующих организационно-институциональных кластерных образований, остаются открытыми.

В данной работе, подготовленной при финансовой поддержке РФФИ (проект № 14-06-00151), разрабатывается подход к инновационным территориально обособленным кластерам, таким как Сколково и Кремниевая долина, как к крупномасштабным экономическим системам. Последние являются, с одной стороны, сложноорганизованными и в определенной степени активными, человеко-машинными системами, наподобие технических систем, а с другой – в отличие от них они суть системы институциональные. Это означает, что институты имеют значение для функционирования экономики, что особенно важно учитывать при управлении крупномасштабными экономическими системами с институтами в качестве интегрированной в них органической и в то же время относительно обособленной части. Такой подход к институтам, уподобляющим их системам, развивается в трудах ряда ученых, таких как Г.Б. Клейнер, хотя и не является общепринятым.

References

1. Akinfeeva E.V., Yerznkyan B.H. Institutsionalnye osobennosti I dinamika formirovania I razvitia klasterov v Rossii [Institutional Features and Dynamics of Formation and Development of Clusters in Russia]. Zhurnal ekonomicheskoy teorii [Journal of Economic Theory]. 2014, I. 1, pp. 79-89. (in Russian)

2. Yerznkyan B.H. Institutsionalnye osobennosti ekonomicheskikh sistem I perspektivy ikh razvitia v Rossii [Institutional Features of Economic Systems and Perspectives of Their Development in Russia]. Ekonomicheskie sistemy [Economic Systems]. 2014, I. 1, pp. 28-32.

3. Yerznkyan B.H., Akinfeeva E.V. Sravnitel’nye institutsional’nye kharakteristiki Skolkovo i Kremnievoy doliny [The relational institutional characteristic of Skolkovo and Silicon Valley]. Institutsional’naya ekonomika: razvitie, prepodavanie, prilozheniya: materialy chetvertoy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Institutional Economics: Development, Teaching, Applications: Proceedings of the Fourth International Conference]. Moscow, State University of Management Publ., 2015, pp. 172-176. (in Russian)

4. Kleiner G.B. Sistemnaya paradigma i ekonomicheskaya politika [System Paradigm and Economic Policy]. Obshchestvennye nauki I sovremennost [Social Sciences and Modernity]. 2007, I. 2, pp. 141-149; I. 3, pp. 99-114. (in Russian)

5. Put v XXI vek: Strategicheskie problem I perspektivy rossiyskoy ekonomiki [The Path to the XXI Century: Strategic Problems and Perspectives of Russian Economy]. Moscow, Ekonomika Publ., 1999. 793 p.

6. North D. Instituty, institutsionalnye izmenenia i funktsionirovanie ekonomiki [Institutions, Institutional Change and Economic Performance]. Moscow, Foundation of economic book “Nachala” Publ., 1997. 180 p.

7. Hodgson G. Economicheskaya teoria I instituty: Manifest sovremennoy institutsionalnoy economicheskoy teorii [Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics]. Moscow, Delo Publ., 2003. 464 p.

8. Hodgson G.M. What Are Institutions? Journal of Economic Issues. 2006. Vol. XL. No.1. P. 1-25.

9. Williamson O.E. Pluralistic Institutional Solutions of the Problem of Externalities. Journal of Economic Literature. 2000. Vol. XXXVIII. September. P. 595-613.

Login or Create
* Forgot password?