or the effective involvement of cultural heritage sites in the tourism sector, the preservation of historical memory, and the implementation of comprehensive restoration work, studies aimed at identifying the range of plants, the spatial-planning structure of green spaces and assessing their current state are of particular relevance. The purpose of the study is to assess the current state of green spaces on the territory of the former Kologrivsky Lower Agricultural Technical School named after F.V. Chizhov (Kostroma Region). The study used a set of methods: historical and archival analysis, field surveys and a graphoanalytical method. During field studies in 2023-2025, an inventory of green spaces was carried out, their sanitary condition was assessed, and the species composition of undercanopy plants was studied. A complex spatial-planning structure of the territory was revealed, including a linden alley and a landscape park with fragments of regular planning and trees aged 180-190 years. The tree plantations are in a weakened state, and the share of drying and dead trees reaches 26% in the alley and 35% in the park. Successful natural regeneration of linden and elm is noted under the canopy of the park. In general, a decrease in biodiversity and a threat of losing the preserved historical assortment of trees and shrubs are predicted in the coming decades. The widespread distribution of Sosnowsky's hogweed on the territory of the complex and the use of chemical methods of controlling it create a threat of physical loss of the park landscape. The results obtained in the course of the study indicate the need to develop and implement a set of conservation and restoration measures, including forestry ones for the care of plantations and improving their sanitary condition. The study results form a scientific foundation for developing preservation and restoration measures, applicable not only to this particular object but also to other provincial historical parks in central Russia facing similar conditions.
historical landscapes, green spaces, cultural heritage site
Text (PDF): Read Download
Text (PDF): Read Download
Text (PDF): Read Download
Text (PDF): Read Download
Введение
Исторические ландшафты отражают разнообразные социальные, экономические и политические преобразования, формируют идентичность городских и сельских территорий, которая нуждается в сохранении для будущих поколений [1, 2]. Часто их неотъемлемой частью являются старинные парки, аллеи, групповые посадки деревьев, солитеры, обеспечивающие широкий спектр экосистемных услуг [3, 4, 5]. Они выполняют разнообразные экологические функции, определяют самобытность ландшафта, формируют культурную ценность и туристко-рекреационный потенциал территорий [6, 7].
Основы по сохранению и восстановлению объектов садово-паркового искусства, содержанию лесопарковых территорий рассмотрены в работах В.А. Агальцовой [8], Н.Н. Гусева с соавт. [9], А.П. Вергунова и В.А. Горохова [10] и др. В России в последние годы возрастает интерес к изучению исторического озеленения, рассматриваются проблемы его сохранения и использования в современных условиях [11-15]. К настоящему времени накоплено много сведений об объектах садово-паркового строительства крупных усадебных и дворцово-парковых комплексов, имеющих общероссийское и мировое значение. Как правило, они расположены в крупных городских агломерациях или связаны с жизнью выдающихся государственных и военных деятелей, ученых, художников, писателей, меценатов [16-19]. Однако не меньший интерес представляют провинциальные исторические объекты садово-паркового строительства [20-22].
Одним из регионов центральной России, обладающим значительным историко-культурным и природным потенциалом, является Костромская область, на территории которой расположено множество малоизвестных и находящихся в запустении объектов садово-паркового строительства. Повышению эффективности использования этих территорий может способствовать реализуемая в регионе «Стратегия развития туризма в Костромской области на период до 2035 года». Она, в частности, предполагает разработку новых туристических маршрутов, развитие туристской инфраструктуры, повышение доступности информации о малоизвестных местах. Также в настоящее время стоит отметить работу АНО «Галицкая провинция» в девяти районах северо-запада области, направленную на развитие потенциала территорий и людей, создание комфортной среды.
Интересным объектом в Костромской области с точки зрения истории и архитектурно-планировочных решений является территория бывшего Кологривского низшего сельскохозяйственного технического училища имени Ф.В. Чижова, которое ведет свою историю с конца XIX века, а сохранившиеся фрагменты усадебных парковых насаждений достигают возраста 180-190 лет. В литературе [23, 24] делается акцент, главным образом, на архитектурных особенностях кампуса, а имеющиеся сведения об садово-парковом комплексе продолжают оставаться весьма ограниченными. Для эффективного вовлечения объекта в туристическую сферу, сохранения исторической памяти, проведения комплексных реставрационных работ особую актуальность приобретают исследования, направленные на выявление ассортимента растений, пространственно-планировочной структуры зеленых насаждений и оценку их современного состояния.
Цель исследования – оценка современного состояния зеленых насаждений на территории бывшего Кологривского низшего сельскохозяйственного технического училища имени Ф.В. Чижова (Костромская область).
Материалы и методы
Объект исследования. Бывшее Кологривское низшее сельскохозяйственное техническое училище имени Ф.В. Чижова расположено на территории поселка Екимцево Кологривского муниципального округа Костромской области (N58.827922, E44.258515, WGS 84). Район исследования характеризуется умеренно-континентальным климатом с преобладанием осадков над испарением, с коротким сравниельно теплым летом и холодной многоснежной зимой. Преобладающими почвами являются дерново-подзолистые и подзолистые с кислой реакцией и низкой обеспеченностью питательными элементами. Согласно ботанико-географическому районированию территория относится к подзоне южной тайги [25].
Историческая справка. По сохранившимся в архивах историческим документам сельцо Екимцево (Якимцево) известно с 1616 года, когда в нем насчитывалось четыре крестьянских двора. В 1647 году Екимцево числилось за московским дьяком Е.Г. Бегичевым. В середине XVIII века здесь была усадьба кологривского воеводы Д.И. Ларионова [23], которая состояла из деревянного господского дома и небольшой винокурни. В первой четверти XIX века владелицей Екимцева была А.В. Перфильева, в замужестве Ешевская, а в 1829 году здесь родился будущий известный русский историк, профессор С.В. Ешевский. В 1840 году владельцем усадьбы был Г.В. Шулепников, в 1879 году – А.К. Поливанов. В конце 1880-ых годов усадьба была продана для создания училища [24].
В конце 1887 года начались подготовительные работы к строительству Низшего сельскохозяйственно-технического училища на средства, оставленные по завещанию Ф.В. Чижовым. В 1892 году состоялось открытие передового для своего времени учебного заведения в российской глубинке с водопроводом, центральным отоплением, электроосвещением. Отмечается, что учебное заведение считалось одним из лучших техническим училищем в дореволюционной России [26]. Двухэтажный кирпичный учебный корпус, напоминающий готический замок, возведен в 1891-1892 годы, возможно, по проекту петербургского архитектора И.В. Шторма (рисунок 1a).
В 1895-1896 годы построены слесарная мастерская с кузней по проекту архитектора Р. Бернгардта, в 1895 году открыта метеостанция, а в 1896 году возведены больница, сыроварня, кожевенный завод и льнообделочная мастерская с водокачкой. В последние годы XIX века были построены деревянные дома для преподавателей училища, кирпичная баня, комплекс хозяйственных построек скотного двора [24].
В 1896 году состоялся первый выпуск из училища в количестве 17 человек. До 1917 года в среднем за год в училище обучалось по 30-60 человек, большинство из которых были крестьянские дети. Всего до 1917 года из стен училища было выпущено 310 специалистов – помощников управляющих и сельскохозяйственных старост.
После Октябрьской революции училище было реорганизовано в Сельскохозяйственный техникум (1918-1926 годы), в котором готовили агрономов (выпуски 1919-1925 годов) и техников животноводов (выпуск 1926 года). В 1926 году учебное заведение было переименовано в Техникум животноводства и молочного хозяйства, а в 1933 году – в Зоотехнический техникум, где до момента закрытия в 1987 году готовили зоотехников. В первые десятилетия советского периода учебное хозяйство техникума (ферма крупного рогатого скота, свинарник, конюшня, огород, пасека) было образцовым для колхозов Кологривского района.
Тяжелым испытанием стали годы Великой Отечественной войны. Многие выпускники, учащиеся и преподаватели ушли на фронт и не вернулись. В военные годы контингент обучающихся комплектовался в основном за счет девушек. В Екимцево были эвакуированы Московский институт землеустройства, Московский торфоустроительный техникум и Загорский зоотехникум. Учебные занятия проводились в две смены, а тяжелая работа по ведению хозяйства техникума легла на женщин. После войны был отмечен трудовой подвиг коллектива – 24 сотрудника были награждены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
В послевоенные годы началось постепенное улучшение жизни техникума. В начале 1960-ых годов построено новое двухэтажное здание общежития на месте бывших мастерских на 180 мест. Проводились работы по благоустройству территории техникума (рисунки 1b, 1c, 1d). В 1965 году ветхое здание маслосырзавода перестроено в административный корпус. С 1965 по 1970 годы построен 8-ми квартирный жилой дом, котельная, теплотрасса. К 1972 году построена новая ферма для крупного рогатого скота на 100 голов.
В 1970-ые годы техникум стал испытывать трудности с набором контингента обучающихся. Если ранее набор первокурсников проводился из юношей и девушек Костромской области, то в последующие годы профориентационная работа проводились с абитуриентами, не прошедшими в другие учебные заведения по конкурсу в других регионах СССР (Закарпатская область Украины, Мангышлакская область Казахстана, республики Чувашия и Дагестан). В 1987 году в целях упорядочивания сети средних специальных учебных заведений Кологривский зоотехнический техникум был ликвидирован. Многие преподаватели и служащие вынужденно покинули поселок.
Рисунок 1. Исторический образ кампуса: a) вид на учебный корпус и липовую аллею, первая четверть XX века, b) цветник около учебного корпуса, 1950-1960 годы, c) вход на территорию, 1961 год, d) парк ранней весной, 1960-1975 годы
Figure 1. Historical views of the campus: a) view of the academic building and linden alley, first quarter of the 20th century, b) flower garden near the academic building, 1950-1960, c) entrance to the territory, 1961, d) park in early spring, 1960-1975
Источник: фотографии из фондов отдела по делам архивов администрации Кологривского муниципального округа Костромской области
Source: photographs from the funds of the archives department of the administration of the Kologrivsky municipal district of the Kostroma region
1. Mancilla D., Robledo S., Esenarro D., Raymundo V., Vega V. Green Corridors and Social Connectivity with a Sustainable Approach in the City of Cuzco in Peru. Urban Science. 2024; 8: 79. – DOI: https://doi.org/10.3390/urbansci8030079
2. Rzeszotarska-Pałka M. Manor and Park Estates – Resilience to Transformation and the New Management of Space Due to Political Changes: The Case of Western Pomerania (Poland). Sustainability. 2024; 16: 2562. – DOI: https://doi.org/10.3390/su16062562
3. Sikora D., Kaczyńska M. The Cultural Ecosystem Services as an Element Supporting Manor Landscape Protection. Sustainability. 2022; 14: 7733. – DOI: https://doi.org/10.3390/su14137733
4. Kulesza P., Lubiarz M., Kociuba P., Dubis L., Solski M. Cultural Ecosystem Services of historic parks in context of their functionality and spatial organisation by the example of Lublin, Lviv, and London. Landscape Online. 2025; 100: 1134. – DOI: https://doi.org/10.3097/LO.2025.1134
5. Wei J., Chen M., Chu C., Zhao C., Xia X., Li Y. Assessing cultural ecosystem services supply–demand balance of urban parks in the context of old and new urban districts. Ecological Indicators. 2024; 159: 111688. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2024.111688
6. Mancilla-Bravo D.C., Chichipe-Mondragón V.M., Esenarro Vargas D., Uribe Quiroz C., Calderón Huamaní D., Ruiz Reyes E., Alfaro C., Veliz M. Ecological Park with a Sustainable Approach for the Revaluation of the Cultural and Historical Landscape of Pueblo Libre, Peru-2023. Clean Technologies. 2025; 7: 46. – DOI: https://doi.org/10.3390/cleantechnol7020046
7. Buenaño C.P., García-Esparza J.A., Castelló A.J., Altaba P., Valentín A. Assessment of the ecological role of historic centres based on the relationship between biodiversity and urban composition. Heliyon. 2023; 9(9): e20135. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20135
8. Agaltsova V.A. Sohranenie memorial'nyh lesoparkov [Preservation of memorial forest parks]. Moskva [Moscow], Lesnaya promyshlennost' [Forestry industry], 1980; 254 p.
9. Gusev N.N., Eremeev A.G., Mironov S.N. Starinnye parki (vosstanovlenie, soderzhanie, ohrana) Moskva [Moscow], Ekologiya [Ecology], 1993; 253 p.
10. Vergunov A.P., Gorohov V.A. Russkie sady i parki [Russian gardens and parks]. Moskva [Moscow], Nauka [Science], 2007; 422 p. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19626376
11. Yakovenko N.V., Rudnitskikh A.A. Botaniko-geograficheskij analiz flory starinnyh usadeb Voronezhskoj oblasti [Botanical and geographical analysis of the old estates’ flora in the Voronezh Region]. Lesotekhnicheskii zhurnal [Forestry Engineering journal]. 2024; 4(56): 111-124. – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2024.4/8
12. Polyakova A.Yu. Usad'ba Demidovyh "Tajcy". Rezul'taty obsledovaniya starovozrastnyh nasazhdenij [Estate of the Demides "Taytsy". Survey results of old age plants]. Climate & Nature. 2021; 2(39): 69-88. – DOI: https://doi.org/10.51618/2220-8259_2021_2_69
13. Petrenko A.M., Polyakova O.V., Semenishchenkov Yu.A., Feigina Zh.M. K voprosu o rekonstrukcii usadebnogo parka villy D. Sapozhkova (Klincovskij rajon, Bryanskaya oblast') [To the reconstruction of the park of the Sapozhkov’s Villa (Klintsovsky District, Bryansk Region)]. The Bryansk State University Memoirs. 2016; 4: 111-121. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30584469
14. Lebedev A.V., Kochnev Ya.V. Usad'ba Vic-Grigor'evyh (Kostromskaya oblast'): istoriya sozdaniya i sovremennoe sostoyanie [Noble estate of Vits-Grigoryevs (Kostroma Region): history of creation and current state]. Lesnoy Vestnik. Forestry Bulletin. 2023; 27(4): 104-116. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2023-4-104-116
15. Bayramova V.F., Isaev S.S. Analiz sostoyaniya nasazhdenij usad'by Streshnevyh (Znamenskoe-Rayok) [Analysis of the condition of plantings of the Streshnev estate (Znamenskoye-Rayok)]. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii. 2025; 253: 155-167. – DOI: https://doi.org/10.21266/2079-4304.2025.253.155-167
16. Belyaeva E.L., Minkin S.A. Opyt rabot po sohraneniyu i prisposobleniyu k sovremennomu ispol'zovaniyu chasti parka usad'by "Mihalkovo" [Work experience in preservation and adaptation to the modern use of the park of the Mikhalkovo hall]. Gradostroitel'stvo [Urban Planning]. 2019; 4(62): 83-93. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41121043
17. Zavidovskaya T.S. K harakteristike parka-usad'by Volkonskih – unikal'nogo prirodnogo i kul'turnogo ob"ekta i perspektivnoj OOPT [Characteristics of Volkonsky estate park as a unique natural and cultural site and perspective specially protected natural area]. Lesnoy Vestnik. Forestry Bulletin. 2019; 23(2): 133-140. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2019-2-133-140
18. Krivonogova A.S. Arkhipova T.I. Voprosy sohraneniya i razvitiya parka-usad'by "Kello" [Issues of preservation and development of the park estate Kello]. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii. 2015; 213: 62-74. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24872699
19. Ganicheva O.V. Kul'turnoe nasledie parka Kuskovo: svyaz' vremen i pokolenij [Cultural heritage of Kuskovo park: a link between times and generations]. Vestnik Universiteta Pravitel'stva Moskvy [Bulletin of the University of the Government of Moscow]. 2023; 4(62): 60-66. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=59072653
20. Popova N.N. Brioflora starinnyh usadebnyh parkov Lipeckoj oblasti [Bryoflora of ancient residential parks of the Lipetsk Region]. Herald of Tver State University. Series: Biology and Ecology. 2023; 1(69): 216-249. – DOI: https://doi.org/10.26456/vtbio299
21. Koveshnikov A.I., Koveshnikova N.A. Usadebno-parkovye kompleksy Orlovskoj oblasti: tendencii i perspektivy izucheniya [The manor and park complexes of the Oryol Region: trends and prospects of studying]. Vestnik OrelGAU. 2016; 2(59): 16-20. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29370645
22. Goncharova E.V. Sadovo-parkovyj kompleks v prostranstve provincial'noj usad'by vtoroj poloviny XVIII veka (na primere Pskovskoj gubernii) [A garden and park complex in the space of a provincial noble estate the second half of the XVIII century (on the example of Pskov Province)]. Scientific Notes of Orel State University. 2022; 1(94): 15-18. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48836092
23. Belorukov D.F. Derevni, sela i goroda kostromskogo kraya: materialy dlya istorii [Villages, towns and cities of the Kostroma region: materials for history]. Kostroma [Kostroma]: Kostromskoj obshchestvennyj fond kul'tury, Kostromskoj regional'nyj centr novyh informacionnyh tekhnologij «Evrika-M» [Kostroma Public Cultural Foundation, Kostroma Regional Center for New Information Technologies "Eureka-M"], 2000; 535 p. – URL: http://bibl-kostroma.ru/wp-content/uploads/2018/07/Pamyat-arkhitekt-kostromskoy-obl_v-10.pdf
24. Rudchenko V.M., Smirnov G.K., Sharmin P.N., Shcheboleva E.G. Pamyatniki arhitektury Kostromskoj oblasti. Katalog. Vypusk V. Kologrivskij rajon. Mezhevskoj rajon. Nejskij rajon. Manturovskij rajon [Architectural monuments of the Kostroma region. Catalog. Issue V. Kologrivsky district. Mezhevsky district. Neysky district. Manturovsky district]. Kostroma [Kostroma], 2003; 280 p. – URL: http://bibl-kostroma.ru/wp-content/uploads/2018/07/Pamyat-arkhitekt-kostromskoy-obl_v-10.pdf
25. Lebedev A.V., Krinitsyn I.G., Gostev V.V. Flora zapovednika «Kologrivskij les» [Flora of the Kologrivsky Forest Nature Reserve]. Kologriv [Kologriv], Kologrivsky Forest Nature Reserve, 2025; 224 p. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=80391367
26. Kniga M.D. Prioritetnye napravleniya deyatel'nosti agrarnyh shkol evropejskoj Rossii v kontekste gosudarstvennyh reform XIX v. [Priority areas of activity of agricultural schools in European Russia in the context of state reforms of the 19th century]. In: Ezhegodnik po agrarnoj istorii Vostochnoj Evropy. 2022 god: Gosudarstvennaya vlast' i krest'yanstvo. Sekciya po problemam agrarnoj istorii Nauchnogo soveta RAN po fundamental'nym voprosam rossijskoj i zarubezhnoj istorii [Yearbook on the Agrarian History of Eastern Europe. 2022: State Power and Peasantry. Section on Problems of Agrarian History of the Scientific Council of the Russian Academy of Sciences on Fundamental Issues of Russian and Foreign History]. Lipetsk [Lipetsk], LGPU imeni P.P. Semenova-Tyan-Shanskogo [LSPU named after P.P. Semenov-Tyan-Shansky], 2023; 55-70. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=54389681
27. Leonova V.A., Kulikova A.I., Tarasova L.A. Sostoyanie prirodnyh landshaftov krest'yanskoj usad'by v derevne Astashovo Kostromskoj oblasti i perspek-tivy ih razvitiya [Natural landscapes state of peasant manor in Astashovo village (Kostroma Region) and prospects of their development]. Lesnoy Vestnik. Forestry Bulletin. 2021; 25(5): 74-84. – DOI: https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-5-74-84
28. Lebedev A.V. Inventarizaciya drevesnyh nasazhdenij urbanizirovannyh territorij s ispol'zovaniem smartfona [Tree inventory in urban areas using smartphone]. Lesotekhnicheskii zhurnal [Forestry Engineering journal]. 2023; 3(51): 56-70. – DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.3/5
29. Sandim A., Amaro M., Silva M.E., Cunha J., Morais S., Marques A., Ferreira A., Lousada J.L., Fonseca T. New Technologies for Expedited Forest Inventory Using Smartphone Applications. Forests. 2023; 14: 1553. – DOI: https://doi.org/10.3390/f14081553
30. Schweizer D., Cole R.J., Werden L.K., Cedeño G.Q., Rodriguez D., Navarro K., Esquivel J.M., Max S., Chiriboga F.E., Zahawi R.A., Holl K.D., Crowther T.W. Review and assessment of smartphone apps for forest restoration monitoring. Restor Ecol. 2024; 32: e14136. – DOI: https://doi.org/10.1111/rec.14136
31. Lebedev A.V., Krinitsyn I.G., Gostev V.V. Taksonomicheskaya struktura flory sosudistyh rastenij zapovednika "Kologrivskij les" [Taxonomical structure of the flora of vascular plants of the Forest Nature Reserve "Kologrivsky Les"]. Prirodoobustrojstvo. 2022; 3: 115-121. – DOI: https://doi.org/10.26897/1997-6011-2022-3-115-121
32. Lebedev A.V. New generalised height-diameter models for the birch stands in European Russia. Baltic Forestry. 2020; 26(2): 1-7. – DOI: https://doi.org/10.46490/BF499
33. Prilepsky N.G. Rastitel'nyj pokrov severo-vostoka Kostromskoj oblasti (bassejna r. Vohmy) [Vegetation cover of the north-east of the Kostroma region (Vokhma river basin)]: thesis of a dissertation for the degree of candidate of biological sciences. Moscow, 1993; 20 p. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30221365
