Tambov, Tambov, Russian Federation
UDC 33
The article is devoted to the study of determinants taken into account when assessing the participation of business structures in climate projects. The authors present their own interpretation of the concept of “economic accessibility” in relation to the territories where climate projects are implemented. Special attention is paid to the realization of environmental, economic and social potential of a particular territory when participating in climate projects. The article substantiates that ensuring the economic accessibility of sites for the implementation of climate projects also implies obtaining economic multiplier effects in the form of progressive growth of investment attractiveness for entrepreneurs of decarbonization projects, where the basic parameter for interpreting the results obtained should be the carbon unit. The authors present a multidimensional classification of factors affecting the economic availability of sites for the implementation of climate projects, which have a different deterministic mechanism. From the perspective of factor analysis, an algorithm for the formation of the results of the implementation of climate projects at specific sites is presented, where the key determinants are the total cost of restoration, protection and conservation of forests; the volume of carbon units produced for a certain period of project implementation; the total cost of registration of the climate project, compilation and validation of design and technical documentation, as well as the cost of monitoring and verification of the results of the implementation of the climate project. For each stage of the presented algorithm, a set of actions is proposed and a list of regulated (scenario) and unregulated (forecast) factors for each parameter is presented. The presented algorithm allowed us to propose criteria for determining the level of eco-economic accessibility of sites for the implementation of climate projects and to formulate a procedure for their determination.
climate projects, forest climate projects, economic accessibility of sites, factors of economic accessibility of sites
Введение
Учитывая возрастающую роль климатических проектов в современных условиях хозяйствования, отметим, что важным аспектом является оценка эффективности их реализации на различных участках с экономических позиций. Такое положение обусловлено наличием разнообразных целей участия/реализации климатических проектов. С одной стороны, предприятия, в соответствии с ФЗ №296-ФЗ, обязаны участвовать в декарбонизации, снижая объемы выбросов парниковых газов, причем, как отмечают некоторые авторы, «монетизация не является приоритетом» [7]. С другой стороны, в настоящее время реализуется масса климатических проектов, связанных с декарбонизацией [10], и предприятия принимают решения об участии в них, оценивая свои ресурсные возможности применительно к конкретной территории (участку), ведь, как указывают аналитики, «стоимость работ по регистрации климатического проекта и выпуску углеродных единиц» составляет около 22000 углеродных единиц при стоимости 500 рублей [5].
Таким образом, при оценке целесообразно/прибыльности участия предпринимательских структур в климатических проекта целесообразно использовать такое понятие как «экономическая доступность участков для реализации климатических проектов.
В большинстве публикаций [11] авторы определяли экономическую доступность ресурсов как «состояние, при котором возможно обеспечить необходимый уровень рентабельности при имеющихся технических и технологических возможностях», чаще всего используется подход, отождествляющий экономическую доступность со степенью использования ресурсов, т.е. с результативностью деятельности, как параметра, определяемого практическим путем [3]. Остальные подходы к определению экономической доступности чаще всего базируются на обеспечении доходности использования ресурсов [2]. Как отмечает А.Г.Третьяков [11], данный термин с 2008 года используется в нормативных документах, в которых, однако, «отсутствует как определение данного понятия, так и основные подходы и критерии установления экономически доступных ресурсов».
Отметим, что в настоящее время существует множество определений экономическую доступность:
- как совокупности характеристик территории, определяющих величину затрат на реализацию проекта;
- как показателя результативности реализации конкретного проекта на конкретной территории;
- как показателя предельного уровня затрат на освоение ресурсов на конкретной территории;
- как параметра рентабельности, который возможно обеспечить при реализации проекта;
- как результата сравнения с ключевым параметром, определяющим успешность/экономическую эффективность проектов.
Таким образом, авторами под экономической доступностью понимается результат оценки возможности эффективного освоения ресурсов на конкретной территории (участке) на основании применениях исходного экономического параметра для проведения сравнительного анализа. В данном случае экономическая доступность выступает результатом оценки имеющегося потенциала и заданного базового критерия.
В настоящее время термин «экономическая доступность» не применяется при планировании и реализации климатических проектов, что обусловливает ряд негативных последствий:
- превышение стоимости проектов над планируемой;
- снижение объемов декарбонизации и рентабельности климатических проектов;
- сокращение объемов инвестирования в климатические проекты.
Соответственно, наличие указанных негативных проявлений приводит к невыполнению плановых показателей декарбонизации и усиливает угрозы экологической и экономической безопасности.
Внедряя комплексный подход к оценке экономической доступности участков для реализации климатических проектов, удастся устранить перечисленные проблемы [11], прежде всего за счет эффективного планирования масштабов лесовосстановления на конкретной территории через детальную оценку всех затрат.
Применительно к климатическим проектам целесообразно сделать акцент на конкретной территории, поскольку ее удаленность и условия осуществления деятельности по реализации проекта будут розниться. Так, обеспечение экономической доступности участка предполагает, что при участии конкретной организации в климатическом проекте по декарбонизации путем лесовосстановления в полном объеме будет реализован экологический, экономический и социальный потенциал конкретной территории, поскольку данное положение является необходимым и достаточным условием [11]. Обращаясь к вопросу реализации экологического потенциала, отметим, что достаточно подробно вопросы сокращения выбросов и увеличения поглощения парниковых газов лесами изучены коллективом авторов под руководством С.С.Морковиной [8]. В монографии указано, что «российские леса являются значительным поглотителем углерода, но существуют большие региональные различия (рис.1)».
Рисунок 1 - Чистый экосистемный углеродный бюджет лесов России (г С/м2 /год)
Figure 1 -Net ecosystem carbon budget of Russian forests (g/m2/year)
Источник: Швиденко А.З., Щепащенко Д.Г. Углеродный бюджет лесов России // Сибирский лесной журнал. 2014. № 1. С. 69-92.
Source: Shvidenko A.Z., Shchepashchenko D.G. Carbon budget of forests of RUSSIA // Siberian Forest Journal. 2014. No. 1, pp. 69-92.
Реализация экологического потенциала в климатических проектах при обеспечении экономической доступности обеспечивается за счет [11]:
- увеличения объема и продуктивности лесных насаждений как условие, определяющее интерес предпринимателей в части переработки парниковых газов («производительности» пород);
- улучшения процессов и механизмов воспроизводства лесов, что должно обеспечиваться в тесной взаимосвязи с решением задач повышения объема и продуктивности насаждений. Отметим, что повышение экономической доступности участков для реализации климатических проектов предусматривает интенсивные пути решения, такие как выбор породы. К примеру, для территории, отличающейся отрицательным углеродным балансом (согласно рис.1) конверсионные коэффициенты (тонн СО2 экв./га) отдельных видов древесных пород представлены в таблице 1 [13];
- интенсификации процесса использования лесных древесных ресурсов в климатических проектах, которая выступает результирующим эффектом от двух выше перечисленных инструментов.
1. Belik A., Basova A. Klimaticheskie proekty – sposob snizheniya vybrosov i istochnik uglerodnyh edinic // Klimaticheskiy Vestnik. №3. 2022. S. 10-13.
2. Benderskiy Yu.G., Varfolomeev I.V., Lopatin A.P. Problemy ekonomicheskoy ocenki prirodno-resursnogo potenciala Krasnoyarskogo kraya. – Rezhim dostupa: www.nrk.crossipk.ru/body/sites_Saz/TeKCTbi/preprint_3112.doc
3. Voronkov P.T., Voronkov A.P., Belov A.N., Dudina E.A., Ilyuhina L.A. Modelirovanie ekonomicheskoy dostupnosti lesnyh resursov s ispol'zovaniem regressionnogo analiza // Lesohozyaystvennaya informaciya. 2009. №1-2. S.7-12.
4. Golovach O.V. Uglerodnye edinicy kak ob'ekt buhgalterskogo ucheta: priznanie, ocenka, metodiki // Gosudarstvennoe regulirovanie ekonomiki. 2023. S.73-80. – Rezhim dostupa: https://cyberleninka.ru/article/n/uglerodnye-edinitsy-kak-obekt-buhgalterskogo-ucheta-priznanie-otsenka-metodiki/viewer (data obrascheniya 03.08.2024)
5. Deryushkin D.O. Realizaciya klimaticheskih proektov: o rezul'tatah deyatel'nosti v 2021-2022 godah. – REA: Minenergo Rossii, 2022. – Rezhim dostupa: https://iclrc.ru/storage/events_materials/62/%D0%A0%D0% B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_1661780675.pdf (data obrascheniya 01.08.2024)
6. Zachem nuzhny uglerodnye edinicy // Vedomosti. Ekologiya. 2022. – Rezhim dostupa: https://www.vedomosti.ru/ecology/green_finance/articles/2022/06/30/929286-zachem-nuzhni-uglerodnie-edinitsi (data obrascheniya 03.08.2024)
7. Kuhnin I., Men'shikova Yu. Klimaticheskie proekty: riski i vozmozhnosti dlya biznesa. – M.: Delovye resheniya i tehnologii, 2022. – Rezhim dostupa: https://cgi-russia.ru/wp-content/uploads/Climate-project-research.pdf (data obrascheniya 01.08.2024)
8. Nauchno-metodicheskie osnovy sokrascheniya vybrosov i uvelicheniya pogloscheniya parnikovyh gazov lesami pri osuschestvlenii lesohozyaystvennyh meropriyatiy i proektnoy deyatel'nosti (lesoklimaticheskih proektov) v sub'ektah Rossiyskoy Federacii / kol.avt. – Voronezh: VGLTU im. G.F. Morozova, 2023. – 239 s.
9. Parfenekova M. Obzor trendov rynka uglerodnyh edinic v 2023-24 godah: milliardy dollarov iz chistogo vozduha // Vedomosti. 20.03.2023. – Rezhim dostupa: https://www.vedomosti.ru/esg/climate/articles/2023/03/ 20/967229-milliardi-dollarov-iz-chistogo-vozduha (data obrascheniya 15.08.2024)
10. Suzdaleva A.L. Klimaticheskie proekty: osnovnye vidy i ih rezul'tativnost' // Vestnik evraziyskoy nauki. 2023. T. 15. № 1. – Rezhim dostupa: https://esj.today/PDF/20NZVN123.pdf (data obascheniya 01.08.2024) EDN: https://elibrary.ru/OELGRL
11. Tret'yakov A.G. Obespechenie ekonomicheskoy dostupnosti lesnyh drevesnyh resursov v sisteme racional'nogo lesopol'zovaniya / diss.dokt.ekonom.nauk. – Voronezh, 2024. – 420 s.
12. Hilinskiy E., Sosin E. V Rossii zapuschen nacional'nyy reestr uglerodnyh edinic // Klimaticheskiy Vestnik. №3. 2022. S. 6-9.
13. Shvidenko A.Z., Schepaschenko D.G. Uglerodnyy byudzhet lesov Rossii // Sibirskiy lesnoy zhurnal. 2014. № 1. S. 69-92. EDN: https://elibrary.ru/SLRSSH
