ВАК 2.5.6 УДК 621.9

ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ ОПЕРАЦИИ НАРУЖНОЙ ОБТОЧКИ КОНУСА ПОД РЕЗЬБУ ПРИ ОБРАБОТКЕ ТРУБНЫХ ЗАГОТОВОК НА СТАНКАХ С ЧПУ Технологическое обеспечение стабильности операции наружной обточки конуса под резьбу при обработке трубных заготовок на станках с ЧПУ

Опубликовано в Наукоёмкие технологии в машиностроении · Номер 9, 2026 · Страницы 9–16 · Рубрика: Технологии механической обработки заготовок
DOI: https://doi.org/10.30987/2223-4608-2026-9-9-16
Получено: 19.04.2026 Одобрено: 30.04.2026 Опубликовано: 30.09.2026
В работе представлены результаты комплексного исследования факторов, обусловливающих нестабильность стойкости режущего инструмента при токарной обработке конических поверхностей труб нефтегазового сортамента. На основе экспериментальных данных установлено, что разброс стойкости формируется под совместным влиянием распределения механических свойств обрабатываемого материала (предела текучести, временного сопротивления), колебаний химического состава в пределах, регламентированных нормативной документацией (содержание хрома, молибдена, ванадия, никеля), а также динамической нестабильностью технологической системы, обусловленной геометрическими погрешностями труб и условиями консольного базирования. На основе статистического анализа стойкости инструмента для различных групп прочности обрабатываемого материала установлены количественные зависимости между распределением свойств заготовки и коэффициентом вариации стойкости. Предложен комплекс организационно-технологических мер, включающих адаптивное управление режимами обработки по мощности резания, позволяющий снизить разброс стойкости инструмента и обеспечить стабильность геометрических параметров конуса.
стойкость инструмента, обточка конуса, группы прочности API, CVD покрытие, коэффициент вариации, износ резца, адаптивное управление
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

Введение

 

В современном нефтегазовом машиностроении к качеству резьбовых соединений труб предъявляются повышенные требования, определяемые условиями эксплуатации в агрессивных средах и при значительных механических нагрузках. Герметичность и несущая способность резьбового соединения в значительной степени формируются на операциях механической обработки, среди которых ключевое место занимает обточка конуса (конусность 1:16 по стандарту API 5B) [1], являющаяся подготовительной перед нарезанием резьбы. Точность геометрии конуса, параметры шероховатости и состояние поверхностного слоя непосредственно влияют на последующее формирование резьбового профиля и, как следствие, на надёжность соединения в целом. Проблема обеспечения стабильности процесса обточки конуса приобретает особую значимость при переходе на трубы высоких групп прочности (Q125, Q135 и выше), материалах которых характеризуется повышенным содержанием легирующих элементов (Cr, Mo, V, Ni) и достижением предела текучести до 1100…1200 МПа. Обработка таких сталей сопряжена с интенсивным абразивным и адгезионным износом инструмента, высокой тепловой нагрузкой и склонностью к вибрациям. В условиях серийного производства, где партии труб могут иметь существенную вариацию свойств даже в пределах одной группы прочности, стойкость режущего инструмента подвержена существенным колебаниям –
до 2 – 3 раз, что приводит к его внеплановым заменам, снижению производительности и росту брака.

Анализ литературных источников показывает, что вопросам обработки высокопрочных сталей посвящено значительное количество работ. В исследованиях [2, 3, 13] рассмотрены общие закономерности износа твердосплавного инструмента при точении сталей с временным сопротивлением выше 800 МПа. Установлено влияние содержания карбидообразующих элементов на интенсивность абразивного изнашивания. Работы [4 – 7] фокусируются на тепловых процессах в зоне обработки и показывают, что повышение прочности на 10 % может увеличить температуру резания на 15…20 %. В работах [8 – 10] исследована роль покрытий (в частности, CVD и PVD) в повышении стойкости инструмента при обработке легированных сталей, отмечено, что многослойные структуры с наружным слоем Al₂O₃ обеспечивают лучшую термобарьерную защиту. Однако большинство этих исследований выполнено на лабораторных образцах с контролируемыми свойствами и не учитывает стохастический характер распределения характеристик обрабатываемого материала в практике машиностроительных производств.

Отдельное направление представляют работы, посвящённые технологической наследственности и влиянию предшествующих переделов на обрабатываемость [11, 12]. Показано, что свойства заготовок после металлургического производства, обработки давлением и термической обработки могут существенно различаться не только от партии к партии, но и в пределах одной заготовки. Для бесшовных горячедеформированных труб характерны ликвационные неоднородности, неравномерность деформации по сечению и длине, а также градиенты структурного состояния после термообработки. Эти факторы, накапливаясь, формируют сложную картину распределения механических свойств, учет которой в традиционных технологических расчётах, как правило, затруднителен.

Несмотря на накопленный научный задел, остаются недостаточно изученными вопросы совместного влияния вариации механических характеристик, колебаний химического состава в пределах стандартных допусков и динамических факторов (вибрации, геометрическая нестабильность заготовки) на стабильность стойкости при контурной обработке труб. Особенно актуальным является определение веса этих факторов и разработка на этой основе практических рекомендаций, адаптированных к условиям автоматизированного производства.

Цель настоящей работы – провести комплексный количественный анализ набора факторов, определяющих нестабильность стойкости инструмента при обточке конуса труб высоких групп прочности, с использованием современных методов исследования инструментальных материалов и статистической обработки данных, с акцентом на распределение свойств обрабатываемого материала, конструктивные особенности инструмента и динамику процесса, и предложить возможные пути повышения стабильности операций.

 

Объекты и методы исследования

Исследование выполнялось на бесшовных горячедеформированных трубах наружным диаметром 198…245 мм, толщиной стенки 8…15 мм, относящихся к следующим группам прочности по классификации API [1]: N80 – предел текучести 552…655 МПа; R95 – предел текучести 655…758 МПа; P110 – предел текучести 758…965 МПа; Q125 – предел текучести 862…1034 МПа, сложнолегированная сталь; Q135 – предел текучести 931…1138 МПа, легирование аналогично Q125 с повышенным содержанием карбидообразующих элементов.

Операция обточки конуса выполнялась на токарном станке с ЧПУ «MAZAK Slan Turn Nexus 500M». Схема базирования предусматривала закрепление в трехкулачковом пневматическом патроне с использованием самоустанавливающегося люнета. Режимы резания назначались по картам наладки: скорость резания v = 120…180 м/мин (дифференцированно по группам прочности); продольная подача
So = 0,8…1,5 мм/об; глубина резания предварительная t = 1,5…1,2 мм; чистовая
t = 0,5…1,0 мм. Обработка велась с применением смазочно-охлаждающей жидкости (эмульсия 5…8 %).

В работе использовались сменные многогранные твердосплавные пластины (СМП) специальной формы усеченного квадрата
(рис. 1) с главным углом в плане φ = 23 °, радиусом при вершине
r = 4,0 мм, передним углом γ = 20° по ширине защитной фаски 0,2 мм и задним углом γ = 7 °.

 

Пластины изготовлены из вольфрамотитанокобальтового твердого сплава с многослойным износостойким покрытием, нанесенным методом химического осаждения из газовой фазы (CVD) и соответствуют группе применения P20-P25 согласно классификации
ISO 513.

С использованием электронного растрового микроскопа, который предназначен для количественного морфологического анализа, измерений линейных размеров микрорельефа поверхности твердотельных структур и локального электронно-зондового анализа – были проведены исследования химического состава слоев износостойкого покрытия, а также твердосплавной основы пластин.
На рис. 2 представлены фотографии поперечного шлифа пластин группы применения Р20, где четко видна многослойная структура: нижний слой
TiCN (точка 2) и наружной слой Al2O3 (точка 1) (рис. 2, а). Результаты исследования поперечного шлифа пластин группы применения Р25 (рис. 3, а) показывают следующий состав покрытия: нижний слой TiС (точка 1), промежуточный слой – граничная область слоя TiC с диффузией Al (точка 2) и наружной слой Al2O3 (точка 3).

 

Анализ данных сертификатов качества обрабатываемых заготовок (табл. 1) показал, что абсолютный разброс предела текучести в пределах одной группы прочности достигает 100…200 МПа, что составляет 10…15 % от среднего значения. Коэффициент вариации при этом не превышает 5 %, что свидетельствует о статистической однородности партий. Однако даже столь ограниченная вариация может оказывать существенное влияние на процесс резания, поскольку сила резания, согласно классическим зависимостям теории резания
[5, 6], пропорциональна временному сопротивлению обрабатываемого материала в степени, близкой к единице. Для трубных сталей изменение предела текучести σ0,2 на 10 % приводит к изменению главной составляющей силы резания P
z на 12…18 % (с учетом влияния наклепа) [7].

Соответственно, рост сил резания сопровождается:

– увеличением температуры в зоне резания (на 40…80 °C при изменении σ0,2 на
100 МПа);

– повышением контактных напряжений на передней и задней поверхностях инструмента;

– интенсификацией абразивного износа и, при достижении критических значений, переход к усталостному выкрашиванию.

Важно отметить, что приведённые в табл. 1 данные представляют собой результаты стандартных испытаний механических свойств, проводимых на образцах из труб, и отражают интегральные характеристики материала. Однако реальная картина распределения свойств внутри одной трубы значительно сложнее. Как показано в работах [11, 12], для бесшовных горячедеформированных труб характерна анизотропия и неоднородность механических свойств по длине и периметру заготовки. Причинами могут выступать ликвационные явления при разливке стали, приводящие к неравномерному распределению легирующих элементов по сечению; неравномерность деформации при прошивке и прокатке, формирующая градиент структурного состояния; термическая обработка (нормализация, закалка с отпуском), которая при неравномерном нагреве или охлаждении создаёт разницу в размере зерна и фазовом составе.

По данным технического контроля, разброс предела текучести в пределах одной трубы может достигать 50…80 МПа, а по длине трубы – до 100 МПа. В сочетании с исходной вариацией между трубами это создаёт сложное поле свойств, которое в процессе обработки проявляется в виде локальных колебаний сил резания и тепловыделения. Особенно остро эта проблема стоит для высокопрочных групп (Q125, Q135), где даже небольшие изменения характеристик механической прочности приводят к значительному изменению параметров обрабатываемости.

В пределах каждой группы прочности фактическая стойкость инструмента обратно коррелирует с величиной предела текучести σ0,2. Таким образом, механические свойства остаются значимым фактором нестабильности для механообрабатывающего производства, несмотря на достаточную однородность для процессов изготовления металлургических заготовок.

В отличие от механических свойств, содержание легирующих элементов в пределах допусков API 5CT [1] может изменяться в значительно более широких пределах, особенно для высокопрочных групп. Карбидообразующие элементы (Cr, Mo, V) повышают абразивную способность материала [13], никель увеличивает вязкость и склонность к адгезии. Совместное действие этих факторов усиливает чувствительность процесса к колебаниям химического состава, тем самым может приводить к снижению стойкости инструмента и увеличению нестабильности процесса резания.

Для каждой группы прочности обрабатываемого материала на основе экспериментальных данных была определена средняя стойкость 1 режущей грани на количество обработанных концов труб и коэффициент вариации соответственно (табл. 2). Коэффициент вариации определялся по формуле
Cv = σ/μ·100·%.

Для групп прочности N80, R95, P110 коэффициент вариации стойкости составляет 12…17 %, что соответствует стандартной технологической стабильности. Для групп Q125 и Q135 коэффициент вариации достигает
25…35 %, что в 2 раза выше и может свидетельствовать о нестабильности процесса обработки.

Визуальный анализ режущих пластин после эксплуатации также выявил принципиальные различия в механизмах и характере износа.

На рис. 4 и рис. 5 представлен внешний вид твердосплавной пластины после обработки 65 конусов из стали группы N80 и после обработки стали группы P110 (42 конуса) соответственно. Износ равномерный по задней поверхности, отсутствуют сколы, выкрашивания и недопустимые дефекты.

На рис. 6 приведена фотография пластины после обработки 22 конусов из стали группы Q125. Наблюдаются множественные сколы режущей кромки, выкрашивание покрытия на передней и задней поверхностях, неровная линия износа. Рис. 7 демонстрирует пластину после обработки стали группы Q135
(18 конусов) – разрушение режущего клина в точке контакта.

Такой характер износа указывает на действие ударных и циклических нагрузок, превышающих пределы прочности инструментального материала. Причины – сочетание высокой прочности, наличия твердых карбидных включений на основе хрома, молибдена и ванадия в обрабатываемом материале и динамической нестабильности технологической системы, которая усиливается при обработке труб с повышенной овальностью и разностенностью.
 

На основе проведенного анализа могут быть предложены следующие направления повышения стабильности процесса механической обработки:

Применение адаптивного управления на основании:

– мониторинга мощности резания, где отклонение от заданного значения будет сигнализировать об изменении в процессе обработки и на основе этого управление рабочей подачей;

– поддержание постоянной скорости резания для компенсации изменения диаметра при обточке конуса, тем самым стабилизируя тепловую нагрузку в зоне резания.

Для технологической подготовки производства и адаптивного управления процессом резания, планируется разработка математических моделей, позволяющих достичь снижения коэффициента вариации стойкости режущего инструмента и включающих в себя физико-статистические зависимости силы резания от свойств обрабатываемого материала. Такие модели позволяют перейти от эмпирического назначения режимов к научно-обоснованному управлению процессом обработки.

 

Выводы

 

  1. Обоснована актуальность проблемы технологического обеспечения стабильности операции наружной обточки конуса под резьбу при обработке трубных заготовок на станках с ЧПУ.
  2. Выполнено исследование стохастического характера распределения механических свойств обрабатываемых материалов, и, соответственно, нестабильной обрабатываемости на операции наружной обточки конуса.
  3. Приведены возможные пути повышения стабильности механической обработки и стойкости режущего инструмента посредством совершенствования технологической подготовки производства и адаптивного управления.

1. API Specification 5CT. Specification for Casing and Tubing. 11th ed. Washington. D.C.: American Petroleum Institute, 2023. 262 p.

2. ISO 3685:1993. Tool-life testing with single-point turning tools. Geneva: International Organization for Standardization, 1993. 48 p.

3. Stahl Jan-Eric. Metal Cutting Theories and models. Lund University. 2012. 580 p.

4. Резников А.Н. Теплофизика процессов механической обработки материалов. М.: Машиностроение, 1981. 279 с.

5. Зорев Н.Н. Развитие науки о резании материалов. М.: Машиностроение, 1967. 416 с.

6. Бобров В.Ф. Основы теории резания металлов. М.: Машиностроение, 1975. 344 с.

7. Грановский Г.И., Грановский В.Г. Резание металлов: Учебник для машиностроительных вузов. М.: Высшая школа, 1985. 352 с.

8. Vereshaka A., Grigoriev S. Investigation of wear dynamics for cutting tools with multilayer composite nanostructured coatings in turning constructional steel // WEAR. 2019. Vol. 420–421. P. 17–37.

9. Bouzakis K.D., Michailidis N., Skordaris G. Cutting with coated tools: Coating technologies, characterization methods and performance optimization // CIRP Annals. 2012. Vol. 61, No. 2. P. 703–723.

10. Klocke F., Krieg T. Coated tools for metal cutting features and applications // CIRP Annals. 1999. Vol. 48. No. 2. P. 515–525.

11. Суслов А.Г., Дальский А.М. Научные основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 2002. 684 с.

12. Дальский А.М., Базров Б.М., Васильев А.С. Технологическая наследственность в машиностроительном производстве. М.: Изд-во МАИ, 2000. 360 с.

13. De V.P., Jan-Eric S. Metal Cutting Theories in Practice. Tool Deterioration // Lund-Fagersta, Sweden, 2014. p. 183.

Войти или Создать
* Забыли пароль?