УДК 327 УДК 32

РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ США, ЕС И РФ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ Региональная конкуренция США, ЕС и РФ на постсоветском пространстве: геополитический и экономический аспекты

Опубликовано в Журнал политических исследований · Том 10, Номер 3, 2026 · Страницы 207–219 · Рубрика: Международные отношения
DOI: https://doi.org/10.12737/2587-6295-2026-10-3-207-219
Получено: 29.06.2026 Одобрено: 21.08.2026 Опубликовано: 24.09.2026 Язык публикаций: ru-RU
В статье анализируется конкуренция России, США и Европейского союза на постсоветском пространстве с 1991 г. по настоящее время. Целью данной статьи является выявление и классификация моделей западного влияния на территории постсоветского пространства. Ключевыми методами исследования выступают сравнительный анализ конкретных кейсов (case-study) и политико-экономическое моделирование. Источниковую базу исследования составляют работы политологов-исследователей особенностей внешней политики Российской Федерации, Европейского союза и Соединенных Штатов Америки в Евразии, стратегические документы США, ЕС и НАТО, а также материалы СМИ. Рассмотрены основные направления западной политики в Прибалтике, Восточной Европе, на Кавказе и в Средней Азии: использование «мягкой силы», финансовая и институциональная поддержка, влияние на медиа и образование, поддержка прозападных сил, а в ряде случаев — содействие смене политических режимов. На основе сравнительного анализа четырех регионов авторы пришли к выводу о возможности выделения ключевых моделей западного влияния, различающихся степенью интеграции постсоветских республик с Западом и глубиной разрыва их хозяйственных связей с Россией: полная интеграция, ограниченное сотрудничество и политическая переориентация с разрывом хозяйственных связей. Кроме того, установлена прямая корреляция между устранением хозяйственных и логистических связей с Российской Федерацией и значительным ухудшением экономических показателей в странах Балтии, Кавказа, Молдавии и Украине. Напротив, национальные республики, расширившие партнерство с Россией (Средняя Азия и Белоруссия), не только сохранили дружественные отношения с РФ, но и удержали темпы экономического роста. Теоретическая и практическая значимость: результаты исследования позволяют прогнозировать последствия разрыва связей с Российской Федерацией для государств постсоветского пространства и обосновывают изложенные рекомендации по корректировке российской стратегии в условиях гибридной конкуренции.
международные отношения, постсоветское пространство, мягкая сила, региональная конкуренция, США, Россия, ЕС.
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

 

 

1. Абрамов А.В., Алексеев Р.А. К оценке траекторий трансформации постсоветских политических систем // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. – 2023. – Т. 28. – № 3. – С. 54-64.

2. Алексеев Р.А., Абрамов А.В. Конституционно-правовое оформление постсоветских политических систем: сравнительный анализ // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2022. – № 4. – С. 73-86.

3. Алексеев Р.А., Абрамов А.В. Конституционные преобразования политических систем постсоветских государств Центральной Азии // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2024. – № 3. – С. 77-89.

4. Аллахвердиев Э.М. Торгово-экономическое сотрудничество ЕС и постсоветских государств в контексте программы «Восточное партнерство»: на примере Азербайджана и Грузии // Теоретическая и прикладная экономика. – 2023. – № 2. – С. 1-10.

5. Антанович Н.А. Развитие политической системы Республики Беларусь (1990-е – начало 2020-х гг.) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2025. – № 2. – С. 8-13.

6. Балытников В.В. Евразийский экономический союз: предпосылки создания, проблемы формирования, перспективы развития // Сравнительное конституционное обозрение. – 2015. – № 3 (106). – С. 69-82.

7. Бжезинский З. Великая шахматная доска. – М.: Международные отношения, 1998. – 256 с.

8. Власов Е.Е. Эволюция политики США в Центральной Азии // Международная жизнь. – 2022. – № 5. – С. 30-41.

9. Володькин А.А. Интеграция Латвии, Литвы и Эстонии в ЕС и НАТО (1991-2014 гг.). – Минск: Беларуская навука, 2016. – 212 с.

10. Дергунова Н.В., Насыбуллова В.Н. Противоречия интеграционной политики Европейского союза и Российской Федерации на европейской части постсоветского пространства // Власть. – 2014. – № 11. – С. 4-10.

11. Дудчак А.О. О роли неправительственных и некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа, в разрушении государственного суверенитета, на примере деятельности Фонда Сороса на Украине в период с 1991 г. до февраля 2014 г. // Постсоветский материк. – 2019. – № 3 (23). – С. 54-80.

12. Дымова А.В., Коптяева Н.Н. Коллективный Запад: к определению понятия // Известия Восточного института. – 2025. – № 2 (66). – С. 90-104.

13. Клемешев А.П. Польша, Литва, Латвия, Эстония: социально-экономическое и политическое развитие. – Москва: ИНФРА-М, 2022. – 134 с.

14. Леонова О.Г. Джозеф Най и «мягкая сила»: попытка нового прочтения // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 1. – С. 101-114.

15. Петрова С.В. Грузино-осетинский конфликт и роль России в урегулировании политической обстановки на Кавказе // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 2-3 (8). – С. 132-137.

16. Прохоренко И.Л. Новая стратегия Европейского союза в Центральной Азии: возможности и пределы «мягкой силы» // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. – 2019. – № 4. – С. 68-80.

17. Талмазан Л.В. Трансформация политических элит стран Восточного партнерства // Studia Universitatis Moldaviae. – 2022. – № 8 (158). – С. 169-176.

18. Тофан А.В. Динамика политических изменений на постсоветском пространстве в контексте геополитической конкуренции // Вестник КРСУ. – 2015. – Т. 15. – № 10. – С. 182-185.

19. Чемшит Д.А. Кризисы политической системы с экзогенной моделью модернизации: опыт Украины (1991-2013 гг.) // Образование и право. – 2023. – № 1. – С. 402-412.

20. S.L. Wolchik, V. Zviglyanich State-building: a comparative study of Ukraine, Lithuania, Belarus, and Russia. – Budapest: Central European University Press, 2018. – 384 p.

Войти или Создать
* Забыли пароль?