ВАК 2.6.14 УДК 546.05 ГРНТИ 31.17

СИНТЕЗ И МЕХАНИЗМЫ РОСТА НИТЕВИДНЫХ КРИСТАЛЛОВ СУЛЬФАТА КАЛЬЦИЯ

Опубликовано в Без названия · Том 11, Номер 11, 2026 · Страницы 85–93 · Рубрика: Химическая технология
DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2026-11-11-85-93
Получено: 20.05.2026 Одобрено: 18.10.2026 Опубликовано: 09.11.2026 Язык публикаций: ru-RU
Цитрогипс является побочным продуктом производства лимонной кислоты, который формирует серьёзную экологическую и экономическую проблему. Одним из перспективных способов его переработки является перекристаллизация его в нитевидные кристаллы сульфата кальция. Для дальнейшего использование нитевидных кристаллов сульфата кальция как армирующий наполнитель. За счёт высокой прочности, жёсткости и низкой плотности такие кристаллы CaSO4 заметно улучшают механические характеристики различных материалов: цементных композитов, асфальтовых вяжущих и эластомеров. Наибольший практический интерес представляют полуводная (CaSO4·0,5H2O) и безводная (CaSO4) формы кристаллов – они отличаются термической стабильностью и химической стойкостью. Но традиционные методы их получения (гидротермальный синтез, перекристаллизация в расплавах) слишком энергоёмки и ресурсозатратны. В работе были исследованы механизмы синтеза нитевидных кристаллов сульфата кальция, сделав акцент на кинетике зародышеобразования и анизотропном росте. Изучили, как скорость нагрева и pH среды влияют на морфологию кристаллов. Быстрый нагрев вызывает резкое пересыщение и массовое зародышеобразование, в итоге формируются мелкие разветвлённые кристаллы. При медленном контролируемом нагреве обеспечивается селективный рост ограниченного числа центров, и в итоге кристаллы формируются монокристаллические формы. Так же было показано, что pH регулирует растворимость прекурсоров и концентрацию ионов Ca²⁺ и SO₄²⁻ через скорость гидролиза. Был выявлен оптимальный диапазон pH, при котором рост нитевидных кристаллов сульфата кальция идёт контролируемо, и в результате кристаллы растут в виде нитей. Стоит отклониться от этого диапазона — и начинается агрегация или меняется структура.
нитевидные кристаллы сульфата кальция, синтез кристаллов, микроволновое излучение, гидротермальный синтез
Финансирование
Исследование выполнено в рамках государственного задания национального проекта «Наука и университеты» на создание новых лабораторий, в том числе под руководством молодых перспективных исследователей, по научной теме «Разработка и развитие научно-технологических основ создания комплексной технологии переработки гипсосодержащих отходов различных промышленных предприятий и поиск новых способов применения продуктов переработки» (FZWG-2024-0001).
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

Введение. Цитрогипс – побочный продукт производства лимонной кислоты, который накапливается в больших количествах. Это создаёт серьёзную экологическую и экономическую проблему, так как хранение и утилизация таких отходов требуют значительных затрат [1–3]. Одним из возможных решений его утилизации является перекристаллизация цитрогипса в нитевидные кристаллы (вискеры) сульфата кальция. Этот материал востребован как армирующий наполнитель [4–6]. Нитевидные кристаллы сульфата кальция обладают уникальными свойствами, такими как высокая прочность на изгиб, жёсткость при низкой плотности. Именно поэтому они эффективны в самых разных композитных системах: в частности, в цементных материалах такие кристаллы блокируют развитие микротрещин, повышают трещиностойкость и модуль упругости, в асфальтных вяжущих – обеспечивают износостойкость дорожных покрытий, в полимерных матрицах, эластомерах и резинах – улучшают механические характеристики [7–10].

Сульфат кальция существует в трёх кристаллогидратных формах: двуводной (CaSO4·2H2O), полуводной (CaSO4·0,5H2O) и безводной (CaSO4), при этом каждая модификация обладает своими свойствами. Для высокотемпературных применений наиболее интересны полуводная и безводная формы, так как они отличаются высокой термической стабильностью и химической стойкостью. При этом для формирования безводной формы гипса требуется термическая дегидратация при температуре 600 °C, которая сопровождается структурной перестройкой и существенным ростом механических характеристик кристаллической решётки.

Традиционные методы синтеза нитевидных кристаллов CaSO4 – гидротермальная кристаллизация и перекристаллизация в солевых расплавах – имеют серьёзные ограничения: они требуют дорогостоящего автоклавного оборудования, высоких энергозатрат, длительного времени обработки [11–15].

Эффективность армирования композитов вискерами определяется их геометрическими параметрами: средним диаметром, длиной и аспектным отношением [16–19]. Но чтобы управлять этими параметрами, нужно понимать фундаментальные механизмы кристаллизации, а именно нужна идентификация технологических факторов, которые позволяют целенаправленно влиять на морфологию кристаллов [20–22].

Целью настоящей работы выступало исследование физико-химических механизмов, определяющих морфологию и аспектное отношение кристаллов CaSO4. Была предложена энергоэффективная безавтоклавная методика синтеза, которая позволяет получать целевой продукт при низких температурах. Габитусные параметры вискеров можно целенаправленно регулировать варьированием кислотности среды и термическим профилем. Водородный показатель (pH) определяет кинетику нуклеации и линейный рост. Скорость нагрева задаёт степень пересыщения раствора и природу центров кристаллизации. Установленные корреляции позволяют прогнозировать функциональные свойства материала на основе заданных технологических параметров.

Методы и материалы. В качестве исходного сырья использовался цитрогипс — техногенный побочный продукт производства лимонной кислоты (г. Белгород, РФ), оксидный состав которого представлен в таблице 1.

 

Таблица 1

Оксидный состав (%) цитрогипса

SO3

CaO

SiO2

FeO

SrO

Al2O3

P2O5

55.54

43.42

0,54

0,15

0,14

0,13

0,08

 

 

Для понимания фазового состава и кристаллической структуры исходного материала был выполнен рентгенофазовый анализ (РФА, рис. 1), который показал, что исходный цитрогипс представляет собой гетерофазную систему, состоящую из двуводного (CaSO4·2H2O) и полуводного сульфата кальция (CaSO4·0,5H2O) в соотношении 3:1.

 

Рис.  1. Дифрактограмма исходного сульфата кальция

 

Для получения полуводной модификации сульфата кальция и исключения присутствия в нём дигидрата осуществлялся низкотемпературный обжиг цитрогипса в течение 4 ч в сушильном шкафу при температуре 170 °C. После обжига материал выдерживался 24 ч в условиях лаборатории для стабилизации фазового состава. Полученный полугидрат (рис. 1) использовался в качестве прекурсора для дальнейшего синтеза нитевидных кристаллов.

Процесс получения нитевидных кристаллов был реализован через микроволновый нагрев. Микроволновая энергия даёт быстрый и равномерный прогрев реакционной смеси, что является критичным условием, так как позволяет избежать локальных перегревов и получать однородные кристаллы. Синтез проводили в лабораторной установке с рабочей частотой магнетрона 2,4 ГГц.

Ключевым фактором, определявшим морфологию кристаллов, была кислотность среды (pH). Чтобы целенаправленно менять водородный показатель, в систему вводили реагенты-регуляторы: для понижения pH использовали серную кислоту (H₂SO₄), для повышения pH – оксид кальция (CaO). Это также позволило исследовать влияние кислотности на кинетику зародышеобразования и рост кристаллов.

Значение pH контролировалось в реальном времени с помощью портативного pH-метра «Milwaukee MW 101».

Микроструктуру получаемых кристаллов изучали на инвертированном оптическом микроскопе Olympus GX-41 со светодиодным источником света.

Рентгенофазовый анализ экспериментальных образцов проводили на многофункциональном дифрактометре Rigaku SmartLab (Rigaku, Япония) с фокусировкой Брэгга–Брентано с использованием фильтрованного CuKα-излучения (рабочее напряжение - 40 кВ, ток трубки - 30 мА). Съёмку дифракционных спектров осуществляли в диапазоне углов 2θ от 5° до 60° с шагом сканирования 0,02°, время экспозиции на каждый шаг составило 10 с.

Синтез нитевидных кристаллов сульфата кальция проводился известным методом растворения-перекристаллизации: полученный из цитрогипса прекурсор (CaSO₄·0,5H₂O) растворялся в дистиллированной воде при концентрации 8 г/л. Реакционную смесь нагревали в контролируемом режиме до 95 °C, что обеспечивало выход системы на состояние термодинамического равновесия. После достижения заданной температуры нагрев прекращался, и осуществлялась горячая фильтрация, которая позволяла отделить твёрдую фазу от маточного раствора. Для фильтрации использовался бумажный фильтр «синяя лента» с размером пор 2–3 мкм. Полученный осадок промывали изопропиловым спиртом (C3H8O) для удаления остаточной воды с поверхности кристаллов, а также предотвращения их агломерации при последующей сушке.

Результаты и обсуждение. После синтеза кристаллов по описанной методике были проведены исследования фазового состава полученных нитевидных кристаллов. Анализ дифрактограмм показал, что в процессе перекристаллизации материал сохраняет фазовый состав полугидрата (рис. 2).

Для определения влияния кинетики нагрева на габитусные параметры кристаллов (форму, размер и структуру) был проведен анализ морфологии синтезированных образцов (табл. 2).

Анализ полученных результатов выявил чёткую зависимость формы и размеров кристаллов от скорости нагрева реакционной смеси. При высокой скорости нагрева (3,25 °C/с) были получены чётко сформированные нитевидные кристаллы. При этом геометрические параметры таких структур отличались высокой анизотропией формы: длина кристаллов варьировала от 85,34 до 100,03 мкм, тогда как диаметр составлял всего 2,53–2,76 мкм. Аспектное отношение (соотношение длины к диаметру) для этой группы образцов находилось в пределах 31,6–39,6. Это свидетельствует о том, что кристаллы формируются в виде протяжённых одномерных структур.

Рис. 2. Дифрактограмма нитевидных кристаллов полугидрата сульфата кальция

 

Для определения влияния кинетики нагрева на габитусные параметры кристалла: форму, размер и структуру кристаллов, был произведен анализ морфологии синтезированных кристаллов (табл. 2).

Иная картина наблюдалась при медленном нагреве со скоростью менее 1 °C/с. Морфология полученных вискеров существенно изменилась: кристаллы теряли характерную вытянутость, а аспектное отношение снижалось до значений 22–25. Были получены уже не вискеры, а короткие утолщённые кристаллиты, утратившие нитевидную морфологию (рис. 3).

 

Таблица 2

Габитусные параметры нитевидных кристаллов сульфата кальция, полученных
при различной скорости нагрева

T,

°C/с

Длина кристалла,

мкм

Ширина кристалла,

мкм

Аспектное отношение

3,25

85,34–100,03

2,53–2,76

33–37

1,8

87,28–98,68

2,47–2,71

35–36

1,2

92,6–114,56

2,55–2,87

36–40

0,9

74,22–82,49

2,91–3,7

22–25

0,8

76,2–94,61

3,12–3,68

24–26

0,6

72,12–94,84

3,16–3,82

22–25

 

 

Как уже отмечалось ранее, pH реакционной среды является одним из ключевых параметров, определяющих кинетику фазообразования, а значит, и морфологию конечного продукта. Кислотность влияет сразу на два процесса: нуклеацию и последующий анизотропный рост кристаллов сульфата кальция. При оптимальном значении pH синтезируются структурно совершенные монокристаллы с высоким аспектным отношением, что напрямую коррелирует с функциональными свойствами материала.

В ходе экспериментов для изучения влияния кислотности на геометрию кристаллов полугидрата сульфата кальция осуществлялось варьирование pH в диапазоне, указанном в табл. 3. При этом для оценки влияния были выбраны три ключевых параметра: средняя длина кристаллов, их диаметр и аспектное отношение.

Анализ полученных результатов показал, что в диапазоне pH от 3 до 8 наблюдается чёткая тенденция последовательного увеличения средней длины кристаллов: при pH 3 она составляла 80,57–85,42 мкм, а к pH 8 вырастала до 95,68–110,88 мкм; дальнейшее повышение pH до 9 и 10 приводило к небольшому снижению этого показателя. При этом изменение ширины кристаллов происходило нелинейно: самые широкие кристаллы формировались в слабокислой среде (pH 4), а самые тонкие – в щелочной (pH 9–10). Также было установлено, что аспектное отношение – ключевой показатель для нитевидных кристаллов – последовательно растёт с увеличением pH. Минимум был зафиксирован при pH 3, максимум достигался в щелочной среде (pH 9 и 10). 

 

Рис. 3. Оптические изображения полученных нитевидных кристаллов сульфата кальция:

а) скорость нагрева 3,25 °С/сек; б) скорость нагрева 1,8 °С/сек; в) скорость нагрева 1,2 °С/сек; г) скорость нагрева 0,8 °С/сек; д) скорость нагрева 0,7 °С/сек; е) скорость нагрева 0,6 °С/сек

Таблица 3

Габитусные параметры нитевидных кристаллов сульфата кальция, полученных при
разном
pH раствора

pН

Длина кристалла, мкм

Ширина кристалла, мкм

Аспектное отношение

3

80,57–85,42

2,26–2,37

35–36

4

84,12–96,94

2,31–2,47

37–41

5

83,98–96,22

2,02–2,27

41–42

6

87,5–98,41

2,04–2,12

42–46

7

92,27–107,41

2,10–2,34

44–46

8

95,68–110,88

2,05–2,12

47–52

9

92,72–97,14

1,90–1,97

49–50

10

91,83–95,81

1,94–2,02

47–48

 

 

Таким образом, полученные результаты позволили установить, что именно в щелочных условиях формируются самые вытянутые и тонкие кристаллы (рис. 4). При этом здесь действуют два фундаментальных физико-химических механизма.

Первый механизм – влияние pH на пересыщение раствора. Изменение кислотности напрямую меняет скорость растворения прекурсора и концентрацию ионов в системе. Оксид кальция (CaO) – сильное основание, он активно реагирует с водой и кислыми компонентами, что интенсифицирует растворение исходного материала и создаёт высокое пересыщение, необходимое для начала кристаллизации. Высокое пересыщение – это, по сути, главный механизм быстрого роста кристаллов.

Второй механизм связан с поверхностным зарядом и кинетикой роста. Дзета-потенциал (поверхностный заряд) зависит от pH, и именно он определяет, какие грани кристалла будут расти быстрее. В щелочной среде заряд на определённых гранях меняется, что создаёт энергетический барьер для присоединения ионов и подавляет латеральный рост – кристалл формируется в виде вытянутого вискера. При очень высоких значениях pH возможно избыточное растворение уже сформировавшихся кристаллов, а также может начинаться образование других фаз, например, гидроксида кальция (Ca(OH)2), который способен конкурировать за компоненты раствора или становиться центром нежелательной нуклеации. Кроме того, высокая концентрация гидроксид-ионов (OH⁻) может запускать слишком быструю, почти «взрывную» нуклеацию, что, в свою очередь, снижает контроль над ростом и приводит к менее упорядоченным структурам.

 

Рис. 4. Оптические изображения полученных нитевидных кристаллов сульфата кальция:
а) 3
pH раствора; б) 4 pH раствора; в) 5 pH раствора; г) 6 pH раствора; д) 7 pH раствора;
е) 8 pH раствора; ё) 9 ph раствора; ж) 10 ph раствора

 

 

Заключение. Предложен метод получения нитевидных кристаллов сульфата кальция из полугидрата (CaSO4·0,5H2O) с использованием микроволнового нагрева. Основным преимуществом метода является объемный и равномерный прогрев реакционной смеси СВЧ-излучением, что позволяет существенно сократить время синтеза по сравнению с традиционным кондуктивным нагревом.

Выявлено, что кинетика нагрева оказывает определяющее влияние на морфологию синтезированных вискеров. При скорости нагрева 3,25 °C/с формируются монокристаллические вискеры с аспектным отношением 37–39,6, что обусловлено интенсивным массопереносом, стимулирующим продольный рост кристаллов. Снижение скорости нагрева до 1 °C/с способствует синтезу изометричных образований с аспектным отношением 22–25.

Установлено, что переход от кислой среды к щелочной интенсифицирует растворение прекурсора и повышает степень пересыщения раствора. Это, в совокупности с изменением дзета-потенциала поверхности, создающим на боковых гранях кристаллов энергетический барьер для присоединения ионов, способствует росту кристаллов в длину, при этом аспектное отношение возрастает до 50.

На основе выявленных закономерностей установлены оптимальные параметры синтеза нитевидных кристаллов: скорость нагрева 3,25 °C/с и pH среды 8–9. Именно в этом диапазоне реализуется необходимый баланс, при котором высокая скорость кристаллизации сочетается с селективным ростом вдоль главной кристаллографической оси. Полученные вискеры с заданными геометрическими параметрами могут быть эффективно использованы в качестве армирующего наполнителя в композитных материалах.

1. Pirieva S.Y., Alfimova N.I., Levickaya K.M. Citrogypsum as a raw material for gypsum binder production // Construction of Unique Buildings and Structures. 2022. Vol. 100. 10007. DOI:https://doi.org/10.4123/CUBS.100.7

2. Алфимова Н.И., Пириева С.Ю., Левицкая К.М. Повышение качественных характеристик прессованных изделий из цитрогипса и вяжущего на его основе // Строительные материалы. 2023. № 5. С. 89–94. DOI:https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-813-5-89-94

3. Алфимова Н.И., Левицкая К.М., Елистраткин М.Ю. Оптимизация параметров изготовления: вяжущего из цитрогипса // Региональная архитектура и строительство. 2023. №3. С. 29–42. DOI:https://doi.org/10.54734/20722958_ 2023_3_29

4. Никуличева Т.Б., Захвалинский В.С., Пилюк Е.А., Никулин И.С., Вязьмин В.В., Мишунин М.В., Саенко М.Ю., Tельпова O.A., Aлфимова Н.И., Ерина Т.А. Свойства цитрогипса и возможности его применения в технике // Журнал технической физики. 2023. Т. 93. №. 9. С. 1320–1328. DOI:10.21883/ JTF.2023.09.56219.113-23

5. Сергеева Н.М., Богданов С.П. Нитевидные поликристаллы, выращенные в водном растворе на подложке нового материала Si/(нано-SiC) //Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). 2020. №. 52. С. 50–56. DOI:https://doi.org/10.36807/1998-9849-2020-52-78-50-56

6. Li L., Zhu Y.-J., Ma M.-G. Microwave-assisted preparation of calcium sulfate nanowires // Materials Letters. 2008. Vol. 62. 4552–4554.

7. Liu G., Liao Y., Sha X., Liu G., Zhang Y., Guo R., Yue Y. Application of calcium sulfate whiskers to cement-based materials: a review //Materials. 2024. Vol. 17(5). Pp. 1138. DOI:https://doi.org/10.3390/ma17051138

8. Wang S., Chen D., Zhang K. Preparation, characterization, and formation mechanism of calcium sulfate hemihydrate whiskers //Journal of Wuhan University of Technology-Mater. Sci. Ed. 2018. Vol. 33(6). Pp. 1407–1415. DOI:https://doi.org/10.1007/s11595-018-1983-9

9. Song X., Zhang L., Zhao J., Xu Y., Sun Z., Li P., Yu J. Preparation of calcium sulfate whiskers using waste calcium chloride by reactive crystallization // Crystal Research and Technology. 2011. Vol. 46(2). Pp. 166–172. DOI:https://doi.org/10.1002/crat.201000420

10. Tai X. S. Preparation and structural determination of anhydrous calcium sulphate crystal whisker material // Applied Mechanics and Materials. 2011. Vol. 99. Pp. 1293–1296. DOI:https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.99-100.1293

11. Liu C., Zhao Q., Wang Y., Shi P., Jiang M. Hydrothermal synthesis of calcium sulfate whisker from flue gas desulfurization gypsum // Chinese journal of chemical engineering. 2016. Vol. 24(11). Pp. 1552–1560. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cjche. 2016.04.024

12. Yang N., Xiao H., Guo W. Additives Assisted Hydrothermal Synthesis of Calcium Sulfate Whisker and Its Growth Mechanism //Journal of the Chinese Ceramic Society. 2014. Vol. 42(4). Pp. 539–544.

13. Chen X., Yang L., Zhang J., Huang Y. Exploration of As (III)/As (V) uptake from aqueous solution by synthesized calcium sulfate whisker // Chinese Journal of Chemical Engineering. 2014. Vol. 22(11–12). Pp. 1340–1346. DOI:https://doi.org/10.1016/j.cjche. 2014.09.018

14. Chen S., Liu Q., He X., Su Y., Zhang B., Xu H. One-step synthesis of nanoscale anhydrous calcium sulfate whiskers: direct conversion of calcium carbonate by mixed acid with micro emulsion method // Journal of Nanoparticle Research. 2022. Vol. 24(1). Pp. 4. DOI:https://doi.org/10.1007/s11051-021-05387-y

15. Luo K.B., Li H.P., Tan Y.X. Study on the preparation of calcium sulfate whisker by hydrothermal method // Advanced Materials Research. 2013. Vol. 602. Pp. 1369–1372. DOI: 10.4028/ www.scientific.net/AMR.602-604.1369

16. Maiti S., Jain N., Prajapati P. Synthesis of calcium sulfate whiskers via acidification exploiting FGD gypsum for improved binder properties //Sustainable Chemistry and Pharmacy. 2024. Vol. 42. Pp. 101745. DOI:https://doi.org/10.1016/j.scp. 2024.101745

17. Yan G., Shi P., Guan L., Liang M., Liu C. Stearic Acid-Modified Calcium Sulfate Whiskers as a Functional Filler for Rubber Enhancement // Materials. 2025. Vol. 18(18). Pp. 4355. DOI: 10.3390/ ma18184355

18. Li Q., Liu H., Nie C., Xie G., Che Z., Zhu D., Guo L., Xiang Y., Shi W. PMMA-grafted calcium sulfate whiskers for applications as fillers in PVC // Polymers. 2022. Vol. 14(19). Pp. 4199. DOI:https://doi.org/10.3390/polym14194199

19. Feng X., Zhang Y., Wang G., Miao M., Shi L. Dual-surface modification of calcium sulfate whisker with sodium hexametaphosphate/silica and use as new water-resistant reinforcing fillers in papermaking // Powder Technology. 2015. Vol. 271. Pp. 1–6. DOI:https://doi.org/10.1016/j.powtec.2014.11.015

20. Liu M., Liu Y., Huang J., Mei Y. High-aspect-ratio calcium sulfate whiskers synthesized from phosphogypsum via aluminum sulfate-assisted impurity removal for papermaking fillers //Powder Technology. 2025. Pp. 121981. DOI:https://doi.org/10.1016/j.powtec.2025.121981

21. Cao K., Liu G., Li H., Huang Z. Mechanical properties and microstructure of calcium sulfate whisker-reinforced cement-based composites //Materials. 2022. Vol. 15(3). Pp. 947. DOI:https://doi.org/10.3390/ma15030947

22. Jincheng W., Lijuan T., Ding, W., Xi G., Wenli H. Application of modified calcium sulfate whisker in methyl vinyl silicone rubber composites // Polymers and Polymer Composites. 2012. Vol. 20(5). Pp. 453–462.

Войти или Создать
* Забыли пароль?