Введение. Развитию субъектов малого агробизнеса во все времена уделялось много внимания со стороны как российских ученых, так и зарубежных. История развития различных форм хозяйствования нашли отражение в научных трудах классиков-экономистов (А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Р. Кантильон, Ф. Хайек, М. Питерс и др.). Считается, что наибольший скачок развития российского малого предпринимательства приходится на времена распада Советского Союза в начале 1990-х годов [1]. В настоящее время вопросами функционирования и развития малого аграрного бизнеса занимаются такие отечественные ученые-экономисты, как А.Р. Набиева [2], Т.А. Дозорова [3], Е.В. Закшевская [4], В.Ф. Башмачников, А.В. Ткач [5] и др., при этом они отмечают преимущества функционирования малых предприятий в системе сельскохозяйственной кооперации.
По мнению А.Р. Набиевой, малый агробизнес в лице крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения производят значительные объемы сельскохозяйственной продукции на местах, создавая при этом благоприятные условия для развития вертикальной кооперации на селе [2].
Т.А. Дозорова, В. М. Севастьянова отмечают важность хозяйствования малых и средних предприятий в комплексном развитии сельских территорий [3].
В.Ф. Башмачников, А.В. Ткач считают, что крупные агрохолдинги, имеющие высокую доходность, вполне могут вместе с государством принять участие в поддержке малого агробизнеса и особенно семейных ферм и потребительских кооперативов, обеспечивающих гарантированный сбыт продукции, произведенный малыми формами хозяйствования [5].
Мы солидарны с утверждением, что субъекты малого аграрного бизнеса в форме крестьянских (фермерских) хозяйств и хозяйств населения являются драйверами развития сельских территорий, при этом обеспечивая финансовое благополучие каждого игрока на рынке товаров и услуг [6, 7]. Для полноценного участия малого агробизнеса в обеспечении продовольственной безопасности страны, роста конкурентоспособности по отношению к крупному бизнесу, достижения более высоких финансовых результатов, дальнейшее их развитие предполагается в системе сельскохозяйственной кооперации.
Целью исследования выступает оценка перспектив развития субъектов малого аграрного бизнеса в системе сельскохозяйственной кооперации с учетом имеющихся предпосылок.
Условия, материалы и методы. В процессе исследования были применены такие методы как: экономико-статистический, абстрактно-логический, монографический, ситуационного и структурного анализа. Были использованы результаты исследований современных отечественных и зарубежных ученых по вопросам хозяйствования и развития субъектов малого агробизнеса, официальные источники статистических данных.
Результаты и обсуждение. В Российской Федерации субъектами малого аграрного бизнеса принято считать крестьянские (фермерские) хозяйства и индивидуальные предприниматели, хозяйства населения, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, а также коммерческие организации, соответствующие критериям отнесения к малому предпринимательству.
В российском агропромышленном комплексе наблюдается обособленное функционирование и развитие малых форм хозяйствования, в основном так происходит из-за недоверия остальным игрокам на рынке товаров и услуг, а также недопонимания преимуществ хозяйствования в кооперативном предпринимательстве [8].
Несмотря на все трудности и ограничения субъектами малого агробизнеса уже выполнено и реализовано множество задач на федеральном и региональном уровнях, они являются активными игроками на продовольственных рынках; вносят свой вклад в достижении показателей самообеспечения продуктами питания соответствующих регионов и страны в целом, комплексном развитии сельских территорий и повышения уровня жизни населения [9, 10].
В малых формах хозяйствования Республики Татарстан объем валовой продукции сельского хозяйства за 2023 год составлял 128,1 млрд. руб., то есть более 2/5 от общерегионального производства, соответственно на хозяйства населения приходилось 98 млрд. руб. (33,9%), крестьянские (фермерские) хозяйства – 30,1 млрд. руб. (10,4%).
В регионе проводят целенаправленную работу по созданию условий для развития сельскохозяйственной кооперации для субъектов малых форм хозяйствования, количественные показатели которой приведены в таблице 1.
Таблица 1 – Численность субъектов малых форм хозяйствования в Республике Татарстан за 2019-2023 годы
|
Показатели |
Годы |
||||
|
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
|
Численность крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, ед. |
2945 |
2984 |
3006 |
3034 |
3080 |
|
Численность личных подсобных хозяйств, тыс. ед. |
457,1 |
457,8 |
399,2 |
400,1 |
417,0 |
|
Количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов, ед. |
258 |
298 |
417 |
402 |
387 |
Количество крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей в регионе с 2019 по 2023 года увеличилось с 2945 до 3080 единиц, что обусловлено ростом численности последних. Примечательно то, что количество сельскохозяйственных потребительских кооперативов в течение 5 лет увеличивается, что стало результатом целенаправленной государственной политики по поддержке сельскохозяйственной кооперации. К таким мерам можно отнести: выделение государственной поддержки как из федерального, так и регионального бюджета; выезды и агитация сельских предпринимателей на местах; пропаганда кооперативного предпринимательства; компетентная помощь местных органов власти в оформлении документации и организации переговоров с потенциальными партнерами по бизнесу и др. [11].
Несмотря на небольшие изменения в количестве сельскохозяйственных потребительских кооперативов в регионе, наблюдается тенденция роста результатов их функционирования за последние пять лет: выручка увеличилась более чем в 5 раз, чистая прибыль – в 8,9 раза (таблица 2).
Таблица 2 – Финансовые результаты сельскохозяйственных потребительских кооперативов в Республике Татарстан за 2019-2023 годы, тыс. руб.
|
Показатели |
Годы |
||||
|
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
|
|
Выручка |
2720469 |
6241773 |
8912615 |
12942853 |
13927673 |
|
Расходы по обычным видам деятельности |
2528852 |
5624966 |
8416897 |
12361177 |
13143001 |
|
Прибыль от продаж |
67067 |
403973 |
495718 |
581676 |
784672 |
|
Чистая прибыль |
90713 |
419989 |
569188 |
690492 |
810719 |
Такая положительная динамика развития потребительской кооперации в значительной мере обусловлено мерами государственной поддержки, к примеру, в 2023 году 4 кооператива из Кукморского муниципального района «Лельвиж», «Монокорм», «Навруз», «Ансар» получили субсидии на 33 млн. руб.
В Республике Татарстан немало успешных кооперативов, которые своими усилиями и благодаря ощутимой государственной поддержке смогли реализоваться и занять свою нишу на рынке, быть конкурентоспособными крупному бизнесу, продукцию которых потребители все чаще и чаще видят на полках магазинов, ярмарках и рынках. К таким можно отнести: СППК «Каймак» Сабинского района, специализирующийся на производстве молока, объединяет 24 хозяйств; кооператив «Баракат» Азнакаевского района, занимающийся также молочным производством; кооператив «Юлдуз» Кайбицкого района, созданный на основе объединения трех крестьянских (фермерских) хозяйств и тринадцати личных подсобных хозяйств, где помимо сбора молока, также занимаются заготовкой и переработкой мяса. Все вышеперечисленные кооперативы – это успешные сельскохозяйственные формирования, которые рискнули быть первыми в кооперативном развитии и смогли достичь высоких результатов. Республика Татарстан является одним из лидеров в производстве молока и молочной продукции, в связи с чем и неудивительно, что в регионе больше молочных кооперативов.
Вместе с тем результаты реализации Федерального образовательного проекта «Школа фермера», реализуемый АО «Россельхозбанк», подтверждают заинтересованность у сельских предпринимателей именно направлением «Кооперация». В Республике Татарстан обучение начинающих и действующих фермеров происходит на базе Казанского государственного аграрного университета. В 2024 году по этому проекту всего прошли обучение 35 слушателей, 25 из которых изучали азы кооперации. В процессе обучения слушатели получили не только теоретические знания основ создания и функционирования кооперативных структур, но и были организованы выездные практикоориентированные занятия в следующие кооперативы: СПССК «Дувановские сады» Дрожжановского района (производство и переработка фруктов), СХСПК «Балкыш» Балтасинского района (переработка мяса); СПК «Заготовитель» Лаишевского района (производство чаев с травами и травяных сиропов).
Главным преимуществом кооперативных структур выступает то, что они обретают новое свойство «способность противостоять крупным игрокам на рынке товаров и услуг, стать конкурентоспособными и завоевать свою нишу на рынке». Как правило, отпускные цены на товары и услуги субъектов малого агробизнеса выше, по сравнению чем у крупных предприятий, которые могут позволить установить цены ниже из-за больших объемов производства и меньшей себестоимости товаров и услуг. В реалиях, когда цена до сих пор остается ключевым критерием для потребителя при покупке продукции, тем более для жителей сельской местности, доходы которых ниже, чем у горожан, малые предприятия не конкурентоспособны по ценовому признаку [12]. Совместные закупки сырья и оборудования, объединение усилий в осуществлении производственных процессов сказывается на уменьшении издержек у субъектов малого агробизнеса, функционирующих в рамках сельскохозяйственной кооперации [13].
Помимо того, что субъекты малого агробизнеса заняты в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции, как молоко, мясо и зерно, они так еще и продвигают на рынки новые виды товаров, предлагая уникальные технологии и более качественную продукцию [14, 15]. В современном мире население все больше и больше предпочтение отдает здоровой пище, в этом контексте важно субъектам малого агробизнеса не снижать качество своей произведенной продукции, соблюдая требования технологии, что в дальнейшем станет решающим преимуществом в конкурентной борьбе на рынках сбыта.
В век цифровых технологий и активного применения искусственного интеллекта важно не отставать в развитии всем формам хозяйствования, такой переход легче и без ощутимых финансовых потерь проходит именно у крупных формирований. Дорогостоящее оборудование, обучение и переквалификация персонала, а также постоянные затраты на эксплуатацию вынуждают сельских предпринимателей либо получать кредиты и ссуды в банках под немалые процентные ставки, либо же откладывать идею цифровизации на более лучшие времена, что является недопустимым моментом при переходе на новый этап технологического развития, который в мире получил название «AgroTech 4.0» (АПК 4.0). На основе нового технологического этапа развития сельского хозяйства лежит повышение уровня жизни населения в результате применения новейших информационных технологий, рост конкурентоспособности продукции на мировой арене и др. [16, 17]. Наиболее востребованными цифровыми решениями на малых предприятиях являются технологии сбора, обработки и анализа больших данных, а также облачные сервисы и цифровые платформы, в то время как цифровые двойники, аддитивные и предиктивные технологии практически не востребованы в этом сегменте.
Несмотря на колоссальную работу со стороны государственных органов власти, субъекты малого агробизнеса не с особым доверием относятся к кооперативному предпринимательству. В связи с чем предлагается реализация мероприятий по развитию субъектов малого агробизнеса, в том числе и в системе сельскохозяйственной кооперации:
- законодательно закрепить финансовую поддержку малым формам в цифровой трансформации с целью более быстрого перехода к цифровой модели ведения сельского хозяйства [18, 19];
- более эффективное функционирование единого окна для подачи заявок на получение государственной поддержки с целью обеспечения прозрачности выделения бюджетного финансирования субъектам малого предпринимательства;
- поддержка сельскохозяйственных кооперативов с разносторонней специализацией для сбалансированного развития регионального агропромышленного комплекса, в том числе по основным видам продукции таких, как, молока, мясо, зерно [20] и др.;
- своевременная помощь в организации взаимовыгодного сотрудничества субъектов малого предпринимательства с магазинами и поставок продукции в ярмарки и выставки;
- более широкое освещение положительного опыта функционирования и развития сельскохозяйственного кооперативного предпринимательства на научно-практических конференциях, семинарах, круглых столах, средствах массовой информации.
Выводы. Субъекты малого агробизнеса по сей день сохраняют за собой прочную позицию в производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в регионах. Заинтересованность со стороны районного и местного управления в благоприятном функционировании и развитии сельских предпринимателей, прозрачная система финансирования, активное внедрение в своей деятельности цифровых разработок и автоматизированных систем, грамотное сопровождение деловых сделок – это всего лишь часть предстоящих шагов на пути становления устойчивого кооперативного предпринимательства в стране, в Республике Татарстан, в частности.
