УДК 62 ГРНТИ 55.01 ГРНТИ 55.13

ВЛИЯНИЕ ДИНАМИЧЕСКОЙ ЖЁСТКОСТИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РОБОТА НА КАЧЕСТВО ОБРАБОТАННОЙ ПОВЕРХНОСТИ ДЕТАЛИ

Опубликовано в Вестник Брянского государственного технического университета · Том 2019, Номер 2 · Страницы 21–27 · Рубрика: Машиностроение и машиноведение
DOI: https://doi.org/10.30987/article_5c652633282411.11499278
Получено: 14.02.2019 Одобрено: 05.12.2025
Выполнен анализ динамического состояния механической системы разработанной конструкции технологического робота для алмазного выглаживания поверхностей деталей машин. Определена амплитудно-фазовая частотная характеристика для устойчивого процесса алмазного выглаживания поверхностей деталей. Проведены сравнительные экспериментальные исследования процесса алмазного выглаживания с установкой инструмента на токарно-винторезном станке и с использованием разработанного одностоечного технологического робота.
качество, поверхностный слой, деталь, динамическая жёсткость, робот, алмазное выглаживание, механическая система
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

 

Для промышленного робота, выполняющего технологическую операцию – алмазное выглаживание поверхности детали, характеристика системы Wu представляет собой характеристику незамкнутой динамической системы, оп­ределяемую внешним воздействием алмазного инструмента (выглаживателя) на обрабатываемую поверхность и вычисляемую по формуле

 

где y, y(t) – входные и выходные внешние воздействия в замкнутой системе (рис. 2а); Wд – динамическая характеристика промышленного робота, определяемая его конструкцией.

Если принять допущение о том, что конструкция промышленного ро­бота для выполнения технологических операций может быть представлена как разомкнутая система третьего типа, то динамическая характеристика Wд определится по формуле [4]

 

где WEUS – динамическая характеристика эквивалентной упругой системы, соответствующей разработанной компоновке промышленного робота (рис. 1а); WOU – динамическая характеристика технологической системы «рука про­мышленного робота – алмазный выглаживатель – деталь – шпиндель станка».

Известно, что динамическая система считается устойчивой, если её отклонение от заданного состояния в переходном процессе, вызванном, например, ограниченным по величине воздействием y(t), со временем уменьшается [5; 6]. С учетом этого из анализа амплитудно-фазовой частотной характеристики промышленного робота, выполняющего алмазное выглаживание поверхности детали (рис. 2б), следует, что динамическая система будет находиться в равновесии в том случае, когда характеристика Wt отсекает на отрицательной вещественной оси отрезок Re ˂ |1|. В том случае, когда Re = 1, динамическая система промышленного робота находится на границе устойчивости и по этому отрезку можно оценить основные технологические показатели процесса алмазного выглаживания поверхности детали: усилие выглаживания, радиус алмазного индентора, скорость вращения обрабатываемой детали, величину продольной подачи, температуру в зоне контакта инструмента с обрабатываемой поверхностью детали и т.д. Это даёт возможность оперативно управлять работой промышленного робота, выполняющего технологические операции, так как указанные характеристики тесно связаны с автоколебательными процессами рассматриваемой динамической системы, получая при этом высокие показатели качества поверхностного слоя детали.

 

Экспериментальные исследования качества обработанной поверхности детали

 

Проведены сравнительные экспериментальные исследования процесса алмазного выглаживания с установкой инструмента на токарно-винторезном станке мод. 1А620 и с использованием разработанного одностоечного техно­логического робота (рис. 2а). Обработке подвергались цилиндрические валики из стали 30ХГСА диаметром 24 мм и длиной 320 мм, прошедшие пред­варительное чистовое точение и имеющие следующие начальные показатели качества поверхностного слоя: шероховатость Ra = 0,63 – 0,80 мкм; волнистость Wz = 10 – 16 мкм; макроотклонения Hmax = 80 – 100 мкм; шаг микронеровностей Sт = 1,25 – 1,60 мкм; микротвёрдость HV = 120 – 150 ГПа; технологические остаточные напряжения σост = +250 – 300 МПа; толщина слоя с изменёнными физико-механическими свойствами Δh = 0,2 – 0,25 мм. Алмазное выглаживание поверхностей исследуемых образцов осуществлялось на следующих режимах: сила выглаживания Рв = 300 Н, скорость вращения образцов V = 0,63 м/с, подача выглаживателя Sв = 0,02 мм/об, число проходов – 1 при непрерывной подаче в зону обработки минерального масла И-50. В случае использования разработанного технологического ПР алмазный выглаживатель со стандартной вставкой в виде полусферического индентора с рабочей частью из синтетического алмаза АСПМ-3 радиусом r = 2 мм был установлен и закреплён специальным зажимом на руке робота.

После алмазного выглаживания определялись все перечисленные показатели качества поверхностного слоя детали: Ra, Wz, Hmax, Sm, HV, σост, Δh. В табл. 1 приведены значения этих показателей как средние арифметические по результатам десяти последовательно выполненных измерений, анализ которых свидетельствует о высокой эффективности использования разработанного технологического ПР для улучшения показателей качества поверхностного слоя деталей, подвергнутых алмазному выглаживанию. Это, в свою очередь, способствует существенному повышению эксплуатационных показателей деталей машин.

Таблица 1

Показатели качества поверхностного слоя деталей, подвергнутых алмазному выглаживанию

Способ обработки

W∑, мкм

Hmax, мкм

Ra, мкм

Sm, мкм

σост, МПа

HV, ГПа

Δh, мм

На токарном станке

12,5

68

0,35

0,84

175

143

0,37

С использованием ПР

4,2

25

0,30

0,56

190

151

0,39

 

 

         Выполнено экспериментальное исследование влияния усилия обкатки Рв на общую жёсткость технологической системы j при алмазном выглаживании образцов из стали 30ХГСА диаметром 24 мм и длиной 320 мм (рис. 3), из которого следует, что жёсткость системы с установленным одностоечным технологическим роботом в 1,5-1,8 раза выше жёсткости системы при использовании токарного станка мод. 1А620. Было установлено (рис. 4), что повышение жёсткости технологической системы  при  алмазном  выглаживании с использованием  технологического  робота  позволяет уменьшить разброс микротвёрдости материала поверхностного слоя деталей HV, обеспечив существенное снижение интенсивности изнашивания деталей трибосистем.

     С использованием метода планирования эксперимента типа 2к была получена следующая эмпирическая формула для прогнозирования эксплуатационных показателей качества К (Ra, σост, HV) при алмазном выглаживании поверхностей деталей из низкоуглеродистых сталей с пределом текучести σт = 200-300 МПа в зависимости от жёсткости используемой технологической системы j, режимов обработки Рв, V, Sв и начального значения определяемого показателя Кнач ((Ra)нач, (σост)нач, (HV)нач):

              

где Ck, a, b, c, d, f – коэффициент и показатели степеней, значения которых приведены в табл. 2.

         Полученная эмпирическая формула (1) может быть применена для прогнозирования показателей качества поверхностного слоя деталей, подвергаемых алмазному выглаживанию с использованием технологического робота.

Заключение        

 

Таким образом, результаты выполненных исследований позволяют сделать следующие выводы:

  1. Применение в процессах алмазного выглаживания поверхностей деталей машин технологических роботов вместо традиционного выполнения подобных операций на металлорежущих станках позволяет существенно повысить жёсткость технологической системы.

 

Таблица 2

Значения коэффициента Ck и показателей степеней a, b, c, d, f для определения показателей

качества при алмазном выглаживании поверхностей деталей из сталей с пределом текучести

σт = 200-300 МПа

 

Показатель

качества, К

Размер-

ность

Ck

a

b

c

d

f

Условия и

ограничения

Ra

мкм

0,028

0,185

0,307

0,912

0,456

0,371

(Ra)нач = 1,25-

3,2 мкм

 

σост

 

МПа

 

0,452

 

0,295

 

0,504

 

0,487

 

0,309

 

0,196

Растягивающие

напряжения

(σост)нач = 150-400 МПа

 

HV

 

ГПа

 

0,436

 

0,310

 

0,491

 

0,539

 

0,512

 

0,235

Измерительное

средство – МЕТ-У1

 

2. Использование технологических роботов при алмазном выглаживании поверхностей деталей обеспечивает получение на них высоких эксплуатационных показателей по параметрам шероховатости, микротвёрдости и состояния материала.

3. Обладая значительно более высокой жёсткостью, технологические системы с промышленными роботами являются незамкнутыми, что позволяет управлять процессами обработки на финишных операциях с целью получения требуемых эксплуатационных показателей качества поверхностного слоя деталей.

 

1. Суслов, А.Г. Инженерия поверхности детали / А.Г. Суслов, В.Ф. Безъязычный, Ю.В. Панфилов [и др.]. - М.: Машиностроение, 2008. - 426 с.

2. Бутенко, В.И. Стратегический инновационный менеджмент в станкостроении / В.И. Бутенко, Ю.П. Анкудимов, Ю.Г. Чернега. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2015. - 264 с.

3. Бутенко, В.И. Финишная обработка поверхностей деталей: способы, устройства, инструменты / В.И. Бутенко. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2016. - 219 с.

4. Кудинов, В.А. Динамика станков / В.А. Кудинов. - М.: Машиностроение, 1987. - 360 с.

5. Заковоротный, В.Л. Нелинейная триботехника / В.Л. Заковоротный. - Ростов н/Д: ДГТУ, 2000. - 293 с.

6. Заковоротный, В.Л. Аттракторы механических систем, взаимодействующих со средой / В.Л. За-коворотный // Известия ТРТУ. - 2001. - № 5. - С. 132 - 152.

Войти или Создать
* Забыли пароль?