Вторичная именная предикация в неэлементарном простом предложении
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Данная монография посвящена исследованию функционирования конкретных и абстрактных имен существительных как носителей вторичной предикации и свернутой пропозиции в неэлементарных простых предложениях в русском языке. На уровне неэлементарного простого предложения существуют специфические средства актуализации процессуальной семантики у конкретных имен существительных, особые способы репрезентации функционально-семантических категорий персональности, темпоральности и таксиса. Высокая степень компрессии высказывания предполагает более тесную связь вторичных предикатов с контекстом и фоновыми знаниями говорящих

Ключевые слова:
свернутая пропозиция, вторичные предикаты, персональность, темпоральность, таксис, конкретные имена как носители свернутой пропозиции
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Оглавление (PDF): Читать Скачать

текст

Спислит

1. Абрамов О.В. Семантико-синтаксический аспект имен про-позициональной установки//Семантика языковых единиц. М.,1998,ч. 1.

2. Адамец П. Несколько замечаний о синтаксической омони-мии в русском языке// Системные семантические связи языковых единиц. М., 1992. — С. 46–53.

3. Адамец П. О семантико-синтаксических функциях деверба-тивных и деадъективных существительных// Филологические нау-ки, 1973. — № 4.

4. Адмони В.Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики. Л., 1988.

5. Адмони В.Г. Основы теории грамматики. М. — Л., 1964.

6. Алисова Т.Б. К вопросу о так называемых «стативных» пре-дикатах// Всесоюзная научная конференция по теоретическим во-просам языкознания. М., 1974.

7. Анисимова А.Н. Словосочетание с отадъективным сущест-вительным в системно-функциональном аспекте. Автореф. дисс.... кандидата наук. СПб., 1992.

8. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика (синонимичные сред-ства языка). М., 1974.

9. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. М., 1967.

10. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл: Логико-семантические проблемы. М., 1976.

11. Арутюнова Н.Д. Семантическое согласование слов и интер-претация предложения// Грамматическое описание славянских языков. М., 1974.

12. Арутюнова Н.Д, Язык и мир человека. М., 1999.

13. Бабайцева В.В. Переходные конструкции в синтаксисе. Во-ронеж, 1967.

14. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского язы-ка. М., 1955.

15. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974.

16. Бондарко А.В. Грамматическая категория и контекст. Л., 1971.

17. Бондарко А.В. Грамматическое значение и смысл. Л., 1978.

18. Бондарко А.В. Опыт лингвистической интерпретации соот-ношения системы и среды// Вопросы языкознания. — 1985. — № 1. — С. 13–23.

19. Бондарко А.В. Принципы построения функциональной грамматики современных славянских языков// Грамматическое описание славянских языков. Концепции и методы. М., 1974.

20. Бондарко А.В. Проблемы грамматической семантики и рус-ской аспектологии. СПб., 1996.

21. Бондарко А.В. Теория морфологических категорий. Л., 1976.

22. Бондарко А.В. Функциональная грамматика. Л., 1984.

23. Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976.

24. Булыгина Т.В. К построению типологии предикатов в рус-ском языке // Семантические типы предикатов. М., 1982.

25. Варламова В.В. Функционально-семантическое поле темпо-ральности в современном русском языке. Автореф. дисс.... канди-дата наук. Краснодар, 1996.

26. Васильев Л.М. Семантика русского глагола. М., 1981.

27. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание язы-ков. М., 1990.

28. Виноградов В.В. Вопросы грамматического строя. М., 1955.

29. Виноградов В.В. Исследования по русской грамматике. Из-бранные труды. М., 1975.

30. Виноградов В.В. Некоторые задачи изучения синтаксиса простого предложения // Вопросы языкознания, 1954. — № 1. — С. 3–29.

31. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.

32. Власова Н.С. К вопросу об имплицитности предложно-падежных сочетаний (на материале конструкций с предлогом «при»)// Филологические науки, 1973. — № 1. — С. 63–69.

33. Вольф Е.М. Сопоставительное изучение синонимических рядов// Филологические науки, 1963. — № 1. — С. 90–101.

34. Всеволодова М.В. Способы выражения временных отноше-ний в современном русском языке. М., 1975.

35. Всеволодова М.В., Владимирский Е. Ю. Способы выраже-ния пространственных отношений в современном русском языке. М., 1982.

36. Всеволодова М.В., Потапова Г.Б. Способы выражения вре-менных отношений. М., 1973.

37. Гаврилова Г.Ф. Об изоморфизме сложноподчиненного предложения и словосочетания // Подчинение в полипредикатив-ных конструкциях. Новосибирск, 1980. — С. 28–37.

38. Гаврилова Г.Ф. О прогнозирующей роли опорного слова в главной части сложноподчиненного предложения// Филологиче-ские науки, 1985. — № 2.

39. Гаврилова Г.Ф. Переходные конструкции в синтаксисе сложного предложения: Учебное пособие к спецкурсу. Ростов-на-Дону, 1985.

40. Гаврилова Г.Ф. Сложное предложение в функциональном аспекте: Учебное пособие к спецкурсу. Ростов-на-Дону, 1991.

41. Гаврилова Г.Ф. Усложненное сложное предложение в рус-ском языке. Ростов-на-Дону, 1979.

42. Гак В.Г. Номинация действия// Логический анализ языка: Модели действия. М., 1992.

43. Галушко Т.Г. Концептуальный диапазон глагольных анали-тических конструкций. Благовещенск, 1996.

44. Грамматика современного русского литературного языка/ Под ред. Шведовой Н.Ю. М., 1970.

45. Гуревич В.В. О «субъективном» компоненте языковой се-мантики // Вопросы языкознания, 1998. — № 1. — С. 27–35.

46. Данеш Ф. Опыт лингвистической интерпретации синтакси-ческой омонимии // Вопросы языкознания, 1964. — № 6. — С. 3–16.

47. Демьянков В.З. Детерминирующие лингвистические теории в конце 20 века // Язык и наука конца 20 века. М., 1995.

48. Долженко Н.Г. Русское предложение с девербативным обо-ротом (особенности функционирования, синтаксический статус и семантические модели). Автореф. дисс. … доктора наук. Екате-ринбург, 2006.

49. Дудко О.Н. Пропозиционное содержание оборотов с сопос-тавительно-выделительными предлогами// Семантика языковых единиц. М., 1998. Ч. 2. — С. 95–97.

50. Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958.

51. Ефанова Л.П. Субъект — базовый компонент семантиче-ской структуры предложения. М., 1991.

52. Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтак-сиса. М., 1982.

53. Золотова Г.А. Монопредикативность и полипредикатив-ность в русском синтаксисе// Вопросы языкознания, 1995. — № 2. — С. 99–109.

54. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.

55. Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуника-тивная грамматика русского языка. М., 1998.

56. Ильенко С.Г. Коммуникативно-структурная природа слож-ного предложения и его антропоцентрическая потенция// Асим-метрия как принцип функционирования языковых единиц. Ново-сибирск, 2008. — С. 31–37.

57. Казаков В.П. Имена действия в грамматике и словаре// Фи-лологические науки, 1999. — № 3. — С. 102–106.

58. Камынина А.А. О формальных синтаксических признаках полупредикативных конструкций в русском языке. М., 1971.

59. Касевич В.В. Семантика. Синтаксис. Морфология. Л., 1988.

60. Касевич В.В., Храковский В.С. От пропозиции к семантике предложения// Типология конструкций с предикативными актан-тами. Л., 1985.

61. Кацнельсон С.Д. Общее и типологическое языкознание. Л., 1986.

62. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л., 1972.

63. Ким Э.М. Формальные и содержательные отношения между сложными предложениями с предикативными актантами и про-стыми предложениями. Автореф. дисс.... кандидата наук. Томск, 1986.

64. Колесников Н.П. Порядок слов в русском предложении и синтаксическая омонимия. Ростов-на-Дону, 1984.

65. Копыленко М.М. Сочетаемость лексем в русском языке. М., 1973.

66. Коряковцева Е.И. Статус имени действия// Вопросы языко-знания, 1996. — № 3. — С. 55–64.

67. Кржижкова Е. Некоторые проблемы изучения категории времени в современном русском языке // Вопросы языкознания, 1962. — № 3. — С. 17–26.

68. Крыга Т.И. Структурно-семантические особенности пропо-зитивных конструкций// Семантика языковых единиц. М., 1998. Ч. 2. — С. 116–119.

69. Кузнецова Г.А. Условия проявления отглагольными суще-ствительными процессуальной семантики. Автореф. дисс.... кан-дидата наук. Куйбышев, 1982.

70. Курилович Е. Деривация лексическая и деривация синтак-сическая // Очерки по лингвистике. М., 1962.

71. Леденев Ю.Ю. Структурно-семантические особенности кау-зативных детерминантных конструкций в современном русском литературном языке. Автореф. дисс... кандидата наук. Ставрополь, 1996.

72. Леонтьев А.П. Омонимия моносубъектных и разносубъект-ных фраз и приемы ее снятия// Строение и функционирование синтаксических единиц. Иркутск, 1983. — С. 77–92.

73. Ли В.С. Семантический анализ полипропозитивных пред-ложений.// Семантика языковых единиц. М., 1998, ч.2, с. 123–124.

74. Ли Чжон-Хен. К проблеме факта в лингвистике (на мате-риале предложений неполной номинализации) // Филологические науки, 1999. — № 2. — С. 54–63.

75. Лингвистический энциклопедический словарь /Под ред. Яр-цевой В.Н. М., 1990.

76. Ломтев Т.П. Предложение и его грамматические категории. М.,1972.

77. Ломтев Т.П. Структура предложения в современном рус-ском языке. М., 1979.

78. Малащенко В.П. Свободное присоединение предложно — падежных форм имени существительного в современном русском языке. Ростов-на-Дону, 1972.

79. Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвис-тике. Вып. III. М., 1963.

80. Мелиг Х.Р. Некоторые аналогии между морфологией суще-ствительных и морфологией глагольного вида в русском языке // Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1997. — Т. 3. — С. 83–102.

81. Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л., 1978.

82. Миниярова И.М. Функционально-семантическое поле пер-сональности в современном русском языке. Автореф. дисс.... кан-дидата наук. Краснодар, 1993.

83. Москальская О.И. Шендельс Е.И. Многозначность и сино-нимия в грамматике // Филологические науки, 1973. — № 5. — С. 105–107.

84. Никитин М.В. Основы лингвистической теории значения. М., 1988.

85. Николаева Т.М. Теория функциональной грамматики как представление языковой давности (на материале 4 выпусков кн. «Теория функциональной грамматики») // Вопросы языкознания, 1995. — № 1. — С. 68–79.

86. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993.

87. Основы построения функциональной грамматики русского языка для нерусских / Под ред. Кильдибековой Т.А. Уфа, 1991.

88. Павлюкович В.Б. Делиберативно-объектные глаголы в сложном и простом предложении. Автореф. дисс.... кандидата на-ук. М., 1973.

89. Падучева Е.В. О семантике синтаксиса: Материалы к трансформационной грамматике русского языка. М., 1974.

90. Падучева Е.В. О производных диатезах отпредикатных имен в русском языке // Проблемы лингвистической типологии и структуры языка. Л, 1977. — С. 84–107.

91. Пантелеев А.Ф. Категории темпоральности и таксиса // Со-временный русский язык: система языка, речь, общение. Ростов-на-Дону, 2010. — С. 25–33.

92. Пантелеев А.Ф. К вопросу о синтаксической омонимии в полипропозитивном простом предложении//Проблемы современ-ной филологии. Ростов-на-Дону, 2011. — С. 226–231.

93. Пантелеев А.Ф. Конкретное имя существительное без пред-лога в функции носителя вторичной именной предикации // Извес-тия Южного федерального университета. Филологические науки, 2010. — № 2. — С. 108–116.

94. Пантелеев А.Ф. Конкретные существительные с предлогами «о» и «про» в функции носителей вторичной именной предика-ции//Lingua mobilis, Челябинск, 2010. — № 7 (26). — С. 31–37 // http://www.linguamobilis.ucoz.ru.

95. Пантелеев А.Ф. О вторичной именной предикации и собы-тийности конкретного имени // Актуальные проблемы филологии и методики преподавания. Ростов-на-Дону, 2001. Ч. 1. — С. 104–113.

96. Пантелеев А.Ф. О процессуальности конкретных существи-тельных с предлогами «на» и «для» в неэлементарных простых предложениях // Язык. Дискурс. Текст: V Международная научная конференция: Труды и материалы. Ч. 1. Ростов-на-Дону, 2010. — С. 254–256.

97. Пантелеев А.Ф. О способах выражения пропозитивного значения в конструкциях с конкретными существительными // Ак-туальные проблемы методики преподавания русского языка как иностранного. Ростов-на-Дону, 2002.

98. Пантелеев А.Ф. Полипропозитивное простое предложение: персональность, темпоральность, таксис. Автореф. дисс. … канд. наук. Ростов-на-Дону, 2000.

99. Пантелеев А.Ф. Сочинительная связь как средство актуали-зации процессуальной семантики в конструкциях с конкретными именами// Язык. Дискурс. Текст: Международная научная конфе-ренция: Труды и материалы. Ч. 1. Ростов-на-Дону, 2004. — С. 171–176.

100. Парти Б.Х. Вид и интерпретация именных групп// Труды аспектологического семинара филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1997. — Т.3. — С. 121–140.

101. Переверзев К.А. Семантика каузации на фоне лексической и пропозициональной типологии // Вопросы языкознания, 1996. — № 5.

102. Перцов Н.В. Грамматическое и обязательное в языке// Во-просы языкознания, 1996. — № 4. — С. 39–61.

103. Перцов Н.В. К проблеме инварианта грамматического зна-чения. Глагольное время в русском языке // Вопросы языкознания, 1998. — № 1. — С. 3–26.

104. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освеще-нии. М., 1956.

105. Покровский М.М. Избранные работы по языкознанию. М., 1959.

106. Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. М., 1990.

107. Поспелов Н.С. О двух рядах грамматических значений гла-гольных форм времени в современном русском языке // Вопросы языкознания. — 1966. — № 2.

108. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М., 1977. — Т. 4.

109. Предикативность и полипредикативность/ Под ред. Бирен-баума Я.Г. Челябинск, 1987.

110. Прокопович Н.Н., Дерибас Л.А., Прокопович Е.Н. Именное и глагольное управление в современном русском языке. М., 1981.

111. Распопов И.П. Очерки по теории синтаксиса. — Воронеж, 1973.

112. Распопов И.П. Спорные вопросы синтаксиса. Ростов-на-Дону, 1981.

113. Распопов И.П. Строение простого предложения в совре-менном русском языке. М., 1970.

114. Розина Р.И. Когнитивные отношения в таксономии. Кате-горизация мира в языке и тексте // Вопросы языкознания, 1994. — № 6. — С. 60–78.

115. Руденко Д.И. Имя в парадигмах «философии языка». Харьков, 1990.

116. Русская грамматика /Гл. ред. Шведова Н.Ю. М., 1980.

117. Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Филин Ф.П. М., 1979.

118. Семантика и прагматика единиц языка в тексте/ Отв. ред. Тучинская Н.О. Л., 1988.

119. Семантика, грамматика и прагматика языковых единиц/ Отв. ред. Фирсова Н.М. М., 1988.

120. Степанов Ю.С. Имена, предикаты. предложения: Семиоло-гическая грамматика. М., 1981.

121. Тарасова Е.В. Языковое поле как единица дидактической типологии. — Киев, 1991.

122. Татарникова Г.Ф. Синонимика именных оборотов с отгла-гольными существительными и придаточных предложений. — Ростов-на-Дону, 1970.

123. Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М., 1988.

124. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспекту-альность. Временная локализованность. Таксис. / Отв. ред. Бон-дарко А.В. Л., 1987.

125. Теория функциональной грамматики. Персональность. За-логовость / Отв. ред. Бондарко А.В. СПб., 1991.

126. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность/ Отв. ред. Бондарко А.В. — М., 1990.

127. Тихомирова Т.С. К вопросу о переходности частей речи // Филологические науки, 1973. — № 5. — С. 78–87.

128. Урысон Е.В. Синтаксическая деривация и «наивная» кар-тина мира // Вопросы языкознания, 1996. — № 4. — С. 25–38.

129. Финкель А.М. Производные причинные предлоги в совре-менном русском литературном языке. Их возникновение, развитие, значение, употребление. Харьков, 1962.

130. Финкель А.М. Предлоги, выражающие категорию причин-ности в современном русском языке. Автореф. дисс.... доктора на-ук. Л., 1965.

131. Финкель А.М. О времени грамматическом и времени объ-ективном // Филологические науки, 1963. — № 1. — С. 53–64.

132. Фомина А.Ю. Конструкция с вторичной предикацией как средство репрезентации макрособытия. Автореф. дисс.... канд. на-ук. Тамбов, 2007.

133. Функциональный анализ грамматических аспектов выска-зывания / Под ред. Бондарко А.В. Л., 1985.

134. Функциональный анализ грамматических форм и конст-рукций / Под ред. Бондарко А.В. Л., 1988.

135. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи / Отв. ред. Кубрякова Е.С. М., 1991.

136. Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории слож-ного предложения. Новосибирск. 1987.

137. Шаповалова Т.Е. Темпоральный детерминант и скрытая предикация.// Семантика языковых единиц. М., 1998, ч.2, с. 184–186.

138. Шведова Н.Ю. К спорам о детерминантах (обстоятельст-венная детерминация простого предложения) // Филологические науки, 1972. — №5. — С. 66–77.

139. Щерба Л.В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.

140. Якобсон Р.О. Речевая коммуникация // Избранные работы. М., 1985. — С. 306–318.

141. Якобсон Р.О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол// Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972. — С. 95–113.

142. Ярыгина Е.С. Простые предложения с причинным и целе-вым детерминантом// Семантика языковых единиц. М., 1998. Ч. 2. — С. 190–192.

Войти или Создать
* Забыли пароль?