ДОКТРИНА, ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО, СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: ВОПРОСЫ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ.
Авторы:
1.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
(Отдел имплементации решений судебных органов в законодательство Российской Федерации, Ведущий научный сотрудник)
Россия
Россия
Тип:
Монография
ISBN:
978-5-16-013111-5
ISBN-online:
978-5-16-105899-2
Статус:
В работе
Язык материала:
русский, английский
Общее количество страниц:
119
Номер издания:
1
Издатель:
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
Ключевые слова:
Доктрина, законотворчество, правоприменение, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, судебная практика, судебный прецедент, коллизии, имплементация, ЕСПЧ.
Аннотация (русский):
В книге представлена авторская концепция системной взаимосвязи доктрины, законотворчества и судебной практики. С учетом современных тенденций конституционного развития раскрывается роль и значение доктрины в законотворчестве и правоприменении, судебной практики, актуальные проблемы нормоконтроля, вопросы имплементации судебных решений. Работа посвящена вопросам соотношения доктрины и законодательства; роли судебной практики в законотворческой работе; использования доктрины в практике Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ; проблемам законодательной инициативы высших судов РФ и имплементаций судебных решений в законодательство РФ. Исследование вопросов использования доктрины при подготовке законопроектов позволяет видеть не только содержание правовых норм, но и динамику развития регулируемых ими общественных отношений. Доктрина описывает правовые явления, является своеобразным прогнозом предвидения ситуаций, которые могут складываться в сфере правового регулирования. Доктрина формулирует и развивает принципы права, которые являются основой регулирования общественных отношений в случаях пробела в праве, когда невозможно применить аналогию закона. Законодатели и правоприменители обращаются к комментариям законодательства, где доктрина в полном объеме восполняет правовые пробелы, развивает право и формулирует новые правоположения. Во многом проблемы законодательства, непроработанность законопроектов, приводящая к множественным поправкам к законам; бессистемность законодательства; многочисленность законов – обусловлены в определенной мере недостаточностью использования правовой доктрины. Отсутствие единого подхода к проблемам совершенствования правового регулирования, общей концепции и стратегии развития законодательства, четкого представления об этапах и основных направлениях государственной стратегии развития законодательства, приводит к хаотичному обновлению норм в различных отраслях законодательства, неравномерности развития его отдельных институтов. Судебное нормотворчество имеет особенный характер влияния на законодателя, так как формы судебного нормотворчества в виде прецедента, судебной практики, правовых позиций высших судебных органов фактически выступают регулятором общественных отношений, преодолевают законодательные пробелы. Анализ практики Конституционного Суда показывает, что неисполнение решений Конституционного Суда РФ вызвано рядом причин, среди которых: отсутствие должной законодательной базы, слабая активность государственных структур в процессе исполнения решений Конституционного Суда РФ, правовой нигилизм, низкий уровень правовой культуры, отсутствие финансовых средств у государства.
В книге представлена авторская концепция системной взаимосвязи доктрины, законотворчества и судебной практики. С учетом современных тенденций конституционного развития раскрывается роль и значение доктрины в законотворчестве и правоприменении, судебной практики, актуальные проблемы нормоконтроля, вопросы имплементации судебных решений. Работа посвящена вопросам соотношения доктрины и законодательства; роли судебной практики в законотворческой работе; использования доктрины в практике Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ; проблемам законодательной инициативы высших судов РФ и имплементаций судебных решений в законодательство РФ. Исследование вопросов использования доктрины при подготовке законопроектов позволяет видеть не только содержание правовых норм, но и динамику развития регулируемых ими общественных отношений. Доктрина описывает правовые явления, является своеобразным прогнозом предвидения ситуаций, которые могут складываться в сфере правового регулирования. Доктрина формулирует и развивает принципы права, которые являются основой регулирования общественных отношений в случаях пробела в праве, когда невозможно применить аналогию закона. Законодатели и правоприменители обращаются к комментариям законодательства, где доктрина в полном объеме восполняет правовые пробелы, развивает право и формулирует новые правоположения. Во многом проблемы законодательства, непроработанность законопроектов, приводящая к множественным поправкам к законам; бессистемность законодательства; многочисленность законов – обусловлены в определенной мере недостаточностью использования правовой доктрины. Отсутствие единого подхода к проблемам совершенствования правового регулирования, общей концепции и стратегии развития законодательства, четкого представления об этапах и основных направлениях государственной стратегии развития законодательства, приводит к хаотичному обновлению норм в различных отраслях законодательства, неравномерности развития его отдельных институтов. Судебное нормотворчество имеет особенный характер влияния на законодателя, так как формы судебного нормотворчества в виде прецедента, судебной практики, правовых позиций высших судебных органов фактически выступают регулятором общественных отношений, преодолевают законодательные пробелы. Анализ практики Конституционного Суда показывает, что неисполнение решений Конституционного Суда РФ вызвано рядом причин, среди которых: отсутствие должной законодательной базы, слабая активность государственных структур в процессе исполнения решений Конституционного Суда РФ, правовой нигилизм, низкий уровень правовой культуры, отсутствие финансовых средств у государства.
Ключевые слова:
Доктрина, законотворчество, правоприменение, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, судебная практика, судебный прецедент, коллизии, имплементация, ЕСПЧ.
Доктрина, законотворчество, правоприменение, Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, судебная практика, судебный прецедент, коллизии, имплементация, ЕСПЧ.
