докторант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
аспирант
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
сотрудник
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
УДК 621.7.02 Предварительная обработка (подготовка) поверхности
ББК 392 Железнодорожный транспорт
Работа посвящена анализу существующих методов диагностики процесса лазерного термоупрочнения поверхности, определения наиболее эффективного из них и выбору информативных параметров диагностики лазерной обработки поверхностей деталей. В качестве новизны исследований можно отметить преимущества метода акустической эмиссии (АЭ) для диагностики лазерного поверхностного термоупрочнения. В результате сформулированы информативные параметры на базе метода акустической эмиссии.
упрочнение, эмиссия, математическая модель, параметры, анализ, диагностика, методы, процесс
1. Коротин И.М. Контроль качества термической обработки металлов. Москва Высшая школа, 1980, 192с.
2. Рыкалин Н.Н., Углов А.А., Кокора А.Н., Лазерная обработка металлов. Москва Машиностроение, 1975. 295с
3. Упрочнение деталей лучом лазера. Под общ. Ред. В.С. Коваленко. Киев Техника 1981. 212с.
4. Брагинский А.П., Евсеев Д.Г., Лебедев И.В. Распознавание дефектов по спектральным характеристикам акустической эмиссии. Дефектоскопия 1984 №1 с.47-54.
5. Егоров А.В., Матвеев С. И. Двухчастотный анализ сигналов акустической эмиссии при пластической деформации и разрушении алюминиевых сплавов. – Известия Алтайского государственного университета, 2009, №1.
6. Терентьев Д.А. Идентификация сигналов акустической эмиссии при помощи частотно-временного анализа. – В мире неразрушающего контроля, 2013, №2(60).
7. Муравьев В. В. Сравнительная достоверность акустико-эмиссионного контроля боковых рам и надрессорных балок тележек грузовых вагонов. – В мире неразрушающего контроля, 2014, №3, С.30-33.
