Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
В работе предпринимается попытка выявить взаимосвязь профессиональной структуры занятости и темпов роста экономики современной России на основе корреляционного анализа и построения регрессионных моделей с использование региональной статистики. Полученные результаты исследований показывают, что расширение масштабов использования труда руководителей может способствовать повышению темпов экономического роста, что соответствует тенденциям развития постиндустриальной экономической системы. Использование труда неквалифицированных рабочих тормозит экономический рост, что свидетельствует об использовании устаревших реликтовых технологических укладов. Отсутствие значимого влияния труда квалифицированных рабочих на темпы экономического роста свидетельствует о том, что используются индустриальные технологии, которые исчерпали возможности роста производительности труда. Отсутствие значимого влияния на темпы экономического роста специалистов свидетельствует о том, что их роль в ускорении научно-технического прогресса незначительна. Это может быть связано с недостаточным объёмом научных исследований и разработок, ограниченностью финансирования этой области деятельности. Использование труда квалифицированных работников сельского и лесного хозяйства, рыбоводства и рыболовства тормозит экономический рост, что свидетельствует о том, что основу этих отраслей составляют устаревшие реликтовые уклады.
экономический рост, руководители, неквалифицированные рабочие, квалифицированные рабочие, специалисты, регионы, корреляция, регрессионные модели
1. Leontief W. Essays in Economics: Theories, Theorizing, Facts, and Policies Paperback. Transaction Publishers, 1985. 423 p.
2. Басовский Л.Е. Постиндустриальные уклады в экономике России [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 159 с.
3. Gabardo F.A., Pereima J.B., Einloft P. The incorporation of structural change into growth theory: A historical appraisal // Economiа. 2017, vol. 18, issue 3, pp. 392–410.
4. Samaniego R.M., Sun J.Y. Productivity growth and structural transformation // Review of Economic Dynamics. 2016, vol. 21, pp. 266–285. 5. Saviotti P., Pyka A., Jun B. Education, structural change and economic development// Structural Change and Economic Dynamics. 2016, vol. 38, pp. 55–68.
5. Зазимко В.Л. Отраслевая структура экономики РФ: современное состояние и перспективы развития [Текст] / В.Л. Зазимко // Экономика и предпринимательство. 2018. — № 9. — С. 109–115.
6. Гимпельсон В.Е. Отраслевые сдвиги и межотраслевое неравенство [Текст] / В.Е. Гимпельсон // Журнал новой экономической ассоциации. — 2016. — № 3. — С. 186–197.
7. Амараев Б.А. Инвестиционные процессы и структурная перестройка российской экономики [Текст] / Б.А. Амараев, Т.Н. Маршова // Вопросы экономики. — 2017. № 12. C. 40–62.
8. Иващенко С.М. Источники долгосрочного роста секторов российской экономики [Текст] / С.М. Иващенко // Журнал новой экономической ассоциации. — 2020. — № 4. С. 86–112.
9. Басовский Л.Е. Развитие в России экономки неравенства [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская // Журнал экономической теории. — 2011. — № 4. — С. 198–202.
10. Басовский Л.Е. Влияние факторов производства на трудовые доходы в предкризисной экономике России [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская // Научные исследования и разработки. Экономика. — 2015. — № 3. С. 9–13. — DOI: https://doi.org/10.12737/11576
11. Басовская Е.Н. Проблема факторов производительности в экономике современной России [Текст] / Е.Н. Басовская, Л.Е. Басовский // Научные исследования и разработки. Экономика. — 2018. — № 1. — С. 20–26. — DOI: https://doi.org/10.12737/article_5a8d420ec30be2.09483138
