Россия
Россия
В начале статьи говорится о том, что пандемия коронавируса значительно ускорила темп цифровизации всех сфер общества. Отмечается разносторонний характер процесса цифровизации. Рассматривается понятие цифровизации, и приводятся различные его научные определения. Отмечается значение цифровизации в современном обществе. Демонстрируется количественный рост информации в Интернете и её совокупный, находящийся в нем объем. Раскрывается понятие цифровых устройств, как основного средства осуществления цифровизации общества, и кратко описывается история их развития. Освещаются основные этапы развития Интернета и его прототипов. Критически переосмысливаются имеющиеся в науке определения понятия цифровизации уголовной политики. Перечисляются факторы, которые могут вмешиваться в отправление уголовного правосудия цифровым способом. Говорится об основных этапах цифровизации уголовного правосудия, которые помогут сделать этот процесс наиболее безопасным и эффективным. Формулируются и раскрываются принципы цифровизации уголовной политики. Завершается статья несколькими важными выводами, которые предлагаются теоретикам и практикам в сфере уголовного права принять во внимание.
цифровизация, уголовная политика, современная Россия, уголовное право, вычислительная техника, компьютер, уголовный закон
1. Катрин Е.В. «Цифровизация»: научные подходы к определению данного термина // Вестник Забайкальского государственного университета. 2022. Т. 28. № 5. С. 49—54.
2. Скляр М.А., Кудрявцев К.В. Цифровизация: основные направления, преимущества и риски // Экономическое возрождение России. 2019. № 3 (61). С.103-113.
3. Режим доступа: https://ru.wiktionary.org/wiki/цифровизация. Дата обращения: 10.09.2024 г.
4. Режим доступа: https://habr.com/ru/company/asus/blog/368853/. Дата обращения: 12.09.2024 г.
5. Режим доступа: https://news.myseldon.com/ru/news/index/257517635/. Дата обращения: 13.09.2024 г.
6. Хангельдиева И. Г. Цифровая эпоха: возможно ли опережающее образование? // Вестн. Московского ун-та. Сер. 20: Педагогическое образование. 2018. № 3. С. 48-60.
7. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Цифровые_технологии. Дата обращения: 13.01.2023 г.
8. Приведенная аббревиатура дана путем использования транслитерации английских букв в русские. Отсюда и расхождение между полным названием устройства и его аббревиатурой.
9. Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю 1985 - 1991 гг. М., 2002. 367 с.
10. https://ru.wikipedia.org/wiki/Персональный_компьютер. Дата обращения: 16.09.2024 г.
11. Скотт Р. История и развитие Интернета: от инструмента холодной войны до Fish-Cam // Компьютерные инструменты в образовании. 1998. № 34. С. 124-129.
12. Максимов С.В, Васин Ю.Г., Валуйсков, Утаров К.А. Цифровизация уголовной политики как инструмент преодоления её асистемности // Всероссийский криминологический журнал. 2019. Т. 19. № 3. С. 395-407.
13. Воскобитова Л.А. Уголовное судопроизводство и цифровые технологии: проблемы совместимости // Lex russica (Русский закон). 2019. № 5 (150). С. 91-104.
14. Марусич Д.А. Исмаилов М.З. Вынужденная цифровизация российского уголовного судопроизводства в современных реалиях // Цифровая наука. 2021. № 2. С. 36-44.
