Россия
В статье в междисциплинарном обзоре рассматриваются предпосылки для формирования перспективного направления социологических исследований; излагаются его цели и задачи, основные концепции и ключевые понятия; а также обозначается его потенциал для пополнения лексической базы киберлингвистики и развития искусственного интеллекта.
конфликтология, конфликт, конфликтогенез, мультикультурализм, толерантность, антидисциплинарные исследования, консентология, консент, формула консента, искусственный интеллект, киберлингвистика, киберсемиотика
1. Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением. Жизненная стратегия творческой личности. – Мн. : Беларусь, 1994. – 480 с.; Альтшуллер Г.С. Творчество как точная наука. – М. : Советское радио, 1979. – 105 с.
2. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 591 с.
3. Асмолов А.Г. Идеология толерантности: школа жизни с непохожими людьми // Образовательная политика, 2011. – № 2 (52). – С. 1-4.
4. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии. – М.: Смысл, 2002. – 480 с.
5. Ахренова Н.А. Теоретические основы интернет-лингвистики // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2013. – № 10 (28). – С. 22-26.
6. Белёвский О.А. Современный социальный конфликт как угроза национальной безопасности // Гуманитарные научные исследования, 2014. – № 1. // https://human.snauka.ru/2014/01/5517 (Дата обращения: 27.05.2021).
7. Блаженный Августин. Об истинной религии. Теологический трактат. – Минск, 1999. – С. 511.
8. Блаженный Августин. Исповедь // в пер. М.Е. Сергиенко. – СПб. : Наука, 2013. – С. 54.
9. Бобров М.В. Социальные конфликты в XXI веке: понятия, статус, значение // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России, 2011. – № 4. – С. 1-6.
10. Бунтовская Л.Л. Организационно-экономический механизм управления трудовыми конфликтами в сфере социального партнерства // Доктор. диссер. – Донецк, 2017. – С. 46.
11. Верещако А.И. Динамика исследовательских программ в классической и постклассической философии техники: автореф. дис. ... канд. филос. н. Минск: Белорусский государственный университет, 2022. – 30 с.
12. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и pudlic relations. – СПб., 2001. – 256 с.
13. Виноградов В.В. Пушкин А. С. – основоположник русского литературного языка // Известия Академии наук СССР : Отделение литературы и языка. – М., 1949. – Т. VIII. – Вып. 3. – С. 187-215.
14. Вишнякова О.Д., Липгарт А.А. Языковая экономия как лингвокреативная деятельность (антропоцентрический подход) // Когнитивные исследования языка, 2023. – № 4 (55). – С. 73-77.
15. Гегель Г. Наука логики. В 3-х тт. – Т.1. – М. : Мысль, 1970. – С. 168-169.
16. Гераклит. О природе. – М. : АСТ, 2022. – 224 с.
17. Геродот. История. Книга первая. Клио // История в 9 кн. / Пер., предисл. и указатель Ф.Г. Мищенко Изд. 2-е, испр., доб. в предисл. и снабженное картами. – М., 1888. – С. 47.
18. Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб: Питер, 2008. – 544 с.
19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка [в 4 т.] //2-е изд., испр. и знач. умнож. по рукописи автора. – СПб. ; М., 1881. – Т. 2. – С. 154.
20. Ещё одной из причин синонимизации в русском языке понятий противоречие и конфликт, помимо всего прочего, можно назвать и влияние английского как языка мировой науки, в котором научная дисциплина конфликтология имеет название Conflict resolution, то есть буквально решение конфликтов, тогда как термин консентология с русского на английский следовало бы переводить как Сontradiction resolution или resolution of contradictions, то есть буквально решение противоречий.
21. Жуйкова Т.Н. Социальный конфликт как предмет научного исследования // Вестник Воронежского института МВД России, 2007. – № 4. – С.62-68.
22. Задоя А.А. Экономическая цикличность: конфликтологическая концепция // Бюлетень мiжнародного Нобелiвського економiчного форуму. – Днiпропетровськ, 2013. – № 1 (6). – С. 36-145.
23. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: учеб. пособие для студентов вузов (изд. в рамках программы обновления гум. образования). 3-изд., доп. и перераб. – М., 1996. – С. 17.
24. Зинченко В.П., Мещеряков Б.Г. Конфликт // Большой психологический словарь. – М. : АСТ, 2008. – С. 213.
25. Зонова Т.В. Конфликты или консенсус: дипломатия как средство достижения мира // Общественные науки и современность, 2003. – № 1. – С.122-129.
26. Зотова М.В. Проблемы аксиологической детерминации социальных конфликтов (на примере современной России) : дис. ... канд. филос. наук / РУДН. – М., 2002. – 167 с.
27. Ильенко С.Г. К поискам ориентиров речевой конфликтологии // Аспекты речевой конфликтологии: Сб.ст. – СПб., 1996. – С. 7.
28. К подобным клише относится и юридический термин конфликт интересов – ситуация, при которой «личная заинтересованность государственного служащего (прямая или косвенная) влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение должностных обязанностей». В противовес этому следует смоделировать клише консент интересов, т.е. такую ситуацию, в которой государственный служащий руководствуется прямой и косвенной общественной заинтересованностью хоть и в пристрастном, но надлежащем исполнении должностных обязанностей.
29. Кареев Н.И. Миф и героический эпос //Филологические записки, 1872. – В.5. – С. 20.
30. Каринкина Н.Н. Антонимия как понятийная категория и вопрос выражения противоположности в языке // Вестник Чувашского университета, 2004. – № 1. – С. 151-154.
31. Кидинов А.В. Социально-психологическая сущность конфликтов во внутригрупповых отношениях: системный подход // Общество: социология, психология, педагогика, 2021. – № 6. – С. 57-60.
32. Киндеркнехт А.С. Конфликт в исследованиях по лингвистике // Научный диалог, 2023. – Т. 12. – № 1. – С. 45-68.
33. Киосе М.И., Бриер С. Киберсемиотика: трансдисциплинарная парадигма для исследования естественно-научной, социальной, феноменологической и гуманитарной проблематики. Реферат // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин, 2018. – С. 375-383.
34. Кистанов В.О. Дружба и любовь Юкио Хатоямы // Независимая газета, 30.11.2009. [Эл. ресурс] URL: https://www.ng.ru/ courier/ 2009-11-30/9_japan.html (Дата посещения: 20.10.2010).
35. Козлов С.А. Социальный конфликт: грани исследования и современная реальность // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации, 2006. – №. 101. – С. 193-196.
36. Комалова Л.Р. Лингвистический аспект конфликтологической компетентности: дис. ... канд. филол. наук. – М.: Московский государственный лингвистический университет, 2009. – 342 с.
37. Консентология // https://cyclowiki.org/wiki/Консентология (Дата посещения: 20.12.2012).
38. Коростылева Н.Н. Женщина и мужчина: от конфликта к согласию (Исследования гендерного конфликтогенеза). – М., 2005. – 250 с.
39. Кропоткин П.А. Взаимная помощь как фактор эволюции. – С.-Пб. : «Знание», 1907. – 351 с.
40. Лазарев А.И. Основы консентологии. – Воронеж : Кварта, 2010. – 24 с.
41. Лазарев А.И. Миф об основном мифе / Социология в трудах Н.И. Кареева: сборник к 170-летию Н.И. Кареева: по материалам конференции Герценовского университета. – СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2022. – С. 359-371.
42. Лазарев А.И. Формула консента как потенциальный мотиватор на конструктивное взаимодействие // Журнал философских исследований, 2023. – Т. 9. – № 4. – С. 29-45.
43. Левин Г.Д. Противоположности и противоречия // Эпистемология & философия науки, 2007. – Т. XI. – № 1. – С.31-48.
44. Лейбниц Г.В. О злоупотреблении словами / О словах / Новый опыт о человеческом разумении автора системы предустановленной гармонии // Сочинения в 4-х т. – М.: Мысль, 1983. – Т.2. – С. 346-357.
45. Леонов Н.И. Конфликтология. – М.: Изд-во Моск. психолого-социального и-та, 2006. – 232 с.
46. Литвин Ф.А. Внутренние (языковые) и внешние факторы некоторых изменений в современном русском языке // Ученые записки Орловского государственного университета, 2013. – № 1. – С. 265-269.
47. Лосев А.Ф. Топологическая эстетика // История античной эстетики. – М., 2000. – Т. IV. – С. 810.
48. Лотман Ю.М. Семиосфера. – СПб.: Искусство – СПБ, 2000. – 704 с.
49. Максименко Е.В. Воздействие новых информационных технологий на современный язык – системно-языковая и культурно-речевая проблематика // Историческая и социально-образовательная мысль, 2017. – T. 9. – № 3/1. – С. 151-156.
50. Маркс К., Энгельс Ф. Диалектика природы // Сочинения. – Т. 20. – С.339-626
51. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов. – Ростов н/Д, 2010. – 562 с.
52. Мирзоева Г.Т. Метафора в науке и языке художественной литературы //Филологические науки в МГИМО. Лингвистика и межкультурная коммуникация, 2018. – № 16 (4). – С. 31-37.
53. Надо заметить, что термин стереотип был введен в научный оборот создателем термина консент Уолтером Липптоном, утверждавшим, что вместо того, чтобы «сначала увидеть, а потом определять, мы, напротив, сначала определяем, а потом видим; мы замечаем только то, что уже сформулировано для нас нашей культурой, причем воспринимаем это замеченное в форме стереотипов своей культуры» [58: 104].
54. Национальный корпус русского языка (https://ruscorpora.ru/ Дата посещения: 23.11.23)
55. Новосельцев В.И., Полевой Ю.Л. Теория конфликта : заблуждения и перспективы // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. Философия, этика, религиоведение, 2013. – № 2. – С. 240-248.
56. Овчарова К.А. Компьютерные чаты в интернет-коммуникации: содержание и особенности функционирования: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2008. – 27 с.
57. Осипов Г.В. Социология. Основы общей теории. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2014. – 912 с.
58. Печатной В.О. Уолтер Липпман и пути Америки. – М. : Междунар. отношения, 1994. – 336 с.
59. Попова Т.В. Культура речи: конфликт в деловом общении : учебное пособие. – Пермь : «Прокростъ», 2024. – 104 с.
60. Психология общения. Энциклопедический словарь // Под общей ред. А.А. Бодалева. – М.: Когито-Центр, 2011.
61. Резаев А.В, Трегубова Н.Д. ChatGPT в действии и взаимодействии с людьми: что день грядущий нам готовит, или Почему самые знаменитые компьютерщики просят полугодовую паузу в деле производства и совершенствования инструментов ИИ? // Социодиггер, 2023. – Т 4. – Вып. 5-6 (26).
62. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. От социологии к новой социальной аналитике: кризис социологии и проблема искусственного интеллекта // Социологич. обозрение, 2021. – № 3. – С. 280-301.
63. Резаев А.В., Трегубова Н.Д. Искусственный интеллект и искусственная социальность: новые явления, проблемы и задачи для социальных наук // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2021. – No 1. – С. 4-19.
64. Ройтер В. Год 2000: на пути к культуре мира и ненасилия // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «От стереотипов войны к идеалам мира через культуру и образование». – М.: Элит-клуб, 1998. – С. 234-238;
65. Ройтер В. Сила логики должна превалировать над логикой силы / Москва на пути к культуре мира // Комитет общественных и межрегиональных связей Правительства Москвы; Комиссия РФ по делам ЮНЕСКО. – М., 1999. – C. 25-27.
66. Самборук Л.А. Экономия языковых средств в контексте бытового общения (на материале английского языка) // Эволюция и трансформация дискурсов: сборник научных статей / отв. ред. С.И. Дубинин, В.Д. Шевченко. Самара: Изд-во «Центр периодических изданий», 2018. – Вып. 3. – С. 79-85.
67. Семиотика скандала // Сборник статей. Ред.-сост. Нора Букс. – М. : Издательство «Европа», 2008. – 584 с.
68. Скрынник В.Н. Толерантность и ксенофобия. Смысл и реальность // Вестник Удмуртского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика», 2017. – № 1. – С. 26-34.
69. Словарь языка Пушкина: в 4 т. / Отв. ред. акад. АН СССР В.В. Виноградов. 2-е изд., доп. / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М. : Азбуковник, 2000. – Т.2. – С. 386.
70. Смагина Е.С. Языковые средства воздействия в интернет-коммуникации: выпускная квалификационная работа магистра. Челябинск: Южно-Уральский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2017. – 82 с.
71. Солдатова Г.У., Нестик Т.А. Историко-эволюционная перспектива человечества: от парадигмы конфликта к парадигме толерантности // Национальный психологический журнал, 2011. – № 2 (6). – С. 15-24.
72. Степаненкова В.М. Понятие социального конфликта в теории Р. Дарендорфа // Социологические исследования, 1994. – № 5. – С. 141-142.
73. Тишкевич Э.В. Социальный конфликт в контексте научного анализа // KANT, 2020. – № 3 (36). – С. 185-191.
74. Третьякова В.С. Конфликт глазами лингвиста / Языковые конфликты и проблемы языковой экологии // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии. – Барнаул: АГУ, 2000. – С. 127-140.
75. Туринцева Е.А., Решетникова Е.В. Биосоциальный человек и возможные направления антропосоциальной эволюции // Знание. Понимание. Умение, 2016. – № 2. – С. 86-100.
76. Ухтомский А.А. Доминанта. – М.-Л. : Наука, 1966. – 272 с.
77. Фридман В. Национализм и ксенофобия: социальные причины и психологическая основа явления выбора [Эл. ресурс]. URL: http://scepsis.net/library/id_1594.html (Дата посещения: 22.02.2022)
78. Черножук Ю.Г. Развитие конфликтологических идей // Психология Конфликта и медиации (конспект лекций). https://lektsia.com/4xbb1f.html (Дата посещения: 02.02.2020).
79. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. – М. : Прогресс, 1992. – 576 с.
80. Шихирев П.Н. Природа социального капитала: социально-психологический подход / Общественные науки и современность, 2003. – № 2. – С 17-32.
81. Шмелев А.Г. Психодиагностика личностных черт. – СПб.: Речь, 2002. – 480 с.
82. Шмелева Т.В. Канцелярит и другие языковые недуги // www.library.krasu.ru/ (Дата посещения: 23.11.2023)
83. Эко У. Философские языки от Просвещения до наших дней // Поиски совершенного языка в Европейской культуре. – СПб., 2009. – С. 300-323.
84. Эмпедокл (Фрагменты в стихотворном и прозаическом переводе) // Якубанис Г.И. Эмпедокл философ, врач и чародей : Данные для его понимания и оценки. – Киев : тип. Имп. Ун-та св. Владимира, АО печ. и изд. дела Н.Т. Корчак-Новицкого, 1906. – С. 73-134.
85. Abbott, A. Reflections on the Future of Sociology // Contemporary Sociology, 2000, Vol. 29. No. 2, P. 296-300.
86. AbuSa'aleek A.O. Internet Linguistics: A Linguistic Analysis of Electronic Discourse as a New Variety of Language // International Journal of English Linguistics. 2015. Vol. 5. №. 1. P. 135-145.
87. Asaro, V. Frank. Universal Co-opetition: and How it Can Save Our Finances, Our Families, Our Future and Our World. Bettie Youngs Books, 2012, 168 p.
88. Bernays, E.L. The Engineering of Consent, Univ. of Oklahoma Press, 1955, 248 р.
89. Boulding, K. Conflict and defense, a general theory, New York, Harper & Row, 1963, 349 р.
90. Buchanan, J.M., Tullock, G. The calculus of consent: Logical Foundations of Constitutional Demoracy – Univ. of Michigan Press, Ann Arbor, 1962, 361 p.
91. Dahrendorf R. Elemente eines Theorie des sozialen Konflikts // Dahrendorf R. Gesellschaft und Freiheit. Műnchen, 1965, S. 206.
92. Delormel, J., Projet d'une langue universelle presenté a la convention nationale, Paris: 1795, 50 p.
93. Feldman, M., Cavalli-Sforza, L. Cultural and biological evolutionary processes, selection for a trait under complex transmission. Theoretical Population Biology, 1976, №9, Pp. 238-259.
94. Forgiveness and reconciliation: religion, public policy, and conflict transformation / Ed. by R.G. Helmick, R.L. Petersen, Radnor, Pennsylvania: Templeton Foundation Press, 2002.
95. Handbook on building cultures of peace / Ed. by J. de Rivera, New York: Springer, 2009.
96. Herman, E., Chomsky, N. Manufacturing Consent: the Political Economy of the Mass Media. New York, Pantheon Books, 1988, 412 p.
97. Joas H. Durkheim’s Intellectual Development. The Problem of the Emergence of New Morality and New Institutions as a Leitmotive in Durkheim’s Oeuvre // Emile Durkheim: sociologist and moralist / ed. by S.P. Turner. L.; N.Y.: Routledge, 2015 [1993], P. 229-245.
98. Lippmann, W. Public Opinion. Harcourt, Brace & Co., New York, 1922, 427 p.
99. Peace and reconciliation: In search of shared identity / Ed by S.C.H. Kim, P. Kollontai, G. Hoyland, Hampshire: Ashgate Publishing, 2008.
100. Online Etymology Dictionary by Harper, Douglas R. // https://ru.wiktionary.org/wiki/consent/; Консент: основные принципы и применение в повседневной жизни. https://napikape.ru/; Консент: важный аспект сексуальных отношений и согласия. https://ru.anyquestion.info (Дата посещения: 11.11.2023).
