сотрудник
ВАК 12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
ВАК 12.00.10 Международное право; Европейское право
ВАК 12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
ВАК 12.00.14 Административное право; административный процесс
ГРНТИ 10.07 Теория государства и права
ББК 60 Общественные науки в целом
Преступления с использованием метательного оружия имеют в своей основе достаточно редкую модель поведения преступника. В статье рассматриваются типологические особенности личности правонарушителей, совершающих преступления при помощи метательного оружия, их мотивы, а также методы совершения таких преступлений. В качестве фактологической основы статьи были использованы материалы раннее проведенных научных исследований по данной проблематике. Методологическую основу исследования составили диалектический метод познания, логический метод, метод системного анализа, метод моделирования, структурно-функциональный метод. Проведенный в статье анализ позволяет сделать вывод о необходимости расширенного изучения существующей проблемы для повышения эффективности деятельности органов внутренних дел по противодействию преступлениям, связанным с применением метательного оружия.
метательное оружие, преступление, преступное поведение, личность преступника, типология, способ совершения преступления
В области криминологии и криминалистики понимание тонкостей преступного поведения имеет первостепенное значение для предотвращения, раскрытия и расследование преступной деятельности. Одним из основополагающих аспектов такого понимания является анализ «Modus operandi» преступников, под которым понимаются характерные методы и схемы, используемые ими для совершения преступлений. Криминологи заметили, что, независимо от того, чем занимается преступник – кражей со взломом, угоном автомобиля или убийством, – профессиональный преступник, скорее всего, будет придерживаться своего конкретного способа работы. Если, например, грабитель начинает свою карьеру с проникновения в дома с крыши, он, по всей вероятности, будет продолжать этот метод до тех пор, пока он в состоянии работать. Некоторые грабители настолько привязываются к своему образу действий, что грабят одни и те же места или людей снова и снова [1]. Данная статья посвящена изучению личности преступника, совершающего преступления с применением метательного оружия, а также обстоятельствам совершения подобных преступлений.
Использование метательного оружия в преступной деятельности представляет собой уникальную и сложную грань преступного поведения. Метательное оружие – от луков и арбалетов до экзотических чо-ко-ну и фукибари (фукибаридзюцу) – представляет собой значительную угрозу жизни и здоровью человека, общественной безопасности в целом и поэтому часто ассоциируется с актами насилия, нападениями и убийствами. Поэтому понимание способов совершения преступлений с применением метательного оружия имеет важное значение для сотрудников, задействованных в раскрытии и расследовании подобных преступных деяний.
При изучении личности преступника, потерпевших и свидетелей криминального события, криминалистически значимой может быть любая из многочисленных характеристик человека – от анатомо-физиологических особенностей (морфологические особенности, папиллярный узор, группа крови, запах и. т.д.) до психолого-социальных качеств (характер, мировоззрение, профессиональные навыки и другие) [2]. Однако в целях детального рассмотрения личности преступника и способов совершения преступлений с применением метательного оружия, полагается целесообразным выделить такие необходимые к рассмотрению аспекты, как: типология личности преступников, мотивы их действий и конкретные методы, которые они используют при обращении с метательным оружием.
Типология личности преступников, совершающих преступления с применением метательного оружия, включает в себя широкий круг лиц с различным социальным происхождением, демографическими и поведенческими характеристиками. Понимание типологии личности преступников имеет решающее значение для правоохранительных органов при разработке эффективных методов профилактики, раскрытия и расследования преступлений. Среди преступников можно выделить следующие категории:
- Серийные правонарушители: лица, совершающие повторные акты преступлений с применением метательного оружия в течение определенного времени, часто демонстрирующие модель эскалации насилия.
- Преступники, действующие по обстоятельствам: лица, которые используют случайные возможности для совершения преступлений с применением метательного оружия, например, во время бытовой ссоры.
- Преступники, связанные с организованными преступными группировками: члены преступных группировок или организованных преступных групп, которые используют метательное оружие в качестве средства запугивания, расправы и т.п.
- Преступники с психическими расстройствами: лица с психологическими или психическими расстройствами, которые могут демонстрировать неустойчивое поведение и совершать преступления с применением метательного оружия в результате бредовых идей, паранойи или других психических расстройств.
Следующим аспектом являются мотивы, побуждающие их к действиям. Данный аспект является весьма многогранным. Мотивы могут меняться в зависимости от обстоятельств, личных качеств и ситуативных факторов [3]. К числу распространенных мотивов можно отнести:
- Месть: преступники могут использовать метательное оружие, чтобы отомстить предполагаемым противникам или врагам за причиненное зло, боль или обиду.
- Самооборона: в некоторых случаях люди могут прибегать к метательному оружию в качестве средства защиты себя или других от неминуемого вреда или опасности.
- Преступная корысть: преступники могут использовать метательное оружие во время совершения краж, грабежей или других преступных действий, чтобы запугать жертв и извлечь какую-либо выгоду имущественного характера.
- Принадлежность к банде: члены банды могут использовать метательное оружие, чтобы утвердить свое господство, обеспечить лояльность группы или выполнить приказ вышестоящих членов.
- Импульс или ярость: преступники могут действовать импульсивно или в состоянии ярости, гнева или разочарования, что приводит к спонтанным актам насилия с применением метательного оружия.
Отдельным аспектом являются методы, представляющие собой отдельный подход или тактику, направленную на достижение определенного результата или преимущества во время совершения преступления с использованием метательного оружия. Данная категория может варьироваться в зависимости от таких факторов, как тип используемого оружия, предполагаемая цель и тактические задачи преступника [4]. При исследовании данного аспекта было выявлено, что данная категория в представляемом формате не нашла отражение в отечественной литературе, однако имеет широкое научное обоснование в зарубежных источниках. На основе анализа зарубежных источников, в частности работы Adam Samaha, Philip K. Cook, "Gun Controlafter Heller: Threats and Sideshows from a Social Welfare Perspective", общие методы можно представить в виде приведенной схемы [5]:
- Прямое нападение: преступники могут непосредственно нападать на жертв, бросая оружие с намерением причинить вред или увечья, например, метать ножи, топоры или другие снаряды с близкого расстояния.
- Косвенное нападение: в данном случае, преступники могут использовать такую разновидность метательного оружия, как метательное стрелковое оружие, чтобы создать дистанцию между собой и целью, поскольку стрела, выпущенная из арбалета способна пролетать значительные расстояния от стрелка до цели и не демаскировать стреляющего звуками выстрела (в отличие от того же огнестрельного оружия).
- Сокрытие или внезапность: преступники могут прятать метательное оружие или устраивать засады на ничего не подозревающих жертв, что застает их врасплох и повышает вероятность успешного нападения.
- Точность прицеливания: опытные преступники могут демонстрировать точность прицеливания, направляя метательное оружие в определенные уязвимые участки тела, такие как голова, шея или жизненно важные органы. Следует отметить, что некоторые преступники дополнительно укомплектовывают арбалеты коллиматорным прицелом, что позволяет вести более точную и прицельную стрельбу из него, при этом не требуя каких-либо специальных навыков владения таким оружием.
- Эскалация силы: в некоторых случаях преступники могут переходить от применения метательного оружия к применению нелетального оружия, в зависимости от уровня угрозы или интенсивности противостояния. Например, сначала применять метательное бросковое/метательное стрелковое оружие, а потом перейти к применению конструктивно сходных с таким оружием изделий, и наоборот.
Согласно проведенным в последнее время научным исследованиям отечественных авторов [6], можно сделать следующие выводы:
- Из общего числа лиц, совершивших преступления с применением метательного оружия, примерно 70 % составляли мужчины, а 30 % - женщины.
- Возрастные показатели достаточно широкие, при этом чаще всего преступления с применением метательного оружия совершали люди в возрасте от 30 до 50 лет, следующей категорией являются лица в возрасте от 20 до 30 лет, реже младше 20 лет и еще реже старше 50 лет. Также данный показатель был указан в исследовании, в котором градация по возрастному признаку была «до 40 лет» и «старше 40 лет», по результатам данного анализа было установлено, что Большинство преступников были моложе 40 лет (92,5%) [7].
- Большинство лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, имеют либо законченное среднее образование, либо среднее профессиональное образование, либо высшее образование.
- Примерно треть лиц, совершаемых преступления данной категории, официально трудоустроено.
- Больше половины лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, были ранее осуждены или привлекались к административной ответственности.
Почти половина лиц, совершивших преступление с применением метательного оружия, состоит в браке или имеют детей.
- Метательное оружие применялось чаще при совершении преступлений в районах с низким социально-экономическим статусом (далее – СЭС), чем в районах с высоким уровнем СЭС [8].
- Тест хи-квадрат показал, что метательное оружие значительно чаще применяется в нападениях в группах сексуальных меньшинств, чем в нападениях в целях разжигания межнациональной розни или нападениях на бездомных [9].
Таким образом, изучение личности преступников и моделей, связанных с преступлениями, совершаемыми с применением метательного оружия, позволяет получить ценные сведения о сложной природе такого рода преступлений и разнообразных характеристиках, проявляемых преступниками. Проведя комплексный анализ, охватывающий способы действий, типологию личности преступников и основные мотивы, данное исследование направлено на раскрытие сложного взаимодействия факторов, влияющих на совершение подобных преступлений. Раскрытие различных методов, используемых при совершении преступлений с применением метательного оружия, и различных типов преступников, может способствовать повышению эффективности работы органов внутренних дел, занимающихся противодействием рассматриваемого вида преступности. В заключение необходимо отметить, что несмотря на бурное развитие технологий в современном обществе, метательное оружие остается актуальным в текущих условиях, что обуславливает важность рассмотрения и снижения рисков, связанных с преступлениями данной категории для поддержания уровня общественной безопасности.
Modus operandi, в криминологии, описывается как отчетливая модель или способ работы, который ассоциируется с конкретным преступником.
Критерий хи-квадрат – метод в математической статистике. Он показывает различия между фактическими данными в выборке и теоретическими результатами, которые предположил исследователь. С помощью метода оценивают, соответствует ли выборка законам распределения. Критерий хи-квадрат используют, когда нужно определить наличие или отсутствие связи между двумя категориальными переменными – такими, которые могут принимать ограниченное количество уникальных значений. Категориальные переменные обычно не имеют числовых значений: например, цвет волос или любимое блюдо. Еще употребляют фразу «переменные, распределенные по номинальной шкале» – это означает примерно то же.
Например, исследование может пытаться установить, есть ли связь между образованием и доходом, или между полом и предпочтениями в музыке. В обоих случаях переменные категориальные – значит, критерий хи-квадрат использовать можно.
1. Britannica, The Editors of Encyclopaedia. "modus operandi". Encyclopedia Britannica, 21 Feb. 2024, https://www.britannica.com/topic/modus-operandi – С. 7-8.
2. Клипко Е. П. К вопросу о получении криминалистически значимой информации о личности преступника при расследовании преступлений / Е. П. Клипко, В. В. Помазанов // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 50-6. С. 33‒36.
3. Кондюров С.В. Мотивы и цели преступления: понятие, классификация и ее уголовно-правовое значение // Вестник магистратуры. 2019. №1-1 (88). С. 83.
4. Федышина, П. В. Способ совершения преступления : учебное пособие / П. В. Федышина. — Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2016. — 36 с
5. Adam Samaha, Philip K. Cook & Jens Ludwig, "Gun Control after Heller: Threats and Sideshows from a Social Welfare Perspective" (University of Chicago Public Law & Legal Theory Working Paper No. 259, 2009).
6. Сумина А. В. Анализ личности преступников, совершающих преступления с применением метательного стрелкового оружия: криминалистическое исследование // Вестник Московского университета МВД России. 2023. № 4. С. 194‒197.
7. Vinnakota D, Rahman QM, Sathian B, Bai ACM, Deividas N, Pellissery MV, Kareem SKA, Hasan MR, Parsa AD, Kabir R. Exploring UK crime and its associated factors: A content analysis of online newspapers. Nepal J Epidemiol. 2022 Dec 31;12(4):1242-1247. doi: 10. 2631/nje.v12i4.49994.
8. Keith D. Harries (1989). Homicide and assault: a comparative analysis of attributes in dallas neighborhoods, 1981–1985∗. The Professional Geographer, 41(1), 29-38.
9. Gruenewald, J., & Allison, K. (2018). Examining Differences in Bias Homicide Across Victim Groups. Crime & Delinquency, 64(3), 316-341.
