Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
Воронеж, Воронежская область, Россия
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
В Курской области на мело-мергельных отвалах Щигровского фосфоритного рудника апробирован один из агротехнических приемов по проведению горнотехнического этапа подготовки поверхности отвала для лесной рекультивации, который заключается в выравнивании его поверхности и нанесении потенциально более плодородного мелиоративного слоя с последующей механизированной обработкой. Целенаправленно сформированы три варианта искусственных грунтосмесей на основе песка, суглинка, гумуса и созданы культуры Betula pendula Roth и Robinia pseudoacacia L. Для каждого варианта слоя грунтосмеси в сравнении с контрольным вариантом (мело-мергельный грунт без нанесения мелиоративного слоя) изучали динамику показателей сохранности, среднего прироста, бонитета, запаса, напряжения роста H/G1.3 ratio в диапазоне 5-30 лет. Сохранность культур робинии псевдоакации (R. pseudoacacia) в возрасте 30 лет в контрольном варианте составляет 36 % (p < 0,05), с нанесением почвоулучшающего слоя сохранность достигает 70 % (p < 0,05). Сохранность березы повислой (B. pendula) на мело-мергеле без улучшения лесорастительных условий составляет 24 % (p < 0,05), с нанесением мелиоративного слоя практически во всех трех вариантах – 43-45 %. B. pendula и R. pseudoacacia в насаждении, созданном на мело-мергеле (контрольный вариант) показали в насаждении наименьшие показатели высоты дерева и диаметра на высоте 1,3 м, что соответствует ΙΙΙ…IV классам бонитета. Насаждения R. pseudoacacia в контрольном варианте в возрасте 10 лет имеют максимальное значение показателя напряжения роста H/G1.3 ratio – 52,3 см/см2 и в возрасте 30 лет показатель составляет 8,4 см/см2. Коэффициент напряжения роста B. pendula в контрольном варианте в возрасте 15 лет достигает 130 см/см2 и к 30-летнему возрасту насаждения снижается до 21,0 см/см2. В возрасте 30 лет происходит снижение показателя в вариантах: с песчаным слоем в 4.4 раза, с слоем суглинка – в 3.1, с гумусовым слоем – в 2,4 раза.
рекультивация техногенных ландшафтов, мело-мергель, мелиоративный слой, береза повислая, Betula pendula Roth, робиния псевдоакация, Robinia pseudoacacia L., сохранность лесных культур, показатель напряжения H/G1.3 ratio
1. Androkhanov V. A., Boguslavsky A. E., Sokolov D. A. [et al.]. Soil-Ecological Assessment of Recultivation at the Spoils of Coal Deposits // Chemistry for Sustainable Development. 2023: 31 (1): 1–12. DOI: http://doi.org/10.15372/CSD2023433.
2. Гуркова Е. А., Андроханов В. А., Лавриненко А. Т. Ресурсы и специфика рекультивации отвалов угледобывающей промышленности Хакасии. Почвы и окружающая среда. 2020; 3 (4): е127. DOI: https://doi.org/10.31251/pos.v314.127.
3. Деденко Т. П. Антропогенно-меловые ландшафты ЦЧР и их оптимизация для лесной рекультивации: моногр. Воронеж, 2019. 166 с.
4. Кушнир Е. А., Недбаев И. С., Трещевская Э. И. Оценка состояния лесных насаждений и почвенного покрова на участках рекультивации Кингисеппского месторождения фосфоритов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2021, № 1. С. 68–80. DOIhttps://doi.org/10.21178/2079-6080.2021.1.68.
5. Малинина Т. А., Голядкина И. В., Тихонова Е. Н., Деденко Т. П. Оценка водно-физических свойств техногенных субстратов при биологической рекультивации отвалов КМА // Лесотехнический журнал. 2022; 12: 44-55. DOI:https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.1/4.
6. Мильков Ф. Н. Ландшафтная география : Избранные труды. Воронеж : Издательство Истоки, 2018. 382 с. ISBN 978-5-4473-0189-7. https://www.elibrary.ru/FNEUWB.
7. Михно, В. Б. Современные проблемы физической географии и ландшафтоведения / В. Б. Михно, А. С. Горбунов, О. П. Быковская. Воронеж : Воронежский государственный университет, 2020. 176 с. ISBN 978-5-9273-3063-8. URL: https://www.elibrary.ru/hgqrws.
8. Недбаев И. С., Елсукова Е. Ю. Изучение мирового и российского опыта по разработке оптимальных путей рекультивации нарушенных земель // Вестник евразийской науки. 2021; 13: 6. URL: https://elibrary.ru/aiickp.
9. Рост, состояние и продуктивность кустарниковых пород в условиях отвалов железорудных месторождений / Э. И. Трещевская, Е. Н. Тихонова, И. В. Голядкина, С. В. Трещевская, К. В. Лабоха, В. И. Князев // Лесотехнический журнал. 2022; 12: 60–76. DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.4/5.
10. Уфимцев В. И. Опыт и современное состояние лесной рекультивации в Кузбассе. Сибирский лесной журнал. 2017; 4: 12-27. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=298675051.
11. Pazur R., Liescovsky J., Burgi M. (et al.) Abandonment andrecultivation of agricultural lands in Slovakia - patterns and determinants from the past to the future / Land, 2020; 316.
12. Bruno S., Mariangela G. Assessment of rehabilitation project result of a gold mine area using landscape function analysis. Applied Geography. 2019; 108: 22–29.
13. Csákvári E., Molnár Z. Halassy M. Estimates of regeneration potential in the Pannonian sand region help prioritize ecological restoration interventions. Global priority areas for ecosystem restoration. Communun Biol 5, 2022 : 1136. DOI: https://doi.org/10.1038/s42003-022-04047-8.
14. Doddabasawa B., Chittapur B., Murthy M. Traditional agroforestry systems and biodiversity conservation. Bangladesh Journal of Botany. 2018. 47(4) : 927–930. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-011-9377-4.
15. Edraki M., Baumgartl T., Mulligan D., Fegan W., Munawar A. Geochemical Characteristics of Rehabilitated Tailings and Associated Seepages at Kidston Gold Mine, Queensland, Australia. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2019; 33; 2: 133–147. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930.2017.1362542.
16. Gautam S., Patra A. K., Sahu S. P., Hitch M. Particulate Matter Pollution in Opencast Coal Mining Areas: A Threat to Human Health and Environment. International Journal of Mining, Reclamation and Environment, 2018; 32(2): 75–92. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.1080/17480930.2016.1218110.
17. Hu Z. Special Issue on Land Reclamation in Ecological Fragile Areas. International Journal of Coal Science and Technology. 2018; 5; 1: 1–2. DOI: https://doi.org/10.1007/s40789-018-0206-5.
18. Kuznetsova I., Timofeeva S. Green technologies in land recultivation for coal mining enterprises. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019; 1(408). DOIhttps://doi.org/10.1088/1755-1315/408/1/012075.
19. Macdonald S., Landhäusser S., Skousen J. (et al.) Forest restoration following surface mining disturbance: challenges and solutions. New Forests. 2015: 703-732. DOI: https://doi.org/10.1007/s11056-015-9506-4.
20. McMahen K., Simard S., Grayston S., Anglin L., Lavkulich L. Small-volume additions of forest topsoil improve root symbiont colonization and seedling growth in mine reclamation. Applied Soil Ecology. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apsoil.2022.104622.
21. Nurtjahya E., Franklin J. A. Some Physiological Characteristics to Estimate Species Potential as a Mine Reclamation Ground Cover. International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2019; 33: 75–86. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930. 2017.1333296.
22. Santos P. Z. F. Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agroculture Landscapes meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. Forest Ecology and Management. 2019. 433:140-145. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.10.064.
23. Treschevskaya E., Tikhonova E., Golyadkina I., Malinina T. Soil development processes under different tree species at afforested post-mining sites. FORESTRY-2018 of the journal IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2019; 226. DOI: https://doi.org/10.1088/1755-1315/226/1/012012.
24. Yang K., Cattle S. R. Contemporary Sources and Levels of Heavy Metal Contamination in Urban Soil of Broken Hill, Australia after ad hoc Land Remediation. International Journal of Mining, Reclamation and Environment. 2018; 32; 1: 18–34. DOI: https://doi.org/10.1080/17480930.2016.1208859.
