Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
Якутск, Россия
УДК 55 Геология. Геологические и геофизические науки
ГРНТИ 29.00 ФИЗИКА
ОКСО 03.03.02 Физика
ОКСО 03.04.03 Радиофизика
ББК 2 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ
ТБК 6 ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. МАТЕМАТИКА
Приведены результаты комплексных наблюдений проявлений космической погоды во время геофизических событий в конце октября – начале ноября 2021 г. на Якутской меридиональной геофизической сети ИКФИА СО РАН, включающей в себя комплекс различных научных приборов установленных на станциях «Якутск», «Маймага», «Жиганск» и «Тикси» (нейтронные мониторы, ионозонд, риометр, приемники ОНЧ-радиошумов и сигналов навигационных радиостанций, магнитометры), а также комплекс оптических приборов установленных на ст. «Маймага». Представлены результаты анализа явлений, происходивших в околоземном космическом пространстве, ионосфере и атмосфере Земли в северо-восточном секторе Сибири. Изучены свойства наблюдавшихся в это время геофизических эффектов проявления космической погоды: форбуш-понижений космических лучей, геомагнитной бури и суббури, риометрического поглощения, возникновения электроструи, квазипериодических широкополосных радиошипений. Проведена оценка изменения эффективной высоты волновода Земля—ионосфера, критических частот F2-слоя ионосферы, поглощения радиоволн коротковолнового диапазона, температуры нейтральной атмосферы, лучистой полосы сияния в эмиссиях 557.7 и 630.0 нм, а также области интенсивных полярных сияний и авроральной красной дуги (SAR-дуга).
солнечная вспышка, магнитная буря, форбуш-понижение, полярное сияние, авроральная дуга, нейтронный монитор, ионозонд, риометр, приемник ОНЧ-радиошумов и сигналов навигационных радиостанций, магнитометры
1. Баишев Д.Г., Самсонов С.Н., Моисеев А.В. и др. Мониторинг и исследование эффектов космической погоды с помощью меридиональной цепочки инструментов в Якутии: краткий обзор. Солнечно-земная физика. 2017. Т. 3, № 2. С. 27–35. DOI:https://doi.org/10.12737/22607 // Baishev D.G., Samsonov S.N., Moiseev A.V., et al. Monitoring and investigating space weather effects with meridional chain of instruments in Yakutia: a brief overview. Solar-Terrestrial Physics. 2017. Vol. 3, iss. 2. P. 25–33. DOI:https://doi.org/10.12737/stp-3220175.
2. Иевенко И.Б., Парников С.Г. Связь динамики SAR-дуги с суббуревой инжекцией по наблюдениям полярных сияний. Магнитосферные явления в окрестности плазмопаузы. Геомагнетизм и аэрономия. 2022. Т. 61, № 2. С. 171–188. DOI:https://doi.org/10.31857/S0016794022020092.
3. Козлов В.И., Баишев Д.Г., Павлов Е.А. Вариации естественных электрических потенциалов в криолитозоне, Якутск. Физика Земли. 2022. Т. 2, №. 3. С. 153–160.
4. Крымский Г.Ф. Диффузионный механизм суточной вариации космических лучей. Геомагнетизм и аэрономия. 1964. Т. 4. С. 977–986.
5. Куражковская Н.А., Зотов О.Д., Клайн Б.И. Связь развития геомагнитных бурь с параметром β солнечного ветра. Солнечно-земная физика. 2021. Т. 7, № 4. С. 25–34. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-74202104 // Kurazhkovskaya N.A., Zotov O.D., Klain B.I. Relationship between geomagnetic storm development and the solar wind parameter β. Solar-Terrestrial. Physics. 2021. Vol. 7, iss. 4. P. 24–32. DOI:https://doi.org/10.12737/stp-74202104.
6. Маннинен Ю., Клейменова Н.Г., Громова Л.И. и др. Дневные ОНЧ-излучения во время восстановительной фазы магнитной бури: событие 5 января 2015 г. Геомагнетизм и аэрономия. 2020. T. 60, № 3. С. 318–328. DOI:https://doi.org/10.31857/S0016794020030116.
7. Митра А. Воздействие солнечных вспышек на ионосферу Земли. М.: Мир, 1977. 370 с.
8. Мурзаева Н.Н., Муллаяров В.А., Козлов В.И., Каримов Р.Р. Морфологические характеристики среднеширотного регулярного шумового фона естественного низкочастотного излучения. Геомагнетизм и аэрономия. 2001. Т. 41, № 1. С. 76–83.
9. Орлов А.Б., Пронин А.Е., Уваров А.Н. Широтная зависимость эффективного коэффициента потерь электронов в дневной нижней ионосфере по данным о вариациях фазы СДВ-полей и риометрического поглощения при ВИВ. Геомагнетизм и аэрономия. 1998. Т. 38, № 3. С. 102–110.
10. Руководство URSI по интерпретации и обработке ионограмм: пер. с англ. / Ред. Н.В. Медникова. М.: Наука, 1977. 342 с.
11. Стародубцев С.А., Баишев Д.Г., Григорьев В.Г. и др. Анализ солнечных, космо- и геофизических событий в сентябре 2017 г. по комплексным наблюдениям ИКФИА СО РАН. Солнечно-земная физика. 2019. Т. 5, № 1. С. 17–38. DOI:https://doi.org/10.12737/szf-51201903 // Starodubtsev S.A., Baishev D.G., Grigoryev V.G., et al. Analyzing solar, cosmic, and geophysical events in September 2017, SHIСRA SB RAS complex observations. Solar-Terrestrial. Physics. 2019, vol. 5, iss. 1. P. 14–27. DOI:https://doi.org/10.12737/stp-51201903.
12. Шефов Н.Н., Семенов А.И., Хомич В.Ю. Излучение верхней атмосферы — индикатор ее структуры и динамики. М.: ГЕОС, 2006. 741 с.
13. Яхнин А.Г. Магнитосферная суббуря: основные проявления и возможные механизмы. Плазменная гелиогеофизика. T. 1 / Под ред. Л.М. Зеленого, И.С. Веселовского. М.: Физматлит, 2008. С. 465–483.
14. Grigoryev V.G., Starodubtsev S.A., Krivoshapkin P.A., et al. Cosmic ray anisotropy based on Yakutsk station in real time. Adv. Space Res. 2008. Vol. 41, iss. 6. P. 943–946. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2007.04.072.
15. Howard T. Coronal Mass Ejections: An Introduction, Astrophysics and Space Science Library. Springer Science+Business Media, LLC. 2011. Vol. 376. DOI:https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8789-1.
16. Krymsky G.F., Krivoshapkin P.A., Grigoryev V.G., et al. Dynamics of the Cosmic Ray Current Behaviour During Large-Scale Solar Wind Disturbances. Proc. 28th ICRC, Tsukuba, Japan, 2003. SH 2.2. P. 3613–3616.
17. Kumar A., Kumar S. Solar flare effects on D-region ionosphere using VLF measurements during low- and high-solar activity phases of solar cycle 24. Earth, Planets and Space. 2018. Vol. 70, no. 29. P. 1–14. DOI:https://doi.org/10.1186/s40623-018-0794-8.
18. Loewe C.A., Prolss G.W. Classification and mean behavior of magnetic storms. J. Geophys. Res. 1997. Vol. 102, no. A7. P. 14209–14213.
19. Todoroki Y., Maekawa S., Yamauchi T., et al. Solar flare induced D region perturbation in the ionosphere, as revealed from a short-distance VLF propagation path. Geophys. Res. Lett. 2007. Vol. 34, iss. 3, L03103. P. 1–5. DOI:https://doi.org/10.1029/2006GL028087.
20. Yumoto K., Tanaka Y., Oguti T., et al., and the 210° MM Magnetic Observation Group. Globally coordinated magnetic observations along 210° magnetic meridian during STEP period, 1, Preliminary results of low-latitude Pc 3’s. J. Geomag. Geoelectr. 1992. Vol. 44. P. 261–276.
21. URL: http://www.nmdb.eu (дата обращения 22 марта 2024 г.).
22. URL: http://stjarnhimlen.se/comp/tutorial.html (дата обращения 22 марта 2024 г.).
23. URL: https://cdaw.gsfc.nasa.gov/CME_list (дата обращения 20 апреля 2023 г.).
24. URL: https://www.spaceweather.com (дата обращения 20 апреля 2023 г.).
25. URL: https://solarmonitor.org (дата обращения 20 апреля 2023 г.).
26. URL: https://planetcalc.ru/7721/?thanks=1 (дата обращения 20 апреля 2023 г.).
27. URL: https://spdf.gsfc.nasa.gov/pub/data/omni/ (дата обращения 14 ноября 2023 г.).
28. URL: https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/ae_realtime/ (дата обращения 14 ноября 2023 г.).
29. URL: https://supermag.jhuapl.edu/ (дата обращения 14 ноября 2023 г.).
30. URL: https://ampere.jhuapl.edu/ (дата обращения 14 ноября 2023 г.)
31. URL: https://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dst_provisional/index.html (дата обращения 14 ноября 2022 г.).
