сотрудник
Россия
сотрудник
В статье обобщены результаты наблюдений за развитием болезней яровой мягкой пшеницы и приведена оценка устойчивости сортов разного происхождения в лесостепной и степной зонах Оренбургского Предуралья.
мягкая пшеница, патоген, степень поражения, фитосанитарная ситуация, потери урожая, сорт, устойчивость.
В онтогенетической адаптации культивируемых растений в число важных компонентов входит устойчивость к действию биотических стрессоров [1].В последние годы в России наблюдается ухудшение фитосанитарного состояния посевов и семенного фонда сельскохозяйственных культур. В первую очередь, это связано с нарушениями технологий возделывания культурных растений. В частности, использование коротких ротаций севооборотов, насыщение севооборотов зерновыми, использование несертифицированных семян, отсутствие сортосмены и снижение применения средств защиты растений из-за их высокой стоимости. Наряду с этим наблюдаются постоянные изменения агроклиматических условий и естественные эволюционные процессы в популяциях возбудителей болезней и вредителей, что увеличивает их генетическое разнообразие. Всё это обуславливает усиление развития, распространения и вредоносности широкого круга вредных организмов. По данным С.С. Санина [2], ежегодно только от болезней Российская Федерация теряет от 8,5 до 29,1 млн т зерна при среднегодовом значении потерь, равных 18,3 млн т. Потери зерна от всего комплекса вредящих биообъектов (болезни, вредители, сорные растения) достигают от 25 до 30 млн т.В.И. Долженко [3] указывает, что вредители и болезни растений, сорные растения наносят огромный экономический ущерб деятельности человека в сельском хозяйстве. По данным ФАО, потери урожая сельскохозяйственной продукции достигают до 30%. Ежегодные потенциальные потери сельскохозяйственной продукции от вредных организмов в Российской Федерации составляют около 100 млн т условных зерновых единиц, это сотни миллиардов рублей.Е.Е. Радченко с соавторами [4] отмечают, что рациональная стратегия селекции сельскохозяйственных культур на устойчивость к болезням и вредителям должна предусматривать расширение генетического разнообразия возделываемых сортов.Для территории Оренбургской области характерна широкая зональность. Землепользования сельскохозяйственных производителей в основном расположены в лесостепной зоне Оренбургского Предуралья и степной зоне как Предуралья, так и Зауралья. Одной из ведущих культур в зерновой отрасли АПК области является яровая мягкая пшеница. Она ежегодно занимает 50,9% от общей площади зерновых культур и 82,7% от площади пшеницы. Успешное решение задачи стабильного производства зерна сильных и ценных сортов пшеницы возможно при строгом соблюдении зональных рекомендаций по возделыванию, в том числе систем защитных мероприятий от болезней, вредителей и сорных растений.Современная защита сельскохозяйственных растений от вредных организмов, по мнению С.С. Санина с соавторами [5], строится на интеграции селекционно-генетических, агротехнических, химических и биологических фитосанитарных мероприятий. Для их осуществления необходимо знать состав и динамику изменения популяций вредных организмов в каждой зоне, а также уровень вреда, причиняемого ими урожаю, и проводить отбор устойчивых сортов. Методика исследований. Объектами для экспериментов являлись сорта яровой мягкой пшеницы различного экологического происхождения. 31 сорт изучали в Матвеевском районе с 1998 по 2007 гг., расположенном в лесостепи, и 26 сортов – в Оренбургском районе с 2000 по 2009 гг., расположенном в степи Оренбургской области. Метеорологические условия в годы исследований были типичными для лесостепной и степной зон Оренбургской области. Учеты болезней и наблюдения за их развитием проводили по методикам ВИЗР и ВИР [4, 6]. Потери урожая от каждой болезни рассчитывали по классической методике [7].Эпидемиологическую ситуацию оценивали по трем классам: депрессия – слабое развитие
1. Жученко А.А. Мобилизация генетических ресурсов цветковых растений на основе их идентификации и систематизации. М., 2012. 584 с.
2. Санин С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны //Защита и карантин растений, 2000. №12. С. 3-7.
3. Долженко В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации //Защита и карантин растений, 2011. №2. С. 4-7.
4. Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. Методическое пособие /Под ред. доктора биол. наук Е.Е. Радченко. М.: Россельхозакадемия, 2008. 432 c.
5. Фитосанитарная обстановка на посевах пшеницы в Российской Федерации (1991-2008 гг.). Аналитический обзор / Составители: С.С. Санин, Л.Н. Назарова // Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2010. № 2. С. 70-80.
6. Методика оценки вредоносности организмов в условиях полевых опытов по современным технологиям // Методические указания. Л.: ВИЗР, 1984. 38 с.
7. Лухменев В.П. Защита зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков на Южном Урале. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000. 340 с.
