В работе отражены данные о влиянии вакцинации ("Нековак" и формол-эмульсионной вакциной против некробактериоза ФГБУ "ФЦТРБ-ВНИВИ") на иммунологические и серологические показатели крови и сыворотки крови крупного рогатого скота в Удмуртской Республике.
некробактериоз, иммунитет, вакцинация, титр антител, Т и В-лимфоциты, фагоцитоз.
В связи с переходом животноводства на промышленную основу изменился подход к кормлению высокопродуктивных коров. В связи с нарушением обмена веществ и дисфункциональным состоянием органов пищеварения возникают проблемы с патологией дистальных отделов конечностей [1,3,4,5]. Существует более десятка заболеваний неинфекционной и инфекционной этиологии, протекающих с поражениями копытец, среди которых наибольший ущерб и опасность представляет некробактериоз [3,4,5,10]. Вакцинация является одним из способов профилактики и борьбы с данной болезнью, наряду с улучшением условий содержания, кормления и профилактической расчисткой копытец [2,7,4,5].Разработаны и широко применятся на практике следующие вакцины против данного заболевания: ассоциированная вакцина против некробактериоза конечностей крупного рогатого скота «Нековак»; двухкомпонентная вакцина «Нековак Стимул» с иммуностимулятором ГМДП (глюкозаминилмурамилпептид); вакцина против некробактериоза овец – «Овикон»; формол-эмульсионная вакцина против некробактериоза (ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ»); вакцина против некробактериоза оленей инактивированная (производства Армавирской биофабрики) [1,4,5,6].В ввиду того, что некробактериоз это инфекционное заболевание полиэтиологической природы, ведутся разработки ассоциированных вакцин. Уровень антителогенеза во многом зависит от способности иммунной системы животных к антигенному раздражению, а следовательно, от стадного иммунитета и особенностей вакцинных штаммов микроорганизмов и их концентрации [4,5,9].На основании вышеизложенного, целью исследования явилось проанализировать показатели сыворотки крови, в том числе иммунного ответа, после вакцинации против некробактериоза ассоциированной вакциной против некробактериоза конечностей крупного рогатого скота «Нековак» и формол-эмульсионной вакциной против некробактериоза (ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», Казань).Материалы и методы. Объектом исследования явились бычки, принадлежащие хозяйству ООО "Россия" Можгинского района УР, в возрасте 14-15 мес. Из них были сформированы 3 группы по принципу аналогов: 1 группа - вакцинировали бычков ассоциированной вакциной против некробактериоза конечностей крупного рогатого скота «Нековак», двукратно в дозе 5 мл, подкожно в область коленной складки, с ревакцинацией через 25 дней; 2 группа -использовали формол-эмульсионную вакцину против некробактериоза (ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», Казань). Вакцину вводили однократно в дозе 2 мл, внутримышечно в область средней трети шеи. 3 группа - контроль, бычки без антигенной стимуляции.Кровь для исследования в первой опытной группе отбирали до первой вакцинации и после через 7, 14, 21, после второй вакцинации также на 7, 14, 21 день и через 6 мес. Во второй опытной группе - до вакцинации и после на 7, 14, 21, 2 мес. и 6 мес. Исследование крови и сыворотки крови проводили на базе кафедры инфекционных болезней и патологической анатомии и межфакультетской учебно-научной лаборатории биотехнологии ФГБОУ ВПО Ижевской ГСХА.Общее количество лейкоцитов определяли на анализаторе гематологическом ветеринарном BC-2800Vet. Для подсчета лейкоцитарной формулы готовились мазки и окрашивались по Романоскому-Гимзе. Количество Т- и В-лимфоцитов определяли методом розеткообразования с эритроцитами барана (Т-лимфоциты) и мыши (В-лимфоциты). Для определения фагоцитарной активности нейтрофилов использовали суточную культуру E. coli. Общий белок исследовали рефрактометрическим методом, белковые фракции - турбидиметрическим (нефелометрическим) методом. Антитела в сыворотке крови определяли в реакции агглютинации в ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ», Казань.Результаты исследований. По полученным данным на 7-ой день после вакцинации определяли увеличение количества лейкоцитов относительно контроля (7,9+0,75 109/л) в 1 группе в 1,6 раз (12,93+ 1,88 109/л),
1. Влияние нарушения обмена веществ на заболеваемость дистальных отделов конечностей крупного рогатого скота / Е.А. Михеева [и др.] // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана, Т. 214.- 2013.- с. 293-297.
2. Диагностика, профилактика и меры борьбы при некробактериозе крупного рогатого скота: рекомендации. - М., 2000.
3. Иванов, А.В. Диагностика, лечение и профилактика болезней конечностей крупного рогатого скота: метод. реком. / А.В. Иванов, Н.Н. Хазипов, Х.Н. Макаев, Б.В. Камалов, Ф.Г. Ахметов - ФГУ «ФЦТиРБЖ». - Казань.
4. Михеева, Е.А. Профилактика - основа борьбы с болезнями копытец крупного рогатого скота /Е.А. Михеева, О.Г. Пушкарев // Зоотехническая наука на Удмуртской земле. Состояние и перспективы: материалы Международ. науч.-практ. конф., 23 апр. 2009г.- ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - 2009. - с. 97-99.
5. Михеева, Е.А. Особенности ухода за копытцами крупного рогатого скота: практическое пособие / Е.А. Михеева, Л.А. Перевозчиков. - Ижевск: ФГБОУ ВПО Ижевска ГСХА.- 2013. - 51 с.
6. Мищенко, В.А. Проблема сохранности высокопродуктивных коров / В.А. Мищенко [и др.] // Ветеринарная патология.- №3.- 2005.- с. 95-99.
7. Перевозчиков, Л.А. Роль нарушения обмена веществ в возникновении патологии дистального отдела конечностей крупного рогатого скота / Л.А. Перевозчиков, Е.А. Михеева // Вестник ИжГСХА, 2013.
8. Принципы организации оздоровительных мероприятий при массовых заболеваниях копытец крупного рогатого скота / Д.А. Хузин [и др.] // Ученые записки КГАВМ.- Т. 208.- 2011.- с. 311-315.
9. Пути оздоровления хозяйств от болезней пальцев, копытец и некробактриоза / Д.А Хузин, [и др.] // Ветеринария сегодня. октябрь, № 4(7), стр. 22-27
10. Самоловов, А.А. Хромота, болезни копытцев, некробактериоз молочных коров / А.А. Самоловов, С.В. Лопатин // Ветеринария.- № 6.- 2013.- с. 28-31.
