сотрудник
Россия
сотрудник
сотрудник
Россия
сотрудник
В статье приведен обзор основных методологических подходов к исследованию и оценке взаимосвязи эффективности аграрного производства и развития социальной инфраструктуры села, исследованы особенности влияния уровня развития социальной инфраструктуры села на уровень развития аграрного производства, предложена система результативных показателей эффективности аграрного производства и комплекс показателей-индикаторов, характеризующих уровень развития социальной инфраструктуры села и оказывающих влияние на развитие сельскохозяйственного производства.
социальная инфраструктура, аграрное производство, эффективность.
Сложное экономическое положение сельскохозяйственных товаропроизводителей и аграрной сферы в целом обусловливает необходимость поиска способов и методов организации производства, позволяющих обеспечить стабилизацию и последовательное повышение эффективности аграрного сектора. В этой связи важное значение приобретают анализ экономической ситуации в отрасли и разработка научно обоснованной системы мер по повышению эффективности сельскохозяйственного производства. Эффективная производственная деятельность сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности требует создания необходимых условий как в процессе производства, так и при воспроизводстве рабочей силы. Данная задача решается путем создания в сельской местности, соответствующей современным требованиям, социальной инфраструктуры. В связи с этим исследование методологических положений выявления взаимосвязи между показателями уровня развития аграрного производства с показателями развития социальной инфраструктуры сельских территорий является актуальной научно-методологической задачей и имеет важное практическое значение. Анализ и обсуждение результатов исследования. На эффективность аграрного производства влияет комплекс показателей. Но в целом эффективность аграрного производства определяется эффективностью организации производства в отдельных хозяйствующих субъектах – сельскохозяйственных товаропроизводителей и уровнем достижения ими своих стратегических целей и задач. Целью каждого сельскохозяйственного товаропроизводителя является организация производства видов и объемов продукции сельского хозяйства, определяемых потребностями населения, обеспечивающих уровень ее продовольственной безопасности при наиболее полном использовании производственного потенциала. Основными составляющими производственного потенциала являются: земельные ресурсы, капитал (основные и оборотные средства производства) и трудовые ресурсы (рабочая сила). Эффективность использования первых двух составляющих во многом зависит от уровня обеспеченности и организации использования трудовых ресурсов. Обеспеченность трудовыми ресурсами, уровень и эффективность ее использования, предопределяя эффективность аграрного производства, в свою очередь зависят от воспроизводства трудовых ресурсов. Социальная инфраструктура создает предпосылки для воспроизводства рабочей силы.Организация сельскохозяйственного производства и создание добавочной стоимости в аграрном секторе взаимосвязана с социальными факторами. Успешное развитие производства, создание большей добавочной стоимости позволяют больше выделять средства на материальное стимулирование труда работников, повышение их квалификации, создание хороших жилищных, социально-бытовых условий, развитие культуры и спорта, различные виды обслуживания населения. В то же время улучшение социальной структуры повышает заинтересованность работников в развитии коллективного производства, создает условия для рациональной организации труда и творческой активности работников. Обеспеченность населения услугами социальной инфраструктуры оказывает непосредственное влияние на экономическую эффективность общественного производства, поскольку улучшение условий жизни и отдыха, повышение квалификации работников способствуют росту производительности труда. Уровень развития социальной инфраструктуры несомненно оказывает огромное влияние на экономические показатели. Поэтому при определении эффективности аграрного производства и факторов, влияющих на него, следует учитывать и показатели развития социальной инфраструктуры на селе.
1. Анимица П. Е. Новикова Н.В. Ходус В.В. Типология как метод исследования социально-экономического развития регионов // Известия Уральского государственного экономического университета, -2009. - № 1. - С. 52-59.
2. Бурьян М.С. Максимов А.А. Опыт оценки социального потенциала муниципальных образований // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2008. - № 2. -С. 96-106.
3. Линейцева Л. Н. Интегральная оценка уровня социально-экономического развития регионов // Вестник Тюменского государственного университета. - 2006. - № 7. - С. 42-44.
4. Мифтахова М.Э., Панасюк М.В. Вейвлет-анализ динамики региональной системы // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2009. - Т. 151. - № 1. - С. 247-262.
5. Малиновская Н. А. Исследования инфраструктурного комплекса региона // Российское предпринимательство. - 2011. - № 9. - Вып. 2 (192). - С. 82-86. URL:http://www.creativeconomy.ru/articles/13777/
6. Мухаметгалиев Ф.Н. Методические подходы к разработке прогнозных моделей развития сельского хозяйства и обеспечения региона продуктами питания на основе изменения демографической ситуации (по материалам РТ) / Ф.Н. Мухаметгалиев, Ф.Т. Нежметдинова, Л.Ф.Мухаметгалиева. - М.: РАСХН, 2009 г. - 60 с.
7. Мухаметгалиев Ф.Н. Проблемы инновационного развития сельского хозяйства в условиях предстоящего вступления России во Всемирную торговую организацию /Ф.Н. Мухаметгалиев // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2012. - №1 - С. 48-52.
8. Скопин А. О. Методологические основы региональных экономических исследований // Региональная экономика и управление : электронный научный журнал. 2012. № 2 (30). № гос. рег. статьи 0421200035/. URL: http://region.mcnip.ru
9. Файзрахманов Д.И. Концепция и методология устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Татарстан/ Д.И. Файзрахманов, Ф.Н. Мухаметгалиев, Л.Ф. Ситдикова и др. //. - Казань: КГАУ, 2014. - 100 с.
