Воронежская область, Россия
Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
Статья посвящена перспективам реализации принципов циркулярной экономики в нефтегазовом секторе. Цель данного исследования является рассмотрение возможности создания замкнутых циклов переработки осадка сточных вод в органическое удобрение. В виду того факта, что образующийся осадок сточных вод на нефтегазовом предприятии можно переработать в эффективно действующее органическое удобрение, мы решили рассчитать эффективность данного процесса и выявить его целесообразность. Методическое обоснование строиться посредством применения методов сравнительного и расчетно-аналитического анализов, которые включают сбор и анализ основных показателей развития рынка органических удобрений в регионе. В статье проанализированы литературные источники по проблематике исследования за последние годы. Произведен SWOT-анализ факторов, влияющих на создание замкнутых циклов переработки осадка сточных вод в органическое удобрение. В результате анализа были выявлены потенциальные возможности и угрозы для развития экономики замкнутых циклов. Было установлено, что сильные стороны и возможности перевешивают слабые стороны и угрозы. Среди сильных сторон и возможностей превалирует: возможность переработки осадка сточных вод, снижение загрязнения окружающей среды, снижение углеродного налога на предприятиях нефтегазового сектора, построение экономики замкнутого цикла на предприятии. Был произведен расчет эффективности переработки осадка сточных вод в органическое удобрение, что соответствует принципам циркулярной экономики. Расчет показал целесообразность использования экономики замкнутых циклов в нефтегазовом секторе.
циркулярная экономика, использования вторичных ресурсов, переработка осадка сточных вод, органическое удобрение, SWOT-анализ, эффективность
Введение
Принципы циркулярной экономики становят все более востребованными в различных отраслях экономики. Нефтегазовый сектор не стал исключением. Декарбонизация экономики, повышение ее эффективности требует введение определенных требований к функционированию экономических моделей. Циркулярная экономика базируется на трех основных принципах: уменьшение отходов и загрязнение окружающей среды; эффективное использование оборудования и ресурсов; восстановление природных систем. Таким образом рациональное потребление ресурсов является одним из требований для развития циркулярной экономики.
Рациональное потребление строится на экономике замкнутого цикла, которую еще называют безотходной экономикой. Такая модель обеспечивает многооборотное применение произведенной продукции. В результате это способствует решению проблемы дефицита сырья и материалов. А это в свою очередь ведет к экономии на материалах и общему снижению себестоимости произведенной продукции.
Другим инструментом создания замкнутых циклов является очистка технологических вод или их переработка. Что дает возможность построения безотходного производства и отменяет необходимость складирования достаточно вредных отходов нефтегазовых производств. Авторами предложены к рассмотрению перспективы реализации принципов циркулярной экономики в нефтегазовом секторе. Авторами предложены перспективные направления использования вторичных энергетических ресурсов в экономике региона для создания замкнутых циклов производства в нефтегазохимии. Рассмотрены конкретные технологии и даны их экономические оценки.
Цель данного исследования является рассмотрение возможности создания замкнутых циклов переработки осадка сточных вод в органическое удобрение.
Задачами исследования являются:
- произвести анализ литературных источников по проблематике исследования;
-провести SWOT – анализ факторов, влияющих на развития циркулярной экономики в создании замкнутых циклов переработки осадка сточных вод в органическое удобрение;
- провести анализ статистических данных, отражающих эффективность развития рынка органических удобрений в России и мире;
-произвести расчет создания замкнутых циклов очистки осадка сточных вод в нефтегазовом секторе.
Нами был произведен обзор литературных источников по проблематике исследования. Авторы разбирают вопросы, касающиеся особенностей развития циркулярной экономики, касаются вопросов нормативно-правовой базы, анализируют технологии очистки сточных вод и т.д.
На наш взгляд недостаточно изученными являются вопросы, связанные с развитием экономики замкнутых циклов в нефтегазовом секторе.
В работе Брындиной Л.В., Корчагиной А.Ю., Говедара З. исследуется биоудобрение из древесных отходов и осадка сточных вод с повышенным содержанием азота. Отмечается, что существует возможность обогащения древесных опилок осадком сточных вод, который является отходом очистных сооружений. Образующийся в ходе очистки осадок будет являться продуктом высокой биологической ценности[1].
Гурьева М.А., Давыдова М.В., Плотникова К.С. рассматривают развитие экономики замкнутого цикла на примере деятельности ряда предприятий топливно-энергетического комплекса. Результаты анализа позволили построить экологический рейтинг развития циркулярной экономики нефтетранспортных компаний[2].
В работе Фокина И.И., Герцик Ю.Г. анализируется промышленный симбиоз для создания циркулярной бизнес-модели на основе ресурсосбережения, защиты окружающей среды и социальной ответственности[3].
Чащин М.Р. предложил новый методический подход для оценки потенциала развития циркулярной экономики, планирования хозяйственной деятельности, прогнозирования, разработки соответствующих программ стимулирования развития отраслей экономики замкнутого цикла[4].
Из работ И.В. Гюрсель, Б. Эльберсен, К. П. Местерс и Мирна ван Леувен становится понятна проблематика поддержки прогресса на пути к переходу к экономике замкнутого цикла и выделение важнейших принципов цикличности: снижение зависимости от ископаемых ресурсов, использование ресурсов эффективно, валоризация отходов и остатков, регенерировать, рециркуляция, расширение качественного использования биомассы[5].
Харрис, С.; Мартин, М.; Динер, Д. уделяют внимание оценке экологических последствий замкнутого цикла продуктов и услуг. Для этого они разделяют уровни системы на микро (уровень продукта), мезо (промышленный комплекс/симбиоз) и макро (национальный или городской уровень). Автор приходят к выводам, что на каждом уровне существуют адекватные инструменты обеспечивающие возможность адекватно оценивать и отслеживать эффективность циркулярной экономики [6].
Калистро Фриан, М., Вермюлен, WJV, Саломоне, Р. анализируют концепцию развития циркулярной экономики в Европейском Союзе. анализа дискурса ЕС и политики Комиссии Юнкера. Результаты показывают дихотомию между словами и действиями, при этом дискурс является довольно целостным, в то время как политика ЕС сосредоточена на решениях «на конце трубы» и не учитывает многие социально-экологические последствия перехода к замкнутому циклу[7].
Эрик Твагиряуз и др. дают сравнительную оценку жизненного цикла очистки осадка сточных вод в Ухане, Китай. Для устойчивой оценки проводится анализ с учетом специфики города. Был проведен анализ парниковых газов, энергии и экономики на основе жизненного цикла. Чувствительность к возмущениям указывает на то, что региональный коэффициент выбросов электроэнергии и плата за электроэнергию сильно влияют на общие выбросы парниковых газов и стоимость[8].
В работах Хин Гао и др. дана оценка эффективности системы преобразования осадка сточных вод в электроэнергию на основе гидротермальной обработки, интегрированной с угольной электростанцией [9]. Жуи Жуанг и др. приводят экономическую оценку воздействия распространенных процессов очистки осадка сточных вод (анаэробное сбраживание, сжигание, компостирование и пиролиз) на глобальное потепление в Северной Америке[10].
Таня Ицель, Серрано-Аревало, Фелипе А. Диас-Альварадо, Хавьер Товар-Фасио, Хосе Мария Понсе-Ортега в своей работе исследуют влияние циклических экономических показателей на оптимальное планирование энергетических систем. В работе представлен подход математического программирования, целью которого является введение строгих показателей потребностей в невозобновляемых ресурсах, используемых в процессе, и энергетической самодостаточности, поскольку они не изучались как один из аспектов экономики замкнутого цикла в энергетическом секторе [11].
Вурал Гюрсель, Бериен Элберсен, Коэн П. Х. Мистерс создают мониторинг циркулярной биоэкономики, основанный на комплексном наборе показателей экономики замкнутого цикла, которые смогут использоваться предприятиями и политиками для формулирования целей по переходу к биоэкономике замкнутого цикла[12].
Проведенный обзор научных источников показал многоаспектность проблемы связанной с развитием экономики замкнутых циклов и недостаточную степень ее изученности в нефтегазовом секторе.
1. Брындина, Л.В. Биоудобрение из древесных отходов и осадка сточных вод с повышенным содержанием азота / Л.В. Брындина, А.Ю. Корчагина, З. Говедар // Лесотехнический журнал. - 2023. -Т. 13. - № 3 (51). - С. 5-16. - DOI: https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.3/1.
2. Гурьева, М.А. Оценка развития циркулярной экономики на примере деятельности нефтетранспортного предприятия / М.А. Гурьева, М.В. Давыдова, К.С. Плотникова // Вопросы инновационной экономики. – 2022. – Том 12. – № 1. – С. 425-448. – DOI:https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114436.
3. Фокина, И.И. Анализ понятия промышленного симбиоза для создания циркулярной бизнес-модели / И.И. Фокина, Ю.Г. Герцик // Лидерство и менеджмент. – 2023. – Том 10. – № 4. – С. 1175-1192. – DOI:https://doi.org/10.18334/lim.10.4.119294.
4. Чащин, М.Р. Совершенствование обращения с твердыми коммунальными отходами при межотраслевом планировании циркулярной экономики /М.Р. Чащин // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 2. – С. 427-446. – DOI:https://doi.org/10.18334/epp.13.2.117111.
5. Gursel, I.V. Defining Circular Economy Principles for Biobased Products / I. V. Gursel , E. Berien, P. H. Meesters Koen and M. Leeuwen // Sustainability 2022. - 14(19). - 12780. - DOI: https://doi.org/10.3390/su141912780
6. Harris, S. Circularity for Circularity’s Sake? Scoping Review of Assessment Methods for Environmental Performance in the Circular Economy / S. Harris, M. Martin, D. Diener // Sustain. Prod. Consum. – 2021. - 26. - 172–186. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.09.018
7. Calisto Friant, M. Analysing European Union Circular Economy Policies: Words versus Actions / M. Calisto Friant, W.J.V. Vermeulen, R. Salomone // Sustain. Prod. Consum. – 2021. – 27. - 337–353. - DOI:https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.11.001
8. Twagirayezu, E. Comparative life cycle assessment of sewage sludge treatment in Wuhan, China: Sustainability evaluation and potential implications // E. Twagirayezu, L. Fan, X. Liu, A. Iqbal, X. Lu, X. Wu, F. Zan // Science of The Total Environment. - Volume 913. – 2024. – 169686. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2023.169686.
9. Gao, X Performance assessment of a hydrothermal treatment-based sewage sludge-to-electricity system integrated with a coal-fired power plant / X. Gao, H. Chen, L.Wei, P. Pan, K. Zhang, L.Wu // Energy Conversion and Management. - Volume 300. – 2024. – 117957. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.enconman.2023.117957.
10. Zhuang, Z. An economic and global warming impact assessment of common sewage sludge treatment processes in North America / Z. Zhuang, B. A. Mohamed, L.Y. Li, O. Swei // Journal of Cleaner Production. - Volume 370. – 2022. – 133539. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.133539.
11. Serrano-Arévalo, T. I. The impact of circular economy indicators in the optimal planning of energy systems / T.I. Serrano-Arévalo, F. A. Díaz-Alvarado, J. Tovar-Facio, J. M. Ponce-Ortega // Sustainable Production and Consumption. - Volume 44. – 2024. - Pages 234-249. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.spc.2023.12.018.
12. Gursel, I.V. Monitoring circular biobased economy – Systematic review of circularity indicators at the micro level / I. V. Gursel, B. E. Koen, P.H. Meesters // Resources, Conservation and Recycling. - Volume 197. – 2023. – 107104. - DOI: https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2023.107104.
13. Международная ассоциация производителей удобрений (IFA) [Электронный ресурс] URL: https://www.ifastat.org/ (дата обращения: 19.12.2023).
14. Сельское хозяйство в России 2021. - Статистический сборник. – Москва 2021.[Электронный ресурс]URL https://marketpublishers.ru/?ysclid=lqc6j3vibs125761225
15. Федеральная таможенная служба РФ [Электронный ресурс] URL: https://customs.gov.ru/?ysclid=lqccr0n34k712916902
16. Таможенный союз ЕАЭС [Электронный ресурс] URL: http://www.eaeunion.org/
