Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В статье рассматриваются вопросы развития сельского хозяйства региона на основе разработки и внедрения концепции повышения качества жизни сельского населения. Социально-демографические проблемы сельских поселений, выражающиеся в низком качестве жизни сельского населения, предлагается рассматривать как неиспользуемый ресурс инновационного и устойчивого развития сельской экономики. Авторами выделяются демографические, трудовые, инфраструктурные, жилищные и социальные проблемы развития сельских территорий. На примере Новосибирской области анализируется текущее состояние и динамика характеризующих их показателей за последние 5 лет, выявляются основные проблемы в этих сферах. Поиск решения предлагается искать путём разработки и внедрения концепции повышения качества жизни сельского населения, включающей улучшение социально-демографической ситуации на селе; повышение занятости, доходов и уровня жизни сельского населения; улучшение жилищных условий сельского населения; развитие инженерной и транспортной инфраструктуры сельских территорий; развития системы образования и здравоохранения в сельской местности. Для каждого блока формулируются цель и задачи, а также предлагается список мероприятий, реализация которых будет способствовать решению поставленных задач и достижению заявленных целей. По мнению авторов, данная концепция позволит не только повысить уровень жизни сельского населения, но и решить проблему кадрового обеспечения развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности на сельских территориях, а также ускорит диверсификацию сельской экономики.
сельское население, сельское хозяйство, качество жизни, механизмы, занятость, доходы, инфраструктура
Введение
Сельские территории Сибирского федерального округа характеризуются рядом серьёзных социально-экономических проблем. Качество жизни в сельской местности существенно отстаёт от городского уровня, что ярче всего проявляется в демографической, трудовой, социальной и жилищной сферах. Современные учёные полагают, что только радикальное сокращение неравенства и повышение благосостояния сельского населения способно оживить рост сельской экономики и обеспечить инновационное и устойчивое развитие сельского хозяйства [2, 6, 13].
В свою очередь, социально-экономическое развитие регионов обуславливается характером территориального расслоения и экономическим развитием входящих в них муниципальных образований. В связи с этим необходимыми становятся разработка и реализация научно обоснованной концепции совершенствования механизмов повышения качества жизни сельского населения региона.
Проблемам развития регионов в целом и сельских территорий в частности п, освящены труды множества отечественных [1-3, 5-7, 15-17] и зарубежных [14, 18, 19] исследователей.
Целью данной работы является разработать концепцию совершенствования механизмов повышения качества жизни сельского населения региона, которая создавала бы основу для развития сельских территорий по инновационному пути.
В качестве рабочей гипотезы исследования принимается предположение, что повышение качества жизни сельского населения позволит сделать сельскую местность более привлекательной для высококвалифицированных кадров, без которых невозможно инновационное развитие и диверсификация сельской экономики, а комплексный подход к развитию инфраструктуры, необходимый для повышения качества жизни сельского населения, также создаст базу для развития промышленности и сферы услуг на селе.
Авторы предлагают считать приоритетными направлениями повышения качества жизни сельского населения улучшение социально-демографической ситуации на селе, повышение занятости, доходов и уровня жизни сельского населения, улучшение жилищных условий сельского населения, развитие социальной и инженерной инфраструктуры, развития образования, здравоохранения, обосновывая их важность в ходе исследования.
Материал и методы исследования
В процессе исследования авторами были использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики региона и органов государственного управления, в частности Министерства сельского хозяйства, а также данные, полученные в ходе проведения социологического опроса [1, 4, 8-13], а также результаты научных исследований в форме научных статей и аналитических докладов [1-3, 5-7, 14-19].
Методы исследования: абстрактно-логический, системно-функциональный, метод анализа и синтеза группировок, экономико-статистический; факторный, монографический, расчётно-конструктивный и др.
1. Аналитический доклад. Возможные пути преодоления системных ограничений социально-экономического развития Сибирского федерального округа. Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации. Москва. 2022. – 194 с. ttps: // issek.hse.ru
2. Басарева В.Г., Рябухина Т.М. Концептуальные основы повышения инновационно-инвестиционной привлекательности сельского хозяйства муниципального района // АПК: экономика, управление. 2023, №10. – С. 57- 63.
3. Войтюк М.М. Управление качеством жизни сельского населения. – М.: В 65 ФГБНУ «Росинформагротех», 2014. - 100 с.
4. Доходы, расходы и потребление домашних хозяйств в 2021 году. По итогам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств – [Электронный ресурс]: https://rosstat.gov.ru/compendium/document/13271
5. Едренкина Н.М. Лисицин А.Е. Научно-методические положения по повышению качества жизни сельского населения // АПК: экономика, управление. 2023, №5. – С. 105-113.
6. Едренкина Н.М. Лисицин А.Е. Сучков А.И. Методический подход к оценке качества жизни сельского населения // АПК: экономика, управление. 2022, №6. – С. 90-97.
7. И.Г. Ушачев И.Г. Основные стратегические направления и механизмы динамичного развития России. М.: ФГБОУ ДПОРАКО АПК, 2023. – 659 с.
8. Основные показатели социально-экономического положения городских округов и муниципальных районов Новосибирской области, статистический сборник: ФО ФСПС по Новосибирской области. – Н, 2022. *Новосибирская область в цифрах 2022
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: Стат. сб. / Росстат. М., 2022. 1112 с. ttps://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Region_Pokaz_2021.pdf.
10. Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2030 года. – 356 с. https:// www.economy.gov.ru
11. Стратегия социально-экономического развития Сибирского федерального округа до 2035 года https://nalogcodex.ru/government/rasporyazhenie-pravitelstva-rf-ot-26.01.2023-n-129-r#
12. Труд и занятость в России. 2021: Стат.сб./Росстат M., 2021. – 177 c. https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Trud_2021.pdf.
13. Число высокопроизводительных рабочих мест по видам экономической деятельности в разрезе субъектов Российской Федерации за 2017-2021 гг. vprm-2017-2021.xls
14. Zoltán Elekes, Anna Baranowska-Rataj, Rikard Eriksson, Regional diversification and labour market upgrading: local access to skill-related high-income jobs helps workers escaping low-wage employment, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, Volume 16, Issue 3, November 2023, Pages 417–430, https://doi.org/10.1093/cjres/rsad016
15. Glotko A.V. The Economic Development of a Transboundary Region under the Conditions of the Eurasian Economic Union / A.V. Glotko, O.Yu. Voronkova, N.M. Miheeva, T.V. Skoblikova, N.A. Alekhina, A.E. Zhminko // Vision 2020: Sustainable Economic Development and Application of Innovation Management, Proceedings of the 33rd International Business Information Management Association Conference (10-11 Aprill, 2019). International Business Information Management Association (IBIMA), USA. – 2019. – Рр. 7957–7969.
16. Kosenchuk O.V. The Development of Agriculture in Agricultural Areas of Siberia: Multifunctional Character, Enviromental Aspects / O. Kosenchuk, O. Shumakova, A. Zinich, S. Shelkovnikov, A. Poltarykhin // Journal of Environmental Management and Tourism. – 2019. – Vol 10. – Issue 5 (37). – Рр. 991–1001. – DOI: https://doi.org/10.14505/jemt.v10.5(37).06
17. . Kozlova O.A. Consumer Model Transformation in the Digital Economy Era / O.A. Kozlova, E.V. Sukhostav, N.A. Anashkina, O.N. Tkachenko, E. Shatskaya // Perspectives on the Use of New Information and Communication Technology (ICT) in the Modern Economy. – Springer, 2019. – Vol. 726. – С. 279–288. – DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-90835-9_33
18. Patrizio Lecca, Damiaan Persyn, Stelios Sakkas, Capital-skill complementarity and regional inequality: a spatial general equilibrium analysis, Regional Science and Urban Economics, Volume 102, 2023, https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2023.103937.
19. Lopez, J. C., & Morita, T. (2023). Inter- and intraregional inequality in a spatial economy. Journal of Regional Science, 63, 981–1000. https://doi.org/10.1111/jors.12646
