ВОЗМОЖНОСТИ МЕТОДА ФОКУС-ГРУПП В ПРОЦЕССЕ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Раскрыты основные достоинства и недостатки метода фокус-групп как качественного метода эмпирического исследования. Определены основные направления применения метода фокус-групп – эффективность общих и частных технологий социальной работы, изменение основных характеристик объектов и субъектов социальной работы, развитие новых форм, технологий, направлений социальной работы, реализация социальной работы в некоммерческом секторе. Сделан вывод о том, что метод фокус-групп активно используется в таких сферах социальной работы, как образование, здравоохранение, социальная защита, и умение его применять в практической деятельности отражает высокий уровень подготовки специалистов и глубокого понимания межпредметных связей между социологией и социальной работой.

Ключевые слова:
фокус-группа, качественная методология, социальная работа, социология, образование, здравоохранение, социальная защита
Список литературы

1. Метелева Е.Р. Определение ключевых терминов в социальной сфере // Известия Бай-кальского государственного университета. - 2016. - Т. 26, № 1. - С. 90-98.

2. Инкижинова С.А., Муратова А.В. Социальная память: российское студенчество и Ве-ликая Отечественная война // Известия Байкальского государственного университета. - 2016. - Т. 26, № 1. - С. 123-128. DOI: https://doi.org/10.17150/1993-3541.2016.26(1).123-128; EDN: https://elibrary.ru/VODZSD

3. Урбанаева Е. Г. Метод наблюдения в социальной работе // Современные научные ис-следования и разработки. - 2016. - № 6 (6). - С. 495-497.

4. Легконогих А.Н., Смирнова С.Б., Голоснов О.А., Мезинова Г.Н., Рощина М.В. Формиро-вание условий жизнеустройства детей, оставшихся без попечения родителей на ранней стадии их адаптации в приемной семье // Человеческий капитал. - 2020. - № 2 (134). - С. 117-123. DOI: https://doi.org/10.25629/HC.2020.02.09; EDN: https://elibrary.ru/SFMRXW

5. Мартыненко А. В. Исследование проблем медико-социальной работы в Российской Федерации (обзор диссертаций) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. - 2022. - Т. 30, № 5. - С. 836-842. DOI: https://doi.org/10.32687/0869-866X-2022-30-5-836-842; EDN: https://elibrary.ru/VZUXGK

6. Дьяченко В. Г. Профессиональные деформации медицинских работников как отраже-ние либеральных реформ отечественного здравоохранения // Вестник общественного здоровья и здравоохранения Дальнего Востока России. - 2020. - № 2 (39). - С. 4. DOI: https://doi.org/10.35177/2226-2342-2020-2-4; EDN: https://elibrary.ru/PNXXTD

7. Мирошниченко А. Г., Смышляева Л.Г., Подкладова Т.Д., Сошенко И.И., Окороков А.О. Пациентское сообщество как актор развития практик медицинского образования в со-временной России // Образование и наука. - 2022. - Т. 24, № 10. - С. 33-63. DOI: https://doi.org/10.17853/1994-5639-2022-10-33-63; EDN: https://elibrary.ru/SYLOFZ

8. Пустовойт Ю.А., Пель В.С., Коба С.М. Динамика образов семьи, дружбы и работы в контексте теории поколений (по материалам фокус-групп в сибирском мегаполисе) // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2022. - Т. 25, № 4. - С. 113-139. DOI: https://doi.org/10.31119/jssa.2022.25.4.5; EDN: https://elibrary.ru/ZYBIGS

9. Трескин П. А. Молодежные некоммерческие организации как современный социаль-ный лифт // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2022. - № 3 (67). - С. 154-158. DOI: https://doi.org/10.52452/18115942_2022_3_154; EDN: https://elibrary.ru/OZCHEJ

10. Бабинцев В.П., Пшеничная Н.Н. Некоммерческие организации в восприятии белгород-цев: реалии и заблуждения // Общество: социология, психология и педагогика. - 2021. - № 8 (88). - С. 15-21.

11. Коровина А.И., Кузнецов А.А. Киноволонтерство в Санкт-Петербурге: барьеры и драй-веры // Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т). - 2023. - Т. 9, № 4 (24). - С. 30-41. EDN: https://elibrary.ru/MGOCOZ

12. Недоспасова О.П., Павлова И.А., Барышева Г.А., Рождественская Е.М. Формирование запроса на социальное предпринимательство в интересах старшего поколения (на при-мере Томской области) // Вестник Томского государственного университета. - 2021. - № 463. - С. 87-97. DOI: https://doi.org/10.17223/15617793/463/11; EDN: https://elibrary.ru/GNNRSJ

13. Назаров В.Л., Авербух Н.В., Буйначёва А.В. Картина школьной травли и кибербуллинга глазами школьников // Педагогическое образование в России. - 2022. - № 6. - С. 157-171. DOI: https://doi.org/10.26170/2079-8717_2022_06_20; EDN: https://elibrary.ru/NWSCLS

14. Волкова Е. Н. Профилактика агрессивного поведения детей и подростков в образова-тельной среде: направления работы на основе результатов исследования // Герценов-ские чтения: психологические исследования в образовании. - 2021. - № 4. - С. 715-722.

15. Зотова В. А. Формирование системного подхода к развитию школьного добровольче-ства // Непрерывное образование в Санкт-Петербурге. - 2020. - № 2 (12). - С. 24-28. EDN: https://elibrary.ru/HHFLJA

16. Суханова И. В. Модель комплексного решения проблемы стратификационных кон-фликтов младших школьников в образовательной среде // Вестник Тверского государ-ственного университета. Серия: Педагогика и психология. - 2023. - № 1 (62). - С. 111-126. DOI: https://doi.org/10.26456/vtpsyped/2023.1.111; EDN: https://elibrary.ru/BDVNQQ

17. Иванова М.М. Проблемы и перспективы развития цифровых технологий в социальной работе с молодежью // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2020. - Т. 13, № 4. - С. 429-442. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu12.2020.405; EDN: https://elibrary.ru/CMYRLO

18. Кусакина Е. А. Возможности использования метода фокус-групп в изучении особенно-стей профессионального самовосприятия сотрудников ФСИН России // Сибирский пе-дагогический журнал. - 2008. - № 15. - С. 226-231. EDN: https://elibrary.ru/PVRXPX

19. Сафьянов Д.А., Пехтерева А.А. Фокус-групповое исследование в Интернете. Достоин-ства и недостатки // Практический маркетинг. - 2008. - № 9. - С. 9-12. EDN: https://elibrary.ru/JUSYCB

20. Нефедьева Е.И., Тугарина З.Н. Профессиональная реализация выпускников специаль-ности «Социальная работа» (по результатам социологического исследования) // Изве-стия Байкальского государственного университета. - 2018. - Т. 28, № 4. - С. 602-615. DOI: https://doi.org/10.17150/2500-2759.2018.28(4).602-615; EDN: https://elibrary.ru/IMVJQM

Войти или Создать
* Забыли пароль?