Россия
Статья исследует взаимосвязь между коммуникативными мотивами и процессом расторжения брака с точки зрения юрислингвистики. В статье рассматривается, как коммуникативные факторы влияют на принятие решения о расторжении брака. Целью статьи является выявление основных коммуникативных мотивов, которые приводят к расторжению брака, и понимание их взаимосвязи с юридическими аспектами процесса развода. Исследование такого взаимодействия может помочь улучшить коммуникацию в подобных ситуациях, а также повысить эффективность правовых мероприятий, связанных с расторжением брака. Методология, методы и методики. В статье применяется дискурсивный, лексико-семантический, контекстный методы анализа коммуникативных тактик и стратегий. Юрислингвистический анализ бракоразводного дискурса предполагает использование методики аргументации, методики когнитивной интерпретации юридического текста и шире дискурса, методики анализа формальной и смысловой структуры языковых элементов и текстообразующих категорий. Результаты. В процессе юрислингвистического анализа мы выявили основные и вспомогательные стратегии и тактики в бракоразводных процессах. Основной стратегией судебной коммуникации является убеждение как наиболее значимая с точки зрения мотивов и целей стратегия, поскольку именно суд решает исход спора в бракоразводном процессе. Вспомогательными стратегиями выступают стратегия деконструкции, стратегия интерпретации действительности, эмоционально-настраивающая стратегия, риторическая стратегия, диалоговая стратегия и др. Коммуникативно-психологическими мотивами расторжения брака могут выступать утрата интереса супругов (коммуникативные конфликты, непонимание, равнодушие, агрессия), неверность, побои, отсутствие ухода за совместными детьми и многое др. Считаем необходимым разработку специальной юрислингвистической методики, использующей коммуникативно-дискурсивный потенциал, которая бы Заявляла строгий механизм учета мотивов действий всех сторон и реализовала бы алгоритм коррелирующих коммуникативных тактик и стратегий в целях успешного примирения сторон. Научная новизна исследования состоит в обращении к юрислингвистическому дискурсу бракоразводных процессов в целях выявления коммуникативных тактик и стратегий как базе разработки юрислингвистической методики, использующей коммуникативно-дискурсивный потенциал.
коммуникативные тактики и стратегии, коммуникативные мотивы, расторжение брака, юрислингвистика.
1. Хустенко А. А., Мишанкина Н. А. Профессиональный дискурс юристов: неофициальные формы коммуникации (на материале сообществ социальных сетей) // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2021. - № 473. - С. 89-99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/professionalnyy-diskurs-yuristov-neofitsialnye-formy-kommunikatsii-na-materiale-soobschestv-sotsialnyh-setey (дата обращения: 02.09.2023).
2. Богачева Е. А. Юридический дискурс как тип институционального дискурса в английском языке // Язык науки и профессиональная коммуникация. - 2021. - № 3 (4). - С. 11-16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskiy-diskurs-kak-tip-institutsionalnogo-diskursa-v-angliyskom-yazyke (дата обращения: 20.10.2023).
3. Воронцова Ю. А., Галиева Д. А., Хорошко Е. Ю. Лексико-семантическая организация юридического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2022. - № 12. - С. 3830-3836. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/leksiko-semanticheskaya-organizatsiya-yuridicheskogo-diskursa (дата обращения: 02.05.2023).
4. Калиновская В. В. Особенности фразеологических единиц в юридическом дискурсе // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. - 2021. - № 10 (86). - С. 69-73. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-frazeologicheskih-edinits-v-yuridicheskom-diskurse (дата обращения: 02.05.2023).
5. Кунина М. Н., Кулинская С. В. Социально-прагматический подход к юридическому дискурсу // Вестник КРУ МВД России. - 2022. - № 2 (56). - С. 110-113. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-pragmaticheskiy-podhod-k-yuridicheskomu-diskursu (дата обращения: 02.05.2023).
6. Шилова Е. С. Репрезентация эмоционально-экспрессивной речевой стратегии в юридическом дискурсе // Гуманитарные и социальные науки. - 2022. - № 2. - С. 104-107. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/reprezentatsiya-emotsionalno-ekspressivnoy-rechevoy-strategii-v-yuridicheskom-diskurse (дата обращения: 30.04.2023).
7. Решение № 2-218/2020 2-218/2020~М-182/2020 М-182/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-218/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/XwmBQNlWhtoj/ (дата обращения: 20.09.2023).
8. Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-312/2020 М-312/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020 URL: https://sudact.ru/regular/doc/oL3zGCV8dAW8/ (дата обращения: 30.09.2023).
