Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Производственная система отечественной экономики, построенная на базе долгосрочных контрактов с поставщиками предметов труда и потребителями продукции, показала свою неустойчивость в условиях современной нестабильности внешней среды. В проведенном исследовании машиностроительные предприятия были классифицированы по признаку специализации на три группы, которые имеют специфические возможности адаптации к внешней среде. Определено, что основными предпосылками масштабной реорганизации отечественной производственной системы, являются угрозы суверенитету государства, многократно возросшая потребность национальной экономики в различных сложных технических объектах и запасных частях и финансовая и логистическая нестабильность. Уход с российского рынка зарубежных инвесторов создал условия для расширения рыночной доли отечественных компаний и увеличения выпуска продукции. В условиях нестабильности предлагается реорганизовать действующую модель производства в гибкие производственные системы
финансовые риски, нестабильность внешней среды, логистические сбои, поточное производство, гибкие производственные системы, сложные технические объекты
1. Брижань А.В., Фалько С.Г. Контроллинг операционных рисков в электросетевой компании // Контроллинг. 2020. № 3 (77). С. 40-45
2. Гарнов А.П., Лобанова Е.А. Риски предпринимательской деятельности // Российский экономический интернет-журнал. 2023. № 2.
3. Гарнов А.П. Логистические процессы в маркетинге / В книге: Современный маркетинг: экосистемные подходы, цифровизация и перспективы развития. Под научной редакцией В.В. Никишкина. Москва, 2023. С. 47-57.
4. Гришанов Г.М., Кобенко А.В., Клентак А.С. Организация ритмично-циклической последовательности выпуска продукции в условиях поточного производства / В сборнике: Управление большими системами (УБС'2016). Материалы XIII Всероссийской школы-конференции молодых ученых. Под общей редакцией Новикова Д.А., Засканова В.Г.; Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН; Самарский университет.
5. Егорова А.А., Мальцев Ю.Г., Труханов Д.А., Ужегов А.О. Структурный подход к оценке инновационной активности предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 2 (436). С. 219-226.
6. Медведева А.А., Зарубина О.А. Обновление товарной продукции как фактор оптимизации ассортиментной политики предприятия // В сборнике: Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народно-хозяйственных комплексов. Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 140-144.
7. Неймарк М.А. Неопределенность в мировой политике: новая «нормальность» или новая «ненормальность» // Проблемы постсоветского пространства. 2021. Т. 8. № 3. С. 304-314.
8. Орлов А.И. Математические методы исследования рисков (обобщающая статья). Заводская лаборатория. Диагностика материалов. 2021; 87(11):70-80
9. Салихов А.Г. Финансовая устойчивость организаций в условиях экономической нестабильности // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 2. С. 70.
10. Славянов А. С. Методические подходы к обеспечению мегапроектов трудовыми ресурсами // Инновации в менеджменте. 2022. № 4 (34). С. 16-21.
11. Славянов А. С. Рыночные механизмы стабилизации экономической системы // Мягкие измерения и вычисления. 2021. Т. 44 № 7 С. 38-45
12. Славянов А. С., Хрусталев Е. Ю. Методологические подходы к формированию государственной политики в сфере национальной безопасности // Монография. - М.: ЦЭМИ РАН, 2022. - 114 с.
13. Славянов А. С. Подходы к оценке ущерба от простоев, вызванных сбоями в логистических цепочках // Инновации в менеджменте. 2023. № 1 (35). С. 58-64.
14. Четвертаков А. Н. Выбор и обоснование технического обслуживания и ремонтов в электросетевых предприятиях // Инновации в менеджменте №34, 2022 с. 54-59
15. Tolio T. Design of Flexible Production Systems Methodologies and Tools / Springer Berlin Heidelberg 2010. 300 p.
16. Zubair M. M. Flexible Manufacturing Systems. Planning Issues and Solutions. Taylor & Francis 2018. 192 p.
