Россия
Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье рассматриваются комплексные риски и вызовы, которые необходимо учитывать для поддержания сложного баланса функционирования строительной отрасли и обеспечения ее финансовой устойчивости в настоящее время. В качестве одной из контрмер предлагается реализовать стратегического национальный проект по массовому деревянному домостроению. Для научно-технологического сопровождения проекта предлагается создание Центра компетенций в области индустриального и композитного домостроения. Рассматриваемый Центр компетенций будет обеспечивать поддержку проекта на всех стадиях реализации, предоставляя фундаментальное научное, кадровое и технологическое сопровождение развития технологии деревянного домостроения.
стратегия, строительство, стратегирование, инновационное развитие, управление, деревянное домостроение
Начиная с февраля 2022 года в мире происходят существенные изменения в экономике, которые оказывают непосредственное влияние на строительную отрасль [1]. На повестке дня: нехватка квалифицированных кадров, постоянный рост стоимости строительных материалов и проводимых работ, дефицит высокотехнологичной строительной техники и оборудования, сокращение доступа к зарубежным инновационным технологиям и разработкам. Возникающие ограничения и риски приводят к сокращению спроса на новое строительство [2].
Текущая ситуация порождает целую систему рисков и вызовов, которые необходимо учитывать для поддержания сложного баланса функционирования строительной отрасли и обеспечения финансовой устойчивости организаций строительной отрасли [3].
Можно выделить пять основных категорий вызовов:
- Экономические факторы снижения спроса и объемов частных инвестиций в строительную сферу.
- Временны́е факторы, снижающие темпы, производительность и эффективность строительства объектов и модернизации коммунальной инфраструктуры, в том числе по причине роста неплановых затрат (стремительное повышение стоимости строительных материалов и др.).
- Административные барьеры при прохождении обязательных градостроительных процедур для допуска к строительству.
- Факторы снижения эффективности и объемов государственных инвестиций в строительную отрасль.
- Факторы замедления темпов цифровой модернизации строительного производства и внедрения технологий информационного моделирования в строительстве.
Действенной мерой противодействия первой категории вызовов является реализация комплексных механизмов льготного ипотечного кредитования как на квартиры, так и на индивидуальное жилье. При этом программы должны быть ориентированы в первую очередь на развитие регионального строительства и поддержку населения регионов для закрепления кадров и развития производств [4].
Контрмерами для второй группы вызовов являются государственная поддержка низкомаржинальных проектов, оптимизация логистики поставок строительных материалов в комплексе с упрощением таможенных процедур (в первую очередь в отношении дружественных стран), импортозамещение строительного оборудования и техники, а также расширение продуктовой линейки строительных материалов [5].
Противодействие вызовам третьей группы осуществляется путем работы с государственными органами по оптимизации процедур прохождения государственной экспертизы, сокращение сроков согласования и выделение участков из земельного фонда [6].
Вызовы четвертой группы нивелируются упрощением процедур государственного инвестирования, сокращением сроков рассмотрения проектов и оптимизацией механизмов предоставления финансирования [7].
Контрмерами для пятой группы вызовов должны стать отечественные цифровые решения для задач управления и планирования строительного производства, а также развития программно-аппаратных комплексов с применением технологий информационного моделирования [8, 13].
Текущая ситуация диктует необходимость построения эффективного взаимодействия науки и бизнеса в контексте развития технологической независимости и сокращения зависимости от зарубежных технологий [9].
Качественный рост бизнеса, который сопряжен с различными стратегическими проектами и инициативами государства [10], особенно в реальных секторах экономики, требует участия и поддержки со стороны отраслевой науки [11, 12].
На примере развития новой для России технологии строительства поговорим о возникающих вызовах и возможностях их решения, а именно о взаимодействии науки и бизнеса в рамках реализации стратегического проекта по технологиям деревянного домостроения.
В соответствии с мировыми трендами по применению экологичных материалов в строительстве, в том числе древесины, в России на протяжении последних нескольких лет активно развивается новое направление – строительство из CLT-панелей (cross laminated timber, многослойные клееные деревянные панели). Применение данной технологии при строительстве многоэтажных общественных и жилых зданий уже широко распространено в странах Европы и Северной Америки, и обеспечивает высокий показатель по энергосбережению, конструктивной надежности, внешней выразительности и эффективности по скорости и технологичности возведения. CLT-панели являются конструкционным материалом, обладающим более низким весом по сравнению с классическими материалами, высокой пожаро- и сейсмоусточивостью. Применение CLT-панелей в строительстве подразумевает отсутствие мокрых процессов и по сути является продуктом заводской готовности. Значительное снижение «углеродного следа» на всех этапах жизненного цикла деревянных зданий полностью корреспондируется с мировой повесткой улучшения экологии окружающей среды. Перспективы применения CLT-панелей в строительстве на территории Российской Федерации обусловлены энергоэффективными и экологичными свойствами, более низкой по сравнению с традиционными материалами себестоимостью, возможностью быстро возводить объекты жилого и социального назначения, что особенно актуально для труднодоступных районов, в том числе с многолетнемерзлыми грунтами, регионов с мало развитой строительной индустрией, а также для решения задачи по переселению граждан из ветхого (аварийного) жилья.
Первый многоквартирный жилое четырехэтажное здание площадью 6000 кв. м из CLT-панелей было построено в 2022 году для сотрудников завода в г. Сокол за 4 месяца, что подтверждает заявляемые производителями показатели по скорости строительства.
Данная технология, помимо прочего, позволяет эффективно реализовывать государственную программу по переселению из ветхого и аварийного жилья, что обусловлено высокой скоростью строительства и возможностью практически круглогодичного строительства в дальних регионах страны. В августе текущего года такой подход получил поддержку Президента РФ, которая выразилась в ряде поручений Правительству и профильным министерствам, в первую очередь по проведению необходимых испытаний и сертификации. На текущем этапе рассматривается возможность реализации строительства зданий до 12 этажей.
При этом развитие и возможность применения новых технологий в деревянном домостроении связаны не только с необходимостью корректировки действующих строительных и пожарных норм, но и целым рядом вызовов, имеющих прямое отношение к развитию отраслевой науки.
В рамках развития технологии производители сталкиваются с тремя ключевыми блоками вызовов.
- Кадры. В целом на рынке ощущается нехватка квалифицированных кадров, готовых работать с деревянными конструкционными материалами на всех этапах строительного цикла - начиная от архитекторов, конструкторов, инженеров и заканчивая специалистами на производстве, имеющими дело с разделом КДД и машинными файлами. При этом, основными причинами этому являются недостаточная популярность технологии и, как следствие, отсутствие уверенности в перспективах её использования, а значит, низкая мотивированность выпускников профильных вузов по соответствующим специальностям.
- Оборудование и ПО. Существующие в России заводы, производящие изделия из клееной древесины, в том числе и CLT -панели, оснащены зарубежным (в основном – европейским) оборудованием и программным обеспечением. Однако, если мы говорим о развитии деревянного домостроения в масштабах всей страны, это потребует создание новых производств, а значит и их оснащение. В условиях ужесточающегося санкционного давления и политики государства в рамках импортозамещения и сокращения технологической зависимости важно обеспечение развитие отечественного машиностроительного сектора, включая не только само оборудование, но и программное обеспечение, применяемое как в проектировании, так и в управлении производственными станками.
- Отсутствие единого центра, объединяющего производителей, науку и государство для решения возникающих при развитии технологии задач. Эффективным решением может стать создание центра компетенций в области индустриального деревянного домостроения с функциями полноценного научного сопровождения, образовательного центра и трансфера технологий.
Одним из возможных инструментов комплексного решения указанных вызовов является создание Центра компетенций в области индустриального и композитного домостроения.
Предполагается, что данная структура объединит в себе функции научно-образовательного центра, испытательного комплекса, инжинирингового центра, центра трансфера технологий и института развития, а также станет институциональной основой для реализации проекта (Рис. 1).
Рис. 1. Комплексное организационное решение
Ядром Центра компетенций в сфере науки будет выступать профильный вуз, объединяя вокруг себя и выстраивая процессы взаимодействия между производителями/поставщиками технологии, профильными министерствами и ведомствами, в том числе реализующих соответствующие государственные программы, а также отвечающие за разработку и утверждение стандартов и сертификацию продукции, а также институтами развития, обеспечивающими взаимодействие с другими заинтересованными сторонами и финансирование данного центра.
Помимо институтов развития возможными источниками финансирования реализуемых Центром компетенций исследований и испытаний, а также подготовки инженерных кадров, могут стать программы государственные программы Приоритет 2030 и Передовая инженерная школа.
Подразумевается, что Центр компетенций будет обеспечивать поддержку проекта на всех стадиях реализации: проектировании, строительстве и дальнейшем развитии (Рис. 2), предоставляя фундаментальное научное, кадровое и технологическое сопровождение развития технологии деревянного домостроения.
Рис. 2. Обеспечение комплексной поддержки проекта
Деятельность Центра компетенций не будет ограничиваться технологией CLT, а будет направлена на поиск, развитие и вывод на рынок оптимальных технологий индустриального деревянного и композитного домостроения.
Организационная модель Центра компетенций предполагает по мере необходимости привлечение как научно-образовательных организации с компетенциями в необходимых областях, так и бизнес-партнёров. Под отдельные задачи, имеющие масштаб государственных, возможно инициировать проекты соответствующего масштаба [15, 16], в том числе комплексную научно-техническую программу (КНТП).
В первую очередь тематика КНТП видится под задачу обеспечения массового выпуска CLT-панелей высокотехнологичным производством, а именно станками специальных конструкций и программным обеспечением для их управления полностью отечественного производства. При формировании и в работе Центра компетенций важное значение имеет развитие с профильными федеральными органами власти – Минобрнауки и Минстроем. Формой взаимодействия с министерствами могут выступать специальные координационные советы на их базе, возможность создания которых сейчас прорабатывается.
Важно отметить, что результатом деятельности создаваемого Центра компетенций является не только создание инновационного для России технологического направления в строительстве, но и формирование нового рынка для производителей, развитие компетенций в области технологий массового домостроения из дерева и композитов на его основе мирового уровня для профильного вуза, а также решение значительного количества задач, определяемых национальными стратегическими программами.
1. Травуш, И.В. О стратегии развития строительной отрасли Российской Федерации на 2030-2035 годы / В.И. Травуш, Д.В. Кузеванов, Ю.С. Волков // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 8. С. 4-10.
2. Казакова, Г.Я. Инвестиционные приоритеты строительной отрасли России в условиях санкционной политики западных стран / Казакова Г.Я., Очир-Гаряева Т.Б., Мутырова А.С., Николаева Г.В., Есипова О.Е., Тихонов П.Л. // Экономика и предпринимательство. 2022. № 9 (146). С. 219-224.
3. Воронин, Г.П. Новая стратегия развития строительной отрасли - путь к светлому будущему? / Г.П. Воронин //Стандарты и качество. 2022. № 3. С. 1.
4. Чеков, П.А. Формирование стратегии развития предприятия строительной отрасли / П.А. Чеков // Инновации. Наука. Образование. 2023. № 72. С. 251-256.
5. Солнцева, О.Г. Стратегия развития строительной отрасли России / О.Г. Солнцева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. № 5. С. 283-285.
6. Плетнева, А.Е. Стратегии развития строительной отрасли: приоритеты и задачи / Плетнева А.Е. // В сборнике: Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии. Сборник статей XXV Международной научно-практической конференции. Под научной редакцией В.А. Селезнева, И.А. Лушкина, А.А. Смирнова. Пенза, 2023. С. 305-307.
7. Дмитриев, А.С. Анализ стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства РФ / Дмитриев А.С., Кудряшова Т.В. // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВА, НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ. сборник статей III Международной научно-практической конференции в 2 ч. Пенза, 2023. С. 53-56.
8. Сорокина, Н.Ю. Сценарное прогнозирование динамики жилищного строительства в Российской Федерации / Сорокина Н.Ю., Комиссарова А.С. // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2022. Т. 1. № 3-4 (3). С. 37-44.
9. Плахотникова, М.А. Актуальные тенденции развития инвестиционно-строительной сферы / Плахотникова М.А., Анисимов А.Ю., Суслова М.А., Суслов Е.Д. // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2022. Т. 19. № 5 (125). С. 54-60.
10. Николаева, Е.Я. Факторы, определяющие устойчивое развитие строительной отрасли в современных условиях / Николаева Е.Я. // Инновационное развитие экономики. 2022. № 6 (72). С. 76-79.
11. Зелинская, А.А. Проблемы и перспективы развития строительной отрасли в РФ на современном этапе развития / Зелинская А.А. // Устойчивое развитие науки и образования. 2023. № 1 (76). С. 12-16.
12. Морской В.В. Формирование инновационной стратегии строительной организации / Морской В.В. // В сборнике: Актуальные проблемы экономической науки и практики. X научно-практическая конференция с международным участием. Сборник материалов конференции. Под редакцией А.Л. Сабининой [и др.]. Тула, 2022. С. 92-96.
13. Сулимова, Е.А. Развитие цифровой экономики в сфере строительства // Сулимова Е.А., Новицкая Д.А. // Экономика строительства. 2022. № 10. С. 89-95.
14. Зайцев, С.А. Эколого-экономические горизонты развития строительной отрасли / Зайцев С.А., Левкина Д.Ю., Смирнов И.Ю., Маркелов А.С., Челночков Н.А. // Финансовая экономика. 2022. № 11. С. 114-116.
15. Каплина, М.С. Анализ влияния внутренних факторов на инвестиционную активность в строительной отрасли России / Каплина М.С. //Финансовые исследования. 2022. № 4 (77). С. 60-66.
16. Аблязов, Т.Х. Проблемы реализации потенциала роста строительной сферы / Аблязов Т.Х., Ширшиков С.П. // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 5.
