На основе мировых трендов корпоративной отчетности «стандартизации» и «математизации» управленческих решений в статье рассматривается качественная специфика основных факторов развития корпоративного управления в РФ. Применение нечетких когнитивных карт в дополнение к когнитивной матрице придает наглядность и визуализацию слабоструктурированным факторам, позволяя с разной степенью детализации их систематизировать как целевые, управляемые, промежуточные, способствующие и препятствующие. Среди 35 факторов, влияющих, по мнению российского научного сообщества, на качество корпоративного управления, по результатам когнитивного анализа к доминантным факторам взаимного диссонанса можно отнести следующие: 1) неэффективная система менеджмента качества; 2) высокие трансакционные издержки взаимодействия участников корпоративного управления; 3) сокрытие существенной информации; отсутствие четкого разделения функций контроля и управления акционерной собственностью; 4) низкий уровень жизни населения; 5) низкая организация мониторинга и контроля в перераспределении ресурсов компании. В статье сделан вывод, что инструменты когнитивного моделирования дают возможность получать качественную информацию, повышающую уровень обоснованности и интегрированности управленческих решений в сфере слабоструктурированных параметров корпоративного управления.
корпоративное управление, агентская проблема, корпоративная отчетность, когнитивное моделирование, нечеткая когнитивная карта
1. Глобальный вектор и основные тренды изменения качества корпоративного управления
Глобальные тренды корпоративного управления, связанные с усилением роли различных стейкхолдеров, изменяют не только ландшафт взаимодействий основных участников корпоративных отношений — акционеров, членов совета директоров, топ–менеджеров, но также влияют на процессы принятия и реализации стратегической деятельности фирмы на основе разнообразных инструментов управления корпоративными рисками, учитывающих значимость организационной бизнес-модели компании, ее влияния на экологию и общество в целом.
Мировой переход к интегрированным формам корпоративной отчетности дает мощный толчок процессам конвергенции национальных моделей корпоративного управления, а также необходимости «тонкой настройки» системных параметров внутренних и внешних механизмов корпоративного управления.
1. Исследование KPMG «Будущее корпоративной отчетности: стремление к единому видению», 2013. URL: http://www.kpmg.com/RU/ru/IssuesAndInsights/ArticlesPublications/Documents/S_CG_6_rus.pdf.
2. Исследование Integrated Reporting «На один шаг ближе к интегрированной отчетности», 2011. URL: http://www.labrate.ru/discus/messages/20/IR Discussion-Paper-2011_single-rus-40803.pdf.
3. Исследование PwC Global «Putting a price on value». URL: http://www.pwc.com/sustainability.
4. Исследование PwC Global «Business success beyond the short term: CEO perspectives on Sustainability». URL: http://www.pwc.com/sustainability.
5. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет как сумма фактов хозяйственной жизни. М.: Магистр, 2010.
6. Кольвах О.И., Копытин В.Ю. Международные стандарты учета и отчетности в системе кредитных организаций: математическое обоснование и информационно-технологическое обеспечение // Terra Economicus. 2004. Т. 2. № 1. С. 85-96.
7. Кольвах О.И. Ситуационно-матричная бухгалтерия (Модели и концептуальные решения): Дис.... д-ра экон. наук. М., 2000.
8. Исаев Д.В. Корпоративное управление и стратегический менеджмент: информационный аспект. М., 2010.
9. Ершов Д.М., Качалов Р.М. Системы поддержки принятия решений в процедурах формирования комплексной стратегии предприятия / Препринт # WP/2013/299. М.: ЦЭМИ РАН, 2013.
10. Axelrod R. The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1976.
11. Авдеева С.В., Коврига Д.И., Макаренко Д.И. Когнитивное моделирование для решения задач управления слабоструктурированными системами (ситуациями) // Управление большими системами. Вып. 16. М.: ИПУ РАН. 2007.
12. Гулаков В.К., Лагерев Д.Г., Подвесовский А.Г. СППР на основе когнитивного моделирования «ИГЛА» // Программные продукты и системы. 2007. № 3. С. 12.
13. СППР «ИГЛА». URL: http://iipo.tu-bryansk.ru/quill/download.html.
14. Ерохин Д.В., Лагерев Д.Г., Ларичева Е.А. и др. Моделирование инновационного механизма предприятия с применением нечетких когнитивных карт // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 3.
