ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НАУЧНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ВЕКТОРОВ СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ И УКРАИНЫ: НА ОПЫТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЯЗЫКОВЕДЧЕСКОЙ ШКОЛЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье описываются проблемы взаимодействия отечественных научной и политической элит на фоне истории развития региональной языковедческой школы, а также рассматривается возможность применения искусственного интеллекта и потенциал прикладного языкознания как политической дисциплины в определении векторов постконфликтного сотрудничества России и Украины. В качестве противодействия националистической русофобской пропаганде, представленной здесь как результат политических манипуляций, предлагается социальная идеология, методика реализации которой состоит в преобразовании разрушительного духа, в конструктивный дух народа-созидателя.

Ключевые слова:
компаративистика, «Филологические записки», русофобия, ксенофобия, мизантропия, отмена толерантности, дух конструктивного взаимодействия, национальная идеология, социальный дух, социальная стратификация, искусственный интеллект, социальный интеллект
Список литературы

1. Статья написана для круглого стола по теме «Украинская русофобия: истоки и механизмы преодоления» (19.07.2023), организованного ИНИОН РАН и общероссийским общественным движением «Женщины во власть», при поддержке общественного движения «Другая Украина».

2. Добровский В.М. Зачатки прикладного языкознания как науки о национализме: введение. Проект. - Воронеж, 1889. - 48 с.

3. Васильев А.В. Преемственность и разрывы в истории понятия «гений (дух) времени» в сочинениях западно-европейских авторов XVII - первой половины XVIII в. // Вестник Томского государственного университета, 2012. - № 363. - С. 82-85.

4. На почве «тенденциозного» понимания компаративистики, кстати заметить, возникла и пресловутая арийская теория.

5. Кареев Н.И. Расы и национальности с психологической точки зрения // Филологические записки, 1876. - В.2. - С. 1-24.

6. Кареев Н.И. Мифологические этюды // Филологические записки, 1873. - В.3. - С. 38-42.

7. Осипов Г.В. Российская социология в XXI веке // Социологические исследования, 2004. - No 3. - С. 3-14.

8. Barclay J. The mirror of minds, or, Barclay’s Icon animorum., London, 1631, Р. 36 [URL:http://www.archive.org/stream /mirrourofmindeso00barc. Дата посещения: 04.07.2023].

9. Шабалин И.В. Сущность и природа социального духа // Вестн. Волгогр. гос. ун-та., 2010. - №1 (11). - С. 113-118.

10. Смирнов П.И. Общественный дух как фактор общественного развития: его функции и структура // CredoNew, 2015. - №1 (81) // https://credo-new.ru/archives/402 (Дата посещения: 04.07.2023).

11. Лазарев А.И. Русофобия как способ легитимации мизантропии и шаг к посттолерантности // Журнал социологических исследований, 2022. - Т. 7. - № 2. - С. 25-32.

12. Nietzsche F. Also sprach Zarathustra // Werke II, Ullstein, Frankfurt/M u. a., 6. Auflage 1969, S. 613.

13. Лазарев А.И. Социальная идея и национализм: социологический аспект национальной идеологии // Журнал социологических исследований, 2023. - Т. 8. - № 2. - С. 25-36.

14. Платон: «Мы основываем это государство, вовсе не имея в виду сделать как-то особенно счастливым один из слоев его населения, но, наоборот, хотим сделать таким всё государство в целом. <…> Таким образом, при росте и благоустройстве нашего государства надо предоставить всем сословиям возможность иметь справедливую долю в общем процветании, соответственно их природным данным» (Платон. Государство // пер. [с древнегреч.] А.Н. Егунова. - М., 2012. - 415 с.)

15. Лазарев А.И. Роль научно-педагогических школ в формировании гражданского общества и властных элит // Воронежская педагогическая школа / под. ред. А.И. Лазарева. - Воронеж : Кварта, 2018. - С. 298-306.

16. Лазутина Е.В. Некоторые вопросы теории элиты Вильфредо Парето и современность // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева, 2014. - № 2. - С. 171-175.

17. Киселёв И.Ю., Смирнова А.Г. Элитология: учеб. пособие / под ред. проф. И.Ю. Киселёва. - Ярославль, 2006. - 96 с.

18. Ашин Г.К. Курс истории элитологии. - М., 2003. - 302 с.

19. Платон. Государство // Пер. [с древнегреч.] А.Н. Егунова. - М., 2012. - 415 с.

20. Медведев А.П. В поисках древнейших социальных структур индоевропейцев (к 100-летию Ж. Дюмезиля) // Вестник ВГУ. Серия 1, Гуманитарные науки. - Воронеж, 1997. - №2. - С. 99-113.

21. Артюхин М.И. Научная элита: проблема идентификации и типологии / Социологический альманах, 2011.- № 2.- С. 311-319.

22. С его благочестивым правлением, между прочим, связаны и примеры реализации идеи о «Божьем мире», объявляемом христианами во время междоусобных военных операций.

23. Дюби Ж. Трехчастная модель, или представления средневекового общества о самом себе // Пер. с фр. Ю.А. Гинзбург. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 320 с.

24. Атнашев Т., Велижев М. Кембриджская школа. «Context is king»: Джон Покок - историк политических языков // НЛО, 2015. - №134 - С. 21-44.

25. Пиккио Р. Slavia Orthodoxa: Литература и язык. - М., 2003. - С. 720.

26. Монтескье Ш. О духе законов // Под. ред. А.Г. Горнфельда. - СПб., 1900. - 706 с.

27. НИОР РГБ. Ф. 304.I. Д. 794. Л. 338-338 об.

28. Солоневич И.Л. Народная монархия. - Минск: Лучи Софии, 1998. - С.20.

29. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. - М., 1993. - С. 307.

30.  Лазарев А.И. Межславянский язык как инструмент устойчивого развития славянского мира // По следам живого слова. - Воронеж: Изд.-полигр. центр «Научная книга», 2022. - С. 72-77.

31.  Нестабильность в международных отношениях свидетельствует о жизненной необходимости для независимых государств обладать передовыми средствами в сфере IT. Это значит, что разработка ИИ является для России одним из приоритетнейших направлений в сфере обеспечения национальной безопасности. Представляется, что для славянского ИИ лучше в качестве оперативного языка перевода использовать межславянский.

32. Гло́ттохроноло́гия (от др.-греч. γλῶττα «язык» + хронология) - гипотетический метод компаративистики, служащий для предположительного определения скорости изменения базового словаря языка.

33. Адизес И. Стили менеджмента: эффективные и неэффективные. - М.: Альпина Паблишер, 2012. - 260 с.

34. Бутурлакина Е. и др. Миссия элиты, служение элиты, интересы элиты - как это сочетать в России // Будущее где-то рядом. Сборник к 5-летию Школы «Репное». - Воронеж, 2015. - С. 38-49.

Войти или Создать
* Забыли пароль?