Россия
Важное значение при формировании мнения аудитора в соответствии с МСА 250 (пересмотренным) «Рассмотрение законов и нормативных актов в ходе аудита финансовой отчетности» имеет оценка соблюдение правовых основ функционирования аудируемого лица в части их влияния на достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности. В этой связи в статье излагается проблематика осуществления аудиторских процедур в данном направлении путем рассмотрения классификации законов и нормативных актов по степени их влияния на существенные показатели бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также формирования рабочих документов по выявлению их фактического и возможного несоблюдения.
законы, нормативные правовые акты, аудит, МСА 250, бухгалтерская (финансовая) отчетность
1. Егорова И.С. Особенности идентификации и осуществления аудита мошенничеств // Аудитор. - 2017. - Т. 3. - № 6. -С. 31-42.
2. Егорова И.С. Оценка допущения непрерывности деятельности: монография. - Брянск: Новый проект, 2018. - 210 с. - (Магистратура).
3. Егорова И.С. Особенности формирования аудиторского заключения в соответствии с международными стандартами аудиторской деятельности // Аудит. - 2018. - № 5. - С. 22-25.
4. Егорова И.С. Особенности представления аудиторского заключения в электронном виде // Аудитор. - 2019. - Т. 5. - № 4. - С. 10-15.
5. Егорова И.С. Практическая реализация оценки допущения непрерывности деятельности согласно МСА 570 «Непрерывность деятельности» на основе данных финансовой отчетности // Аудиторские ведомости. - 2017. - № 8. - С. 20-30.
6. Егорова И.С. Организация аудита в целях противодействия коррупции, легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - Т. 2. - № 9. - С. 176-191.
7. Егорова И.С. Оценка основных факторов риска недобросовестных действий. Ч. 1 // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - Т. 11. - № 46 (331). - С. 29-40.
8. Егорова И.С. Оценка основных факторов риска недобросовестных действий. Ч. 2 // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - Т. 11. - № 47 (332). - С. 11-24.