Россия
Россия
ВАК 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика
ВАК 5.2.4 Финансы
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
ВАК 5.2.6 Менеджмент
ВАК 5.2.7 Государственное и муниципальное управление
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В статье рассматривается проектный подход как инструмент повышения эффективности предпринимательской деятельности участников национального проекта «Производительность труда и повышения занятости». Результаты анализа сельскохозяйственных организаций, распределенных по признакам, показали, что они различаются как по профильному виду деятельности (выращивание зерновых и зернобобовых культур; разведение свиней и птицы; предоставление услуг и др.), так и по масштабу (малые, средние и крупные предприятия). Причем, одна и та же сельскохозяйственная организация в зависимости от критерия отнесения к субъекту предпринимательства может иметь средний размер по численности работников и малый – по выручке от продаж. Определена дифференциация в темпах роста (снижения) производительности труда, рассчитанной: 1) по выручке от продаж; 2) по чистой добавленной стоимости. В первом варианте на величину производительности труда оказывают влияние изменения в объеме и цене продаж, во втором – увеличение или снижение размера фонда оплаты труда и чистой прибыли. Результаты анализа подтверждают, что в сельхозорганизациях, в которых достигнут рост производительности труда, проведены мероприятия по оптимизации технологических процессов с применением принципов бережливого производства.
проектный подход, субъект предпринимательства, производительность труда, эффективность
Введение. Национальный проект «Производительность труда и повышение занятости» реализуется с 2019 года. На дату обращения (12.07.23 г.) в нём участвовало 5 004 организаций из 85 субъектов Российской Федерации по 715 направлениям деятельности с суммарной выручкой 11 трлн рублей. Из 626 организаций, включенных в число лидеров по разным направлениям, 85 – представители, заявившие в качестве основного профиля – сельское хозяйство [1]. Это в основном предприятия промышленного типа с высоким уровнем концентрации производства (комплексы по производству молока и выращиванию свиней, птицефабрики). В числе участников есть и крестьянские (фермерские) хозяйства, специализирующиеся в основном на выращивании зерновых культур. По информации федерального центра компетенций производительность труда у предприятий – участников нацпроекта выше, чем у аналогичных организаций по профилю деятельности, но не участвующих в реализации проекта.
Методы исследования. В процессе исследования использовались методы экономического анализа и обобщения.
Результаты исследования. Рассмотрены и проанализированы показатели участников национального проекта «Производительность труда и повышение занятости» по одному из видов деятельности, а именно по сельскому хозяйству и предоставлению услуг на примере республики Башкортостан, которая вошла в топ-20 наиболее эффективных регионов. Из 15 участников нацпроекта, деятельность которых связана с развитием отраслей сельского хозяйства, в аналитический обзор включено 11 сельскохозяйственных организаций (таблица 1).
Таблица 1 – Распределение сельскохозяйственных организаций по видам деятельности и субъектам предпринимательства
|
№ |
Основный вид деятельности по ОКВЭД |
Название организации и организационно-правовая форма |
Субъект предпринимательства |
|
|
по количеству работников |
по выручке от продаж |
|||
|
1 |
Выращивание зерновых культур |
ООО «СП Ашкадарский» |
среднее |
среднее
|
|
ООО «АП имени Калинина» |
крупное |
среднее |
||
|
2 |
Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур |
ГУСП МТС «Центральная» РБ |
н.д. |
крупное |
|
ООО «А7АГРО- РБ» |
среднее |
малое |
||
|
3 |
Производство готовых кормов (смешанных и несмешанных), кроме муки и гранул из люцерны, для животных, содержащихся на фермах |
ООО «Благоварский СГЦ» |
малое |
малое |
|
4 |
Разведение свиней |
ООО «Уфимский СГЦ» |
малое |
малое |
|
5 |
Разведение сельскохозяйственной птицы |
ОАО «Турбаслинские бройлеры» |
крупное |
крупное |
|
6 |
Смешанное сельское хозяйство
|
ООО ПХ «Артемида» |
среднее |
малое |
|
ООО «СП Базы» |
крупное |
среднее |
||
|
ООО «Северная Нива Башкирия» |
крупное |
среднее |
||
|
7 |
Предоставление услуг в области растениеводства |
ООО «Башплодородие» |
малое |
малое |
Источник: составлено авторами по: производительность труда.рф; спарк
Итоги распределения сельскохозяйственных организаций по видам деятельности и субъектам предпринимательства, как видно из таблицы 1, таковы. По организационно-правовой форме превалируют общества с ограниченной ответственностью (ООО), их 10. По видовой структуре экономической деятельности они распределились следующем образом: по выращиванию зерновых культур – 2; по выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур –2; по производству готовых кормов для животных, содержащихся на фермах – 1. Кроме того, в перечень видов деятельности по отрасли растениеводства входит одна сельхозорганизация, которая оказывает услуги в этой области. По животноводству представлены 2 организации, а именно по разведению свиней (1) и разведению сельскохозяйственной птицы (1). Деятельность трёх сельхозорганизаций построена на сочетании растениеводства и животноводства, что определяется по правилам ОКВЭД как смешанное сельское хозяйство.
Несколько иначе выглядят сельхозорганизации, если их характеризовать с позиции субъектов предпринимательской деятельности. Поясним критерии и их числовые значения, согласно которым хозяйствующие субъекты распределяются на малые, средние и крупные предприятия в соответствии с №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». В качестве критериев выступают: 1) количество среднегодовых работников (для малых –до 100 чел.; средних – от 101 до 250 чел., крупных– свыше 250 человек); 2) предельный размер выручки от продаж (для малых– до 800 млн руб.; средних– от 800 до 2000 млн руб.; крупных– свыше 2000 млн рублей).
Категория субъекта малого или среднего предпринимательства изменяется только в том случае, когда предельные значения выше или ниже установленных законодательством в течение двух календарных лет, следующих один за другим. Относительно рассматриваемых организаций ситуация выглядит следующим образом. За два рассматриваемых года изменения произошли по обоим показателям, причем у четырех организациях (Башплодородие, Ашкадарский, АП имени Калинина, СП-Базы) при снижении численности работников наблюдается рост объемов выручки от продаж. И, наоборот, у двух организаций (Благоварский СГЦ, 7 Агро-РБ) произошло снижение выручки от продаж при увеличении количества работников (таблица 2).
Таблица 2 – Темпы роста (снижения) численности работников и выручки от продаж
|
Организации |
Численность работников, чел. |
Среднемесячная зарплата 1 работника, тыс. руб. |
Выручка от продаж, млн руб. |
||||||
|
2021 г. |
2022 г. |
% |
2021 г. |
2022 г. |
% |
2021 г. |
2022 г. |
% |
|
|
ООО «Башплодородие» |
23 |
22 |
95,7 |
63,4 |
72,6 |
114,4 |
586,9 |
693,3 |
118,1 |
|
ООО «Благоварский СГЦ» |
74 |
75 |
101,4 |
63,2 |
20,9 |
33,1 |
782,7 |
730,7 |
93,3 |
|
ООО ПХ «Артемида» |
145 |
145 |
100,0 |
- |
32,2 |
- |
634,1 |
583,3 |
92,0 |
|
ООО «Северная Нива Башкирия» |
309 |
332 |
107,4 |
60,8 |
62,8 |
103,3 |
1215,05 |
1454,8 |
119,7 |
|
ООО «СП Ашкадарский» |
170 |
154 |
90,6 |
34,8 |
41,6 |
119,4 |
867,6 |
1296,9 |
149,5 |
|
ООО «Уфимский СГЦ» |
77 |
77 |
100,0 |
704 |
731 |
103,8 |
681,2 |
758,1 |
111,3 |
|
ОАО «Турбаслинские бройлеры» |
1 692 |
1 748 |
103,3 |
54,4 |
48,4 |
88,9 |
7104,7 |
7638,3 |
107,5 |
|
ООО «А7 АГРО – РБ» |
166 |
178 |
107,2 |
35,4 |
40,7 |
114,8 |
559,9 |
472,84 |
84,4 |
|
ООО «АП имени Калинина» |
570 |
521 |
91,4 |
36,8 |
41,3 |
112,1 |
1655,3 |
1870,4 |
113,0 |
|
ООО «СП Базы» |
462 |
417 |
90,2 |
35,5 |
39,5 |
111,1 |
1391,0 |
1615,8 |
116,2 |
Источник: рассчитано авторами по: производительность.рф; спарк
Отметим, что четко обозначенные значения указанных показателей, используемых в качестве критериев определения субъектов предпринимательства, имеют существенное значение для участия в национальном проекте «Производительность труда и повышение занятости». Для вступления в нацпроект необходимо, чтобы, во-первых, выручка от продаж была бы не менее 400 млн руб. и превышала ее размер за предыдущий год. Во-вторых, предприятие должно относиться к базовой, т.е. несырьевой отрасли экономики Российской Федерации, определенной по ОКВЭД: сельское хозяйство, обрабатывающая промышленность, транспортировка и хранение, строительство, торговля. В-третьих, доля участия налоговых резидентов иностранных государств в уставном (складочном) капитале не должна превышать 50%.
Кроме того, одним из условий участия, так называемой точкой входа в нацпроект, является платформа цифровых решений. Для того, чтобы стать участником платформы, необходимо быть участников НП «Производительность труда и поддержка занятости». Затем пройти диагностику и узнать, во-первых, уровень цифровой зрелости предприятия и возможные направления цифрового развития. Во-вторых, эксперты проведут анализ по сравнению с деятельностью конкурентов, чтобы оценить результаты на всех этапах цифровой трансформации и рассчитать экономию при внедрении элементов бережливого производства.
По оценке экспертов – специалистов из сферы информационных технологий и практиков, внедряющих цифровые инструменты в производство, позитивные сдвиги от их применения достигаются, прежде всего, в результате снижения рисков, связанных с потерями сельскохозяйственной продукции на всех этапах ее продвижения. Как правило, приводятся примеры с внедрением систем навигации, позволяющих более оперативно управлять сбытом продукции.
Наиболее быстрыми темпами цифровая трансформация осуществляется в отраслях промышленности. Подтверждением тому является рейтинг регионов, проведенный Минпромторгом России в рамках Международной промышленной выставки ИННОПРОМ-2023 [2]. В топ-20 наиболее эффективных промышленных регионов вошли: Москва и Московская область, Санкт-Петербург и Ленинградская область, Республики Башкортостан и Татарстан, Республики Карелия и Мордовия, Чувашская Республика, Краснодарский край, Калужская, Курганская, Нижегородская, Ростовская, Рязанская, Свердловская, Оренбургская, Омская, Тульская, Челябинская области.
Согласно утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р Концепции технологического развития на период до 2030 года драйверами развития являются организации машиностроительной и химической промышленности с определенным акцентом на стимулирование развития субъектов среднего и малого предпринимательства. Конкретные меры поддержки определены в двух национальных проектах по развитию субъектов малого и среднего предпринимательства, производительности труда и повышения занятости. Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации ведёт мониторинг целевых показателей их развития, осуществляет координацию цифровой модели управления реализацией национальных проектов для более оперативного принятия управленческих решений в системе взаимодействия государства и бизнеса.
В системе целевых показателей в рамках национального проекта «Производительность труда и повышение занятости» ведущее место занимает производительность труда с целью повышения эффективности результатов производственной и социально-экономической деятельности. Об этом заявил Президент Российской Федерации В. Путин, выступая на пленарной сессии ХХVI Петербургского международного экономического форума. Он подчеркнул, что успешная реализация национального проекта имеет существенное значение не только для повышения эффективности в базовых отраслях экономики, но и в социальной сфере за счёт внедрения оптимальных решений, устранения «узких мест» и ликвидации потерь [3]. В наших публикациях предлагаются методические подходы к оценке социально-ориентированного механизма адаптации субъектов предпринимательства [4].
Для подтверждения вышесказанного обратимся к показателю, характеризующему социально-экономическую эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций как участников нацпроекта. Проанализируем производительность труда работников в сельхозорганизациях, различающихся по специализации (профильной отрасли) и масштабу деятельности (таблица 3).
Таблица 3 – Темпы роста (снижения) производительности труда в расчете на 1 работника
|
Организации |
Производительность труда в расчете на 1 работника, млн руб. |
|||||
|
По выручке от продаж |
По чистой добавленной стоимости |
|||||
|
2021 г. |
2022 г. |
% |
2021 г. |
2022 г. |
% |
|
|
ООО «Башплодородие» |
25,5 |
31,5 |
123,5 |
1,1 |
1,0 |
90,9 |
|
ООО «Благоварский СГЦ» |
10,6 |
9,7 |
91,5 |
0,8 |
0,3 |
37,5 |
|
ООО «Северная Нива Башкирия» |
3,9 |
4,4 |
112,8 |
0,7 |
0,6 |
85,7 |
|
ООО «СП Ашкадарский» |
5,1 |
8,4 |
164,7 |
2,6 |
3,6 |
138,5 |
|
ООО «Уфимский СГЦ» |
8,8 |
9,8 |
111,4 |
1,9 |
1,0 |
52,6 |
|
ОАО «Турбаслинские бройлеры» |
4,2 |
4,4 |
104,8 |
0,2 |
0,1 |
50,0 |
|
ООО «А7 АГРО – РБ» |
3,4 |
2,7 |
79,4 |
1,3 |
0,8 |
61,5 |
|
ООО АП имени Калинина |
2,9 |
3,6 |
124,1 |
1,1 |
1,6 |
145,4 |
|
ООО «СП Базы» |
3,0 |
3,9 |
130,0 |
1,8 |
2,1 |
116,7 |
Источник: рассчитано авторами по: производительность.рф; спарк
Производительность труда, рассчитанная по выручке от продаж на одного работника за 2021-2022 гг., выше в сельхозорганизациях, средних по размеру, занимающихся выращиваем зерновых культур (ООО «СП Ашкадарский», ООО «АП имени Калинина»), а также в ООО «СП Базы», которое сочетает растениеводство и животноводство (смешанное сельское хозяйство). У этих же хозяйств существенно выше темпы роста производительности труда при расчете по чистой добавленной стоимости (ЧДС). Положительная динамика основного целевого показателя, по которому оцениваются результаты деятельности участников национального проекта свидетельствует, что в анализируемых сельхозорганизациях проведены мероприятия по оптимизации технологических процессов с применением принципов бережливого производства.
Заключение. Происходящие структурные изменения в отраслях АПК обусловливают необходимость анализа проблем, возникающих в процессе осуществления предпринимательской деятельности в качестве участников национального проекта «Производительность труда и повышение занятости», реализация которого требует выполнения взятых обязательств по повышению производительности труда.
1. Участники проекта - Федеральный центр компетенций https://производительность.рф/national-project /organizations_pages/?offset=1&limit=8
2. На Иннопром - 2023 презентовали рейтинг регионов с эффективной реализацией промышленной политики // minpromtorg.gov.ru, дата обращения 10 июля 2023 года.
3. Владимир Путин отметил важность работы нацпроекта «Производительность труда» для развития экономики страны // https://производительность.рф/presscenter/news/vladimir-putin-otmetil-vazhnost-raboty-nacproekta-proizvoditelnost-truda-dlya-razvitiya-ekonomiki-strany/, дата обращения 10 июля 2023 года.
4. Родионова, О. А. Методический подход к оценке социально-ориентированного механизма адаптации субъектов предпринимательства АПК к структурной трансформации / О. А. Родионова, И. Д. Эрюкова // Экономика сельского хозяйства России. - 2023. - № 4. - С. 17-22. - DOIhttps://doi.org/10.32651/234-17. - EDN SZDJYD.
