Россия
В статье рассматривается необходимость организации внутреннего контроля согласно действующим нормативным документам и системе COSO, ранее не использовавшейся в отечественной практике. Автором сформированы подходы к организации внутреннего контроля в рамках его элементов: контрольной среды экономического субъекта, оценки рисков деятельности, информации и коммуникации, контрольных процедур, мониторинга как оценки эффективности внутреннего контроля.
эффективность, операционные и финансовые показатели, контрольная среда, оценка рисков, информация и коммуникация, контрольные процедуры, мониторинг системы внутреннего контроля
1. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014).
2. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 04.03.2014) «Об аудиторской деятельности».
3. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.05.2014).
4. Постановление Правительства РФ от 30.06.2012 № 667 «Об утверждении требований к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом (за исключением кредитных организаций), и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».
5. Информация Минфина России № ПЗ-10/2012 «О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете».
6. Информация Минфина России № ПЗ-11/2013 «Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской (финансовой) отчетности».
7. Письмо ФНС России от 16.07.2013 № АС-4-2/12705 «О рекомендациях по проведению камеральных налоговых проверок».
8. ФПСАД № 8. «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».
9. ФПСАД № 11. «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица».
10. ФПСАД №20 «Аналитические процедуры».
11. ФСАД 5/2011 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита».
12. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Вахрушина. - 8-е изд., испр. - М. : Издательство «Омега-Л», 2010. - 570 с. - (Высшее финансовое образование).
13. Егорова И.С. Особенности формирования профессионального языка в аудиторской деятельности / И. Егорова // Аудиторские ведомости. - 2014. - № 4).
14. Егорова И.С. Применение CVP-анализа для оценки непрерывности деятельности аудируемого лица / И. Егорова // Международный бухгалтерский учет, 2014. - № 1.
15. Сайт компании «КонсультантПлюс», 2014. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
16. Сайт Министерства финансов Российской Федерации, 2014. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.minfin.ru.
