аспирант
Минск, Беларусь
Нижегородская область, Россия
сотрудник
Минск, Беларусь
аспирант
Могилёв, Беларусь
Проблема обеспечения безопасности больших сооружений рассмотрена как многофакторная задача, предусматривающая непрерывный мониторинг, наблюдение с применением средств неразрушающего контроля, моделирование поведения в экстремальных ситуациях, оценку риска и остаточного ресурса (ОРОР). Обратная задача ОРОР может быть решена в байесовской постановке после осуществления ситуационного моделирования поведения объекта совместно с многосенсорной системой наблюдения. В статье вводятся три принципиальных характеристики поведения объекта, а именно: воздействие, уязвимость, робастность. Взаимодействие наблюдаемого объекта с системой мониторинга отражается в виде графа, описываемого матрицей переходных вероятностей, позволяющей оценить вероятность состояний. На примере расчета ОРОР вантового покрытия спортсооружения приведен алгоритм и расчет остаточного ресурса, в котором эксплуатационная надежность оценивается как интеграл вероятности достижения выявленными дефектами критических параметров.
техногенные риски, безопасность в животном мире, мониторинг технического состояния
1. Новожилов Г. В., Неймарк М. С., Цесарский Л. Г. Безопасность полета самолета / Концепция и технология. - М.: Машиностроение, 2003. - 144 с.
2. Kollgaard J. R., LaRiviere S. G. NDE Challenges with Future Commercial Aircraft-A Boeing. - In: Review of Progress in QNDE / Ed. by D. O. Tompson, D. E. Chimenti. V. 27B. - Melville-N.Y.: American Institute of Physics, 2008, p. 23-29.
3. Vengrinovich V. L. Bayesian Image and Pattern Reconstruction from Incomplete and Noisy Data. Int. J. Pattern Recognition and Image Analysis. 2012. V. 22. No. 1. P. 99-107.