Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Москва, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье утверждается, что в настоящее время обоснована принципиально новая промышленная политика, реализация которой позволит России войти в группу мировых технологических лидеров. Предлагаемая мето- дология управления промышленным развитием должна обеспечить самые высокие темпы развития на неограниченном по длительности периоде. Данная методика использует объективные критерии достижения целей, обеспечивает оптимальный выбор объектов инвестиционного финанси- рования, вложения и динамическую оптимизацию развития. В рамках предлагаемой промышленной политики учитываются роль человеческого фактора и особенности институциональной среды страны.
вынужденная автаркия, кластерная промышленная политика, метод провокации положительных тенденций, динамическая оптимизация технологического развития.
Уже с 2000-х гг. большинство стран декларируют цель промышленной политики как переход к инновационной экономике (knowledge-based economy). В такой экономике устойчивый экономический рост должны обеспечить производство, генерирование, распределение и использование знаний. Причем развитые страны фактически переходят к реиндустриализации всей экономики на новом витке знаний и технологий. Они возрождают на своей территории целые отрасли на новой технологической базе и ограничивают доступ к ней потенциальных конкурентов, используя все доступные меры, в том числе политическое давление. Политика реиндустриализации, которую сегодня реализуют экономически развитые страны, основывается на применении новых знаний и технологий, причем не только на максимально эффективном использовании предоставляющихся возможностей в области повышения эффективности национального производственного аппарата и возрождении целых отраслей на новой технологической базе на своей территории, но применяя политическое давление, ослабляя конкурентов с помощью неэкономических мер по ограничению доступа к новым технологиям.
1. Афанасьева М., Юсим В. Двухфазная модель макроэкономического развития / Материалы международных научно-практических конференций, проходивших в РЭУ им. Г.В. Плеханова 16 декабря 2008 г. и 21-22 апреля 2009 г. С. 210.
2. Афанасьева М.В., Степанова Ю.А., Юсим В.Н. Экономический уровень технологии - показатель качества социально-экономических систем // Креативная экономика. 2009. № 3.
3. Васильев В.С., Роговский Е.А. Экономическая система общества и национальная безопасность // США - Канада. Экономика, политика, культура. 2011. № 11. C. 3-26.
4. Денисов И. Теория экономико-технологического развития фирм. М.: Гриф и К, 2008.
5. Денисов И., Юсим В. Экономико-технологическая концепция возникновения фирм и рынков // Журнал экономической теории. 2011. № 3.
6. Зуев В.Е., Свирчевский В.Д. Инициирующее управление в условиях роста рыночной мощи корпораций // РИСК: аналитический журнал. 2012. № 4.
7. Свирчевский В.Д., Мишин А.Ю. Интересы менеджмента и инновационные инициативы в бизнесе // Русский провинциальный научный журнал «Регион: системы, экономика, управление». 2012. № 1 (16).
8. Юсим В.Н., Денисов И.В. Экономико-технологическое развитие фирм. М.: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», 2012.
9. Hutchinson M. How Washington Blew it by Not Banning Credit Default Swaps // Money Morning. June 28, 2011.
10. International Strategy for Cyberspace. Prosperity, Security, and Openness in a Networked World. May 2011. i + 25 p. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rssviewer/international strategy for cyberspace.pdf).
