В статье рассматривается содержательная сущность и формальзованная постановка задачи диагностики несанкционированных отборов. По результатам исследований можно предположить, что диагностика утечек на основе выбранной целевой функции и решения задачи анализа возмущенного состояния, преобразованной для определения объема утечки, должна обеспечивать точное решение.
Диагностика, несанкционированные отборы, гидравлические системы, математическое моделирование
Приступая к обсуждению выбора подхода к диагностике утечек в гидравлических системах (ГС) сделаем несколько предварительных допущений. Идеализация необходима уже при инженерной постановке задачи, поскольку даже на этом этапе она требует упрощения для того, чтобы получить возможность не только систематизировать многочисленные факторы, оказывающие влияние на результат, но и установить приоритетность их учета. Естественно, что многие из вводимых допущений не соответствуют действительности, поэтому возможность снятия или ослабления части этих условий будет обсуждаться как на этапе формализации задачи, так и при анализе результатов вычислительного эксперимента.
Итак будем полагать, что система оснащена устройствами измерения давления во всех узлах, причем их погрешностью можно пренебречь и кроме того считать, что получаемая на их основе манометрическая съемка объекта соответствует бесконечно малому интервалу времени и ведется непрерывно. Аналогичные условия предъявляются и к гидравлическим характеристикам всех компонентов системы, которые считаются известными с требуемой точностью.
1. Меренков, А. П. Теория гидравлических цепей [Текст] / А. П. Меренков, В. Я. Хасилев. - М. : Наука, 1985. - 278 с.
2. Тевяшев, А. Д. Идентификация технического состояния водопроводной сети [Текст] / А. Д. Тевяшев, С. И. Козыренко, Н. В. Гринчак // Математические модели и методы анализа и оптимального синтеза развивающихся трубопроводных и гидравлических систем : тез. докл. Всесоюзн. школы-семинара. - Иркутск: СЭИ СО АН СССР, 1990. - С.17-20.
3. Квасов, И. С. Анализ и параметрический синтез трубопроводных гидравлических систем на основе функционального эквивалентирования [Текст] : автореф. дис. доктора технических наук: 05.13.16 / И. С. Квасов. - Воронеж, 1998. - 30 c.
4. Колодяжный, С. А. Применение энергетического эквивалентирования для формирования граничных условий к модели анализа потокораспределения системы теплоснабжения [Текст] / С. А. Колодяжный, Е. А. Сушко, С. А. Сазонова // Инженерные системы и сооружения. - 2013. - № 3 (12). - С. 8-15.
5. Сазонова, С. А. Разработка методов и алгоритмов технической диагностики систем газоснабжения [Текст] : автореф. дис.... канд. техн. наук: защищена 18.05.2000: утв. 13.10.2000 / С. А. Сазонова. - Воронеж, 2000. - 15 с.
6. Квасов, И. С. Энергетическое эквивалентирование больших гидравлических систем жизнеобеспечения городов [Текст] / И. С. Квасов, М. Я. Панов, В. И. Щербаков, С. А. Сазонова // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 2001. - № 4. - С. 85-90.
7. Квасов, И. С. Диагностика утечек в трубопроводных системах при неплотной манометрической съемке [Текст] / И. С. Квасов, М. Я. Панов, С. А. Сазонова // Известия высших учебных заведений. Строительство. - 1999. - № 9. - С. 66-70.
8. Тихонов, А. Н. Методы решения некорректных задач [Текст] / А. Н. Тихонов, В. Я. Арсенин. - М. : Наука, 1986. - 287 с.
9. Сазонова, С. А. Статическое оценивание состояния систем теплоснабжения в условиях информационной неопределенности [Текст] / С. А. Сазонова // Моделирование систем и информационные технологии : сб. науч. тр. - Воронеж, 2005. - С. 128-132.
10. Манохин, М. В. Экологическая оценка технологий переработки ТБО [Текст] / М. В. Манохин, В. Я. Манохин, А. В. Попов // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. - 2014. - № 4 (13). - С. 76-80.
11. Манохин, В. Я. Эффективность улавливания гидрофобной пыли [Текст] / В. Я. Манохин, М. В. Манохин // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы и высокие технологии строительного материаловедения. - 2008. - № 1. - С. 151-154.
