сотрудник
сотрудник
Россия
Изучено влияние одновидовых и смешанных посевов люцерны со злаковыми травами, возделываемых на разных фонах минерального питания, на биологическую активность, структурно-агрегатный и химический состав серых лесных почв нашей республики.
агроценоз, тукосмеси, урожайность, биоактивность, хозяйственный вынос, структурно-агрегатный и химический состав серых лесных почв.
Введение. В регионах с высокой распаханностью, испытывающих дефицит естественных сенокосов и пастбищ (что в полной мере относится и к Татарстану – распаханность сельскохозяйственных угодий более 80%), основным источником кормов должен стать полевой севооборот с высокой степенью насыщения многолетними травами, поскольку многолетние травы, особенно бобовые, по сбору питательных веществ с единицы площади занимают одно из ведущих мест среди всех кормовых культур. Они способны обеспечивать получение в условиях нашей республики 5-6 тысяч кормовых единиц с 1 га без полива и 8-10 тысяч – на орошении.
Кроме того, корма, приготовленные из многолетних трав, представляют наибольшую ценность для животноводства. Они отличаются высокой усвояемостью и питательностью, содержат все необходимые питательные вещества в соотношениях, наиболее отвечающих зоотехническим требованиям. К тому же отсутствие ежегодных затрат на обработку почвы и посев, а также способность многолетних трав давать 3 укоса на орошении и 2 укоса без полива позволяют получать корма с самой низкой себестоимостью. Самое главное, многолетние травы обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях непомерной дороговизны и дефицита удобрений.
В связи с этим необходимо пересмотреть структуру посевных площадей кормовых культур в сторону увеличения площадей многолетних трав до 25% от пашни против 15-18% в настоящее время (0,8-0,9 га на 1 условную голову скота).
С учетом роли многолетних трав в биологизации земледелия в системе полевых севооборотов площади бобовых трав в Республике Татарстан должны быть доведены до 390 тыс. га, в том числе люцерны – 250 тыс. (основная кормовая культура Татарстана).
В кормовых и почвозащитных севооборотах рекомендуется возделывать люцерно-злаковые смеси на площади 350 тыс. га с тем расчетом, чтобы можно было использовать их на сено, сенаж, зеленый корм и на выпас.
Однако вышеперечисленные преимущества люцерновых агроценозов проявляются только в том случае, когда создаются оптимальные условия формирования урожая, прежде всего оптимального уровня их минерального питания.
В связи с этим, целью исследований являлась разработка теоретических основ и практических приемов увеличения объемов производства высокобелковых кормов на основе оптимизации минерального питания одно- и поливидовых посевов люцерны и изучение влияния объекта исследований на агробиологические свойства типичных серых лесных почв Татарстана.
Условия и методика проведения исследований. Стационарные исследования проведены в 2004-2009 гг. на опытном поле агрономического факультета Казанского государственного аграрного университета на серых лесных почвах с содержанием гумуса по Тюрину – 3,9%, обменного калия – 168 и подвижного фосфора по Кирсанову – 152 мг/кг почвы. Сумма поглощенных оснований – 33,9 мг/экв на 100 г почвы, степень насыщенности основаниями – 80%, наименьшая влагоемкость почвы – 26%, плотность сложения почвы – 1,22 г/см3, содержание водопрочных агрегатов – 43,8%, рН солевой вытяжки – 5,9.
Агрометеорологические условия в годы проведения исследований были характерными для Республики Татарстан – от жарких острозасушливых (2009, 2010, 2013 гг.) до достаточно влажных (2004, 2007, 2008, 2012 гг.). Макрорельеф опытного участка – центральная часть водораздельной площади, мезорельеф – водораздел среднего уровня, микрорельеф – равнинный с небольшим уклоном к юго-востоку.
1. Алтунин Д.А. Справочник по сенокосам и пастбищам / Д.А. Алтунин. - Владимир, 2002. - 432 с.
2. Каримов Х.З. Люцерна в Татарстане / Х.З. Каримов, Р.Г. Гареев, О.Л. Шайтанов. - Казань, 2003. - 103 с.
3. Сафиоллин Ф.Н. Клевер луговой на корм и семена / Ф.Н. Сафиоллин, К.Х. Галиев. - Казань, 2005. - 226 с.
4. Гончаров П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. - Новосибирск: Наука, 1985. - 255 с.
5. Губайдуллин Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х.Г. Губайдуллин, Р.С. Еникеев. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 111 с.
6. Зарипова Л.П. Кормовые достоинства люцерны / Л.П. Зарипова, Г.И. Шакирова. - Казань: Татарское кН. изд-во., 1984. - 80 с.
7. Тарковский М.И. Люцерна / М.И. Тарковский, А.М. Константинова, М.Ф. Гладкий, О.М. Миняева, Е.И. Ростовцева. - М.: «Колос», 1974. - 240 с.
8. Уджуху А.Ч. Сроки и способы обработки почвы под рис после люцерны 2-го года жизни /
9. А.Ч. Уджуху, С.А. Шевель, Е.Е. Челнокова, Т.Х. Джаримок// Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 8. - С. 25-26.
10. Шайхутдинов Ф.Ш. Значение предшественников в повышении продуктивности яровой пшеницы в условиях предкамской зоны Республики Татарстан/Ф.Ш. Шайхутдинов, И.М. Сержанов, А.Р. Сафин//Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2012. № 4. С. 130-133.
11. Рыкалин Ф.Н. Влияние задернения почвы бобово-злаковыми многолетними травами на агрохимические и физические свойства почвы в орошаемых садах / Ф.Н. Рыкалин // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 6. С. 58-60.
