ФАКТОРНАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В ПРЕДКРИЗИСНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Для оценки факторной производительности в предкризисной экономике построены эконометрические модели. Из общего уровня детерминации моделей производительности труда, величиной 77,8%, на долю фондовооруженности приходится 67%, на долю человеческого капитала — 8,4%, на долю новых технологий — 1,4%. Влияние изменений уровня человеческого капитала на производительность труда многократно превосходит влияние изменений фондовооруженности и степени распространения новых технологий. В предкризисный период влияние основных производственных факторов на производительность труда существенно снизилось. Новые технологии перестали влиять на производительность труда. Спад факторной производительности в стране 2010–2013 гг. может быть следствием формирования под влиянием принимаемых законов неблагоприятной для экономического роста институциональной среды.

Ключевые слова:
производительность, фондовооруженность, человеческий капитал, новые технологии, спад.
Текст

Цель работы — исследование динамики факторной производительности в предкризисной экономике России. Проблеме производительности и экономического роста посвящены многочисленные эмпирические исследования. Эмпирические исследования производительности и роста проводятся с использованием данных по странам мира и регионам; проверяется большой набор факторов. Эмпирические исследования факторов экономического роста, как правило, основаны на построении линейных регрессионных моделей, в которые включают человеческий капитал, инновации, политические, социальные и другие факторы. Во многих исследованиях используют перекрестные данные стран, регионов. Исследуется влияние человеческого капитала, новых технологий и институциональных факторов, причем результаты исследований показывают, что влияние человеческого капитала, влияние новых технологий не всегда положительно [1–12].

Существенный интерес представляет оценка влияния производственных факторов, включая человеческий капитал и новые технологии на величину производительности труда в современной России в период после кризиса 2008–2009 гг. При этом представляется обоснованным при выполнении исследования использовать подход, основанный на моделировании с использованием стандартных эконометрических моделей и перекрестных региональных данных.

Список литературы

1. Barro R., Lee J. Sources of Economic Growth (with comments from Nancy Stokey) // Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. 1994. Vol. 40. P. 1-57.

2. Merphy K., Shleifer A., Vishny R. The Allocation of Talent: Implication for Growth // Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. No. 2. P. 503-530.

3. Khalafalla Ahmed Mohamed Arabi, Suliman Zakaria Suliman Abdalla. The Impact of Human Capital on Economic Growth: Empirical Evidence from Sudan // Research in World Economy. 2013. Vol. 4. No. 2. P. 43-53.

4. Ferdi Kesikoglu, Ozturk Zafer. Relationship between Human Capital and Economic Growth: Panel Causality Analysis for Selected OECD Countries // Journal of Economic and Social Studies. 2013. V. 3. No. 1. P. 153-162.

5. Young-Joon Kim. Effective Human Capital and Long-run Economic Growth // Korea and the World Economy. 2013. Vol. 14. No. 3. P. 475-616.

6. N. Gregory Mankiw. Principles of Economics. Cengage Learning. 2011. 888 p.

7. Campbell R. McConnell, Stanley L. Brue. Economics: Principles, Problems, and Policies. McGraw-Hill / Irwin. 2005. 733 p.

8. Комарова А.С. Роль человеческого капитала в повышении производительности труда в России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Вып. 5. Ч. 1. 2013. С. 160-165.

9. Solow R. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. 1956. Vol. 70. P. 65-94.

10. Kormendi R., Meguire P. Macroeconomic Determinants of Growth: Cross-Country Evidence // Journal of Monetary Economics. 1985. Vol. 16. No. 2. P. 141-163.

11. Ramey G., Ramey A. Cross-Country Evidence on the Link Between Volatility and Growth // American Economic Review. 1995. Vol. 85. No. 5. P. 1138-1151.

12. Daron Acemoglu, Ufuk Akcigit, Nicholas Bloom, William R. Kerr. Innovation, Reallocation and Growth. NBER Working Paper No. 18993. Issued in April 2013. URL: http://www.nber.org/papers/w18993.

13. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2010.

14. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Развитие в России экономки неравенства // Журнал экономической теории. 2011. № 4. С. 198-202.

Войти или Создать
* Забыли пароль?