Объект. Уровень жизни как интегральный феномен социоприродных и социокультурных факторов. Предмет. Жизненный цикл человека в синергийной системе социального и биологического в его природе и синергийности социума и природы. Основные проблемы. Проблема синергийности между социальной и биологической природой человека. Синергийность социокультурного мира общества и природной среды обитания как условие воспроизводства человека и основание экономических ресурсов. Искажение единства в системе человек–природа в деятельности человека. Социоприродные диссонансы как фундаментальные конфликты. Зарождение кризисов как следствие рассогласования деятельности человека с деятельностью природы. Искажение в отражении отношений между уровнем общественного сознания и методами сообразования системной деятельности человека и природы. Пути решения проблем. Применение частичного учета эффектов работы человека в восходящих круговоротах природы. Возможность использовать всеобщий системный энергетический измеритель при оценке качества уровня жизни человека. Пути решения социоприродных кризисов. Уровень общественного сознания как предопределяющая возможность получить необходимый уровень жизни человека. Аналитическая часть исследования. Рассматриваются возможности совершенствования методов оценки качества уровня жизни человека с переходом от фрагментарных к системным вариантам анализа; от условных денежных — ко всеобщим энергетическим соизмерителям; от результатов деятельности только человека — к совместным результатам деятельности его с природой при достаточности общественного сознания.
система, самоорганизация, самосохранение, сообразование, качество уровня жизни, жизненный цикл, энергосбережение, работа, общественное сознание.
1. Жизненный цикл человека
В современных условиях общество уделяет значительное внимание разработке методологических подходов к системе социальной стандартизации. Социальные стандарты — это система взаимосвязанных критериальных нормативов качества жизни с учетом компонентов состояния личности и общества, их труда, инфраструктуры, окружающей среды, потребления материальных благ и услуг и т.п. Однако можно допустить, что на качество уровня жизни человека, кроме этого указанного показателя, влияют взаимозависимые связи между человеком, программно-генетической системой, эколого-биологической системой как суммой видоизменения состояния окружающей природной и внутренней среды, социально-экономической системой, включая работу социальных групп на основе экономических законов (рис. 1). Глядя на сложность триады сред, возникает вопрос, какая должна быть принята методология установления качества уровня жизни, которая бы могла описать организацию поступательного равновесия в их развитии?
1. Балашов А.И., Рогова Е.М., Тихонова М.В., Ткаченко Е.А. Управление проектами. М.: Юрайт, 2014.
2. Бобков В.Н. Методологические подходы к разработке системы социальной стандартизации и опыт ее развития в российской Федерации // Уровень жизни населения регионов России. 2013. №4.
3. Бобков В.Н., Галютина А.А. Мониторинг доходов и уровня жизни населения: январь-март 2014 // Уровень жизни населения регионов России. 2013. №4.
4. Ермошина Г.П., Позняков В.Я. Региональная экономика. М.: Инфра-М, 2015.
5. Прыкина Л.В., Безбородова О.А. Проблема учета фактора времени при реализации инвестиционных проектов в жилищном строительстве // Уровень жизни населения регионов России. 2013. №4.
6. Прыкина Л.В. Особенности региональной экономики России // Вестник экономической интеграции. 2012. № 3.
7. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия. М.: Дашков и К°, 2014.
