РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ДОХОДНОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РОССИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Объект исследования. Доходность человеческого капитала. Эмпирическая сторона предмета. Основана на обработке данных Росстата об уровне образования и заработной платы во всех субъектах Российской Федерации. Цель работы. Изучение региональных факторов, влияющих на доходность человеческого капитала. Рассмотрены проблемы бедности населения в современной России. Результат. В статье представлены результаты исследования доходности человеческого капитала в зависимости от уровня образования в различных регионах России.

Ключевые слова:
доходность человеческого капитала, образование, зарплата, регионы России, проблема бедности.
Текст

1. Исследования доходности человеческого капитала на основе статистики

Сегодня человеческий фактор становится основой роста экономики и улучшения качества жизни. Как отметил Ю. Корчагин, человеческий капитал является важнейшим фактором развития страны, образующим его национальное богатство [Корчагин, 2011, 5]. В основе оценки доходности лежит качество жизни людей и их интеллектуального развития.

Проведенные нами исследования базируются на социально-экономических показателях по регионам России с 2001 по 2012 г., взятых с сайта Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (Росстата) [Регионы России. Социально-экономические показатели 2002–2013, 2013, 11]. В ходе исследования ставилась задача выяснить, насколько уровень доходов населения в регионах России зависит от уровня его образования. Для обобщения статистических данных за разные годы в основу анализа введен показатель срока обучения для различных видов образования, отраженный в табл. 1.

Список литературы

1. Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя. Аналитический доклад // Институт социологии РАН. Сетевой научный журнал «Вестник института социологии. М.: // www/ vestnik.isras.ru/ Доклад обнародован 20.06.2013.

2. Богатырева В.В. Финансовое управление воспроизводством человеческого капитала в инновационной экономике: теория, методология, моделирование. Новополоцк: ПГУ, 2013.

3. Гонтога А.В. Постсоветский марксизм: от паралича к параллаксу // Социологические исследования № 1. 2014. С. 116-121.

4. Кадровый портал КАДРОВИК.РУ. - http://www.kadrovik.ru/modules.phpop=modload&;name=News&file=rticle& sid= 9905.

5. Корчагин Ю.А. Человеческий капитал - интенсивный социально-экономический фактор развития личности, экономики, общества и государственности. М.-Воронеж, 2011. // http://psy.hse.ru/orgps/humancapital.

6. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству // К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч.: В 50 т. 2-е изд. М.: Издательство политической литературы, 1955-1974. Т. 43.

7. Овсянников А.С., Пагис Я.И. Институциональные основы доходности человеческого капитала // Социально-экономические проблемы современности: Материалы международной практической конференции. Новомосковск 24 апреля 2014 г. / Под редакцией П.А. Юдина. РХТУ им. Д.И. Менделеева. Новомосковский институт (филиал). Новомосковск, 2014. С. 153-156.

8. Пагис Я.И. Система государственного регулирования экономики: Учебное пособие. Тула: Тульский полиграфист, 2003.

9. Пагис Я.И. Человеческий капитал как фактор устойчивого развития страны // Гуманитарные и естественно-научные факторы решения экологических проблем и устойчивого развития: Материалы десятой международной научно-практической конференции. В 2-х ч. Новомосковск: НФ УРАО, 2013. Ч. 2. С. 18-26.

10. Исследования Института социологии РАН // http://timursim.livejournal.com/513821.html.

11. Регионы России. Социально-экономические показатели 2002-2013. // http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog.

12. Шипунов А.Б., Балдин Е.М., Волкова П.А., Коробейников А.И. и др. Наглядная статистика. Используем R! М.: ДМК-Пресс, 2014.

13. Wittfogel K.A. Oriental Despotism: a Comparative Study of Total Power. Yale University Press, 1957.

Войти или Создать
* Забыли пароль?