ESG-повестка: новые реалии для российских предприятий черной металлургии в условиях мирового геополитического кризиса
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассматриваются условия реализации ESG-повестки для российских предприятий черной металлургии в период мирового геополитического кризиса. Предмет – состояние крупнейших российских предприятий черной металлургии, испытывающих санкционное давление со стороны США и стран ЕС. Цель – исследовать возможности и обосновать необходимость реализации ESG-повестки крупнейшими российскими предприятиями черной металлургии с учетом текущих реалий. В исследовании использованы методы анализа, синтеза, сравнения; описательный, табличный методы. Санкционные меры оказали существенное влияние на углеродоемкие отрасли национальной экономики, в том числе на отрасль черной металлургии. Во многом продвижение принципов ESG на международном уровне еще до событий февраля 2022 г. выступало инструментом политического и экономического давления. Несмотря на усилия российских производителей чугуна и стали, направленные на соблюдение ESG-принципов, объем выбросов CO2-эквивалента в атмосферный воздух во многом определяется экономическими, политическими и другими факторами внешней среды. Для успешной реализации ESG-повестки российским металлургам необходимо кардинально перестроить технологические цепочки при производстве стали, что требует финансовой поддержки со стороны государства. Переориентация российских сталелитейщиков на азиатский рынок и страны Ближнего Востока не отменяет необходимости проведения ESG-оценок российских предприятий черной металлургии, однако результаты оценок отечественных ESG-провайдеров, вероятнее всего, не будут востребованы.

Ключевые слова:
ESG-повестка, ESG-оценка, ESG-рейтинги, ESG-провайдеры, предприятия черной металлургии, мировой геополитический кризис
Список литературы

1. Berg F., Kölbel J. F., Rigobon R. Aggregate confusion: the divergence of ESG ratings. Forthcoming Review of Finance, 2022, 26(6): 1315-1344. https://doi.org/10.1093/rof/rfac033

2. Serafeim G. ESG: Hyperboles and reality. Harvard Business School Research Paper Series, (22-031). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3966695

3. Cornell B., Damodaran A. Valuing ESG: doing good or sounding good? The Journal of Impact and ESG Investing, 2020. http://dx.doi.org/10.3905/jesg.2020.1.1.076

4. Pedersen L. H., Fitzgibbons S., Pomorski L. Responsible investing: the ESG-efficient frontier. Journal of Financial Economics, 142(2): 572-597. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2020.11.001

5. Friede G., Busch T., Bassen A. ESG and financial performance: aggregated evidence from more than 2000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 2015, 5(4): 210-233. https://doi.org/10.1080/20430795.2015.1118917

6. Cheng B., Ioannou I., Serafeim G. Corporate social responsibility and access to finance. Strategic Management Journal, 35(1): 1-23. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1847085

7. Gibson R., Krueger P., Schmidt P. S. ESG rating disagreement and stock returns. Swiss Finance Institute Research Paper Series № 19-67. Working paper № 651/2020. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3433728

8. Christensen D. M., Serafeim G., Sikochi A. Why is corporate virtue in the eye of the beholder? The case of ESG ratings. The Accounting Review, 2022, 97(1): 147-175. https://doi.org/10.2308/TAR-2019-0506

9. Serafeim G., Yoon A. Stock price reactions to ESG news: the role of ESG ratings and disagreement. Review of Accounting Studies, 2022. https://doi.org/10.1007/s11142-022-09675-3

10. Цыгалов Ю. М. Проблемы ESG-реорганизации российских металлургических корпораций. Управленческое консультирование. 2022. № 5. С. 40-50. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2022-5-40-50

11. Жукова Е. В. Стратегические приоритеты устойчивого развития и формирование алгоритма управления ESG-рисками. Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 2. С. 611-628. https://doi.org/10.18334/ce.16.2.114303

12. Мажорина М. В. ESG-принципы в международном бизнесе и «устойчивые контракты». Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16. № 12. С. 185-198. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.185-198

13. Дзедик В. А., Усачева И. В. Устойчивое развитие и ESG-концепция производства в контексте возможностей индустрии 4.0. Вестник Волгоградского университета. Экономика. 2022. Т. 24. № 2. С. 23-37. https://doi.org/10.15688/ek.jvolsu.2022.2.2

14. Напольских К. А., Секлецова О. В. Угольная промышленность Кузбасса и ESG-принципы. Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 3-1. С. 83-88. https://doi.org/10.17513/vaael.2101

15. Батаева Б. С., Кокурина А. Д., Карпов Н. А. Влияние раскрытия ESG-показателей на финансовые результаты российских публичных компаний. Управленец. 2021. Т. 12. № 6. С. 20-32. https://doi.org/10.29141/2218-5003-2021-12-6-2

16. Галазова С. С. Влияние ESG-факторов на устойчивое развитие компаний и финансовую результативность корпоративного сектора. Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2018. № 4. С. 81-86. EDN: LFGNUH

17. Спиридонова Л. А., Корнеева Т. А. Применение принципов ESG в системе управленческого учета российских компаний. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2022. № 3. С. 82-90. https://doi.org/10.46554/1993-0453-2022-3-209-82-90

18. Стрельников Е. В. Особенности инвестирования в ESG инструменты, российский и европейский опыт. Вопросы региональной экономики. 2021. № 4. С. 239-245. EDN: YVZZFL

19. Ишмухаметов Н. С. Перспективы имплементации ESG-моделей роста геопарков Республики Башкортостан: роль человеческого потенциала. Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 4. С. 47-53. https://doi.org/10.34773/EU.2022.4.8

20. Карелина М. Г., Мхитарян В. С. Статистическая оценка современных масштабов ESG-инвестирования. Финансы и бизнес. 2022. Т. 18. № 2. С. 82-94. EDN: WDDZTN

21. Чернышева М. В. ESG и ответственное институциональное инвестировани. Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 229. № 3. С. 98-120. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2021-229-3-98-120

22. Зайцев А. Г., Хапилина С. И. Перспективы развития концепции ESG в условиях АПК. Вестник аграрной науки. 2022. № 2. С. 120-125. https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2022.2.120

23. Петров В. О., Стариков И. В., Фурщик М. А. Особенности отечественных ESG-рейтингов. Журнал Бюджет. 2022. № 4. С. 70-75. EDN: GOWHJO


Войти или Создать
* Забыли пароль?