сотрудник
Волгоград, Волгоградская область, Россия
Реализация норм права в России по-прежнему характеризуется целым рядом «хронических» проблем, среди которых неполнота правового регулирования, коллизии, правовая неопределённость и отсутствие единообразной практики применения. Автор отмечает, что большинство перечисленных проблем могут быть решены при помощи более широкого использования государством правовых средств умного регулирования [6], в частности расширения сферы саморегулирования, особенно в отрасли образовательного права и в сфере научных исследований. Автор попытался использовать методы системного анализа и институционального подхода к оценке эффективности использования отдельных элементов саморегулирования в таких отраслях российского права как предпринимательское и образовательное. В исследовании дана оценка использования средств саморегулирования в рамках реализации норм Федерального закона «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007 N 315-ФЗ и «Концепции совершенствования механизмов саморегулирования» утвержденной Распоряжения Правительства Российской Федерации № 2776-р от 30 декабря 2015 г. В рамках исследования автором проанализированы статистические данные саморегулируемых организаций, отчеты органов государственной власти, а также Доклад Министерства юстиции Российской Федерации «О результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2021год». Автором обоснованы преимущества использования правовых средств умного регулирования и сделаны выводы о том, что данные средства могут помочь преодолеть неполноту правового регулирования, коллизии правовых норм и правовую неопределённость в процессе реализации норм права регулирующих предпринимательскую образовательную и научную деятельности на территории Российской Федерации. В ходе исследования автором были сформулированы первоначальные положения, подтверждающие выдвинутую в начале исследования гипотезу о том, что элементы саморегулирования, в качестве правовых средств умного регулирования, оказывают положительное воздействие на процесс и результаты реализации правовых норм в отдельных отраслях права.
умное регулирование, саморегулирование, предпринимательство, научные исследования, университет, право, правовой эксперимент
1. Джикия, М. Д. Классификация средств умного регулирования / М. Д. Джикия // Архонт. - 2022. - № 5(32). - С. 58-62.
2. Богомолова, Т. П. Неправительственные саморегулируемые организации как институт становления гражданского общества в современной России: социологический анализ : специальность 22.00.04 "Социальная структура, социальные институты и процессы" : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук / Богомолова Татьяна Павловна. - Москва, 2006. - 154 с.
3. Быстрицкая, Н. Я. Правовое положение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих в Российской Федерации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Быстрицкая Наталья Яновна; [Место защиты: Всерос. гос. налоговая акад. М-ва финансов РФ]. - Москва, 2011. - 23 с.
4. Кепов В. А., Ткачев П. А. Обзор зарубежного опыта развития саморегулируемых организаций // Научно-аналитический журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России». 2011. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obzor-zarubezhnogo-opyta-razvitiya-samoreguliruemyh-organizatsiy (дата обращения: 31.03.2023).
5. Руденко Константин Валерьевич Особенности правового регулирования деятельности саморегулируемых организаций в сфере рекламы в странах ЕС // Социально-политические науки. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-regulirovaniya-deyatelnosti-samoreguliruemyh-organizatsiy-v-sfere-reklamy-v-stranah-es (дата обращения: 31.03.2023).
6. Ayres I., Braithwaite J. Responsive regulation: Transcending the deregulation debate. - New York : Oxford University Press, 1992. - 205 с.
7. J. Braithwaite (2017) ‘ Responsive Excellence ‘ in C. Coglianese (ed) Achieving Regulatory Excellence . - С. 23-35.
8. Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2021 год. Электронный ресурс. URL: http://static.government.ru/media/files/AaLIA2lsrxbUeBTZDGcivpmalrbSvwgN.pdf (Дата обращения: 30.03.2023)
9. Колонтаевская, И.Ф. Организационно-правовые механизмы цифровой трансформации экономики России / И. Ф. Колонтаевская, И. Н. Лебедев // Развитие современного общества: вызовы и возможности : МАТЕРИАЛЫ XVII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, в 4 т., Москва, 02 апреля 2021 года. Том 2. - Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2021. - С. 645-656.
10. Ряховская, А. Н. Направления повышения эффективности функционирования института саморегулирования России / А. Н. Ряховская, С. Е. Кован // Вестник ИЭАУ. - 2016. - № 13. - С. 20.
11. Артюхина, А. Ю. Двойное обеспечение исполнения контрактов - финансовый и административный барьер для членов СРО строителей / А. Ю. Артюхина // . - 2020. - № 59. - С. 76-78.
12. Поляков, С. Ю. Институт саморегулирования в США: история и современность / С. Ю. Поляков // Международный журнал гражданского и торгового права. - 2017. - № 3. - С. 51-53.
13. Масалаб, А. Ф. Правовое обеспечение деятельности саморегулируемых организаций (сравнение опыта стран "Большой семерки") / А. Ф. Масалаб // Правоприменение. - 2019. - Т. 3, № 3. - С. 80-88. - DOIhttps://doi.org/10.24147/2542-1514.2019.3(3).80-88.
14. Пряженникова, А. С. Вопросы обеспечения конфиденциальности персональных данных в "регуляторных песочницах" / А. С. Пряженникова // Цифровизация рыночных отношений: вопросы экономики и права : сборник научных трудов II Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 25 марта 2021 года / отв. ред. Б. В. Яцеленко; Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)». - Москва: Общество с ограниченной ответственностью "Проспект", 2021. - С. 144-150.
15. Ширинова Э. Что предусматривает Концепция совершенствования механизмов саморегулирования? // Э. Ширинова. Электронный ресурс. URL: https://www.all-sro.ru/articles/chto-predusmatrivaet-kontseptsiya-sovershenstvovan/ (Дата обращения: 31.03.2023)
