Россия
Россия
Статья посвящена вопросам коммуникативного синтаксиса, а именно проблемам эллипсиса, выявлению критериев эллиптичности. Целью данной статьи является выявление коммуникативного потенциала эллиптических предложений, их распространённости в речи персонажей художественного произведения, а также выявление их стилистических функций и грамматических особенностей. Рассматриваются статус разговорной речи вообще и немецкой разговорной речи в частности, понятие нормы и критерии нормативности. В статье делается попытка определить и систематизировать виды эллиптических предложений, их синтаксические особенности и коммуникативные функции в разговорной речи. Рассматриваются данные практических исследований. Эллипс определяется как нарушение обязательной сочетаемости в пределах синтаксической конструкции. Исходя из критерия зависимости эллиптических предложений от контекста предлагается классификация эллипсов как контекстуально обусловленных и контекстуально необусловленных (ситуативных). С точки зрения инициальности все эллиптические предложения делятся на инициальные и реагирующие. В вопросно-ответных единствах эллипсы выполняют коммуникативные функции: вопроса, ответа, побуждения, эмоциональной оценки, переспроса. Наиболее употребимы эллиптические предложения в функции ответа и переспроса, наименьшее количество примеров эллиптических предложений было обнаружено в функции побуждения, что обусловлено теорией актуального членения предложения. Эллиптические предложения более слитны с контекстом, чем полносоставные предложения и с этой точки зрения синсематичны. Анализ показал, что эллипсы делятся на две большие группы по отношению к тому, какой член предложения предполагает нереализованная валентность: главный или второстепенный. С точки зрения теории валентности, реализуются главным образом правосторонние факультативные актанты, опущению же подлежат левые обязательные актанты (подлежащее) и значительно реже правые обязательные актанты (прямое дополнение). В эллиптических предложениях могут отсутствовать как один, так и оба главных члена предложения. В группе составного сказуемого может быть попущена как именная, так и главная часть, при этом пропуск последней встречается почти в два раза чаще. В статье даются практические рекомендации учителям немецкого языка как использовать закономерности построения эллиптических предложений при обучении диалогической речи.
коммуникативный синтаксис, эллипс, разговорная речь, контекст, теория актуального членения предложения, валентность
1. Бархударов Л.С. Структура простого предложения современного английского языка. М.: URSS. 2019. 200 с.
2. Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. М.: Международные отношения. 1979. 256 с.
3. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981. 276 с.
4. Кузьмина Е. В. Принцип языковой экономии в спонтанной письменной форме речи (на материале испаноязычных текстов социальных сетей Facebook, Twitter, Tuenty) // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2016. Т. 5. № 1. С. 29-32. DOI:https://doi.org/10.12737/17559
5. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 683 c.
6. Мендыбаева Р.К. Лингвостилистические особенности эллипса и его функционирование в стиле языка художественной литературы: автореферат дис. … канд. фил. наук. М., 1976. 29 с.
7. Папуша И. С. Специфика функционирования сложного синтаксического целого в медиатекстах // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. 2016. Т. 5. № 6. С. 24-27. DOI:https://doi.org/10.12737/22774
8. Сковородников А.П. О критерии эллиптичности в русском синтаксисе // Вопросы языкознания. М., 1973, № 3. С. 118-123.
9. Altmann H., Hahnemann S. Prüfungswissen Syntax: Arbeitstechniken, Klausurfragen, Lösungen / H. Altmann, S. Hahnemann. 4., durchges. Auflage. UTB: Sprachwissenschaften. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010. 224. S.
10. Die Ellipse : neue Perspektiven auf ein altes Phänomen / hrsg. von Mathilde Hennig. - Berlin [u.a.] : De Gruyter, 2013. Online-Ressource : graph. Darst. (Linguistik - Impulse & Tendenzen ; 52) URL: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110312560/pdf (дата обращения: 25.11.2022).
11. Engel U. Syntax der deutschen Gegenwartssprache / U. Engel. 4., völlig neu bearbeitete Auflage. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 2009. 309 S.
12. Eroms H.-W. Syntax der deutschen Sprache / H.-W. Eroms. Berlin; New York : de Gruyter, 2000. 510 S.
13. Fernau J. Ein Frühling in Florenz. München: Ullstein, 1988. 310 S.
14. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den. Ausländerunterricht / G. Helbig, J. Buscha. Berlin / München: Langenscheidt, 2008. 656 S.
15. Konsalik H. G. Die schweigenden Kanäle. - Köln: Lingen Verlag, 2004. 310 S.
16. Pafel J. Einführung in die Syntax: Grundlagen - Strukturen - Theorien. / J. Pafel. Stuttgart u.a.: Verlag J. B. Metzler, 2011. 264 S.
17. Schendels E. Deutsche Grammatik, Morphologie. Syntax. Text. M., Vysšaja škola, 1988. S. 269-272.
