ГУМАНИЗМ КАК ПРИНЦИП РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ВЫЗОВОВ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
06.01.2023
Одобрено:
06.01.2023
Опубликовано:
06.01.2023
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
принцип гуманизма, человек, личность, личные неимущественные права, источник повышенной опасности, ответственность, искусственный интеллект
Аннотация (русский):
Внедрение цифровизации и роботизации в общественную практику обостряет проблему защиты личных неимущественных прав и интересов человека, которая может быть решена посредством гуманизации гражданского законодательства. Цель исследования — обосновать необходимость изменения парадигмы гражданско-правового регулирования для обеспечения интересов человека. С этих же позиций следует рассмотреть вопросы правового регулирования отношений, складывающихся в процессе использования искусственно-интеллектуальных устройств, возмещения вреда и др. Методы исследования: общенаучные междисциплинарные и специфические гражданскоправовые. Выводы: объем гражданско-правовых норм, основывающихся на гуманизме, значителен, ввиду чего имеются все основания полагать, что гуманизм является принципом гражданского права, который необходимо включить в п. 1 ст. 1 ГК РФ. За искусственно-интеллектуальным устройством не может признаваться правосубъектность. Для окружающих лиц искусственно-интеллектуальное устройство представляет не повышенную (ст. 1079 ГК РФ), а особо повышенную опасность. В связи с этим владельцы данных устройств должны нести ответственность за сам факт причинения вреда, т. е. это будет фактическая ответственность. Учитывая, что в процессах, связанных с изготовлением искусственно-интеллектуальных устройств, их наладкой и проч., могут принимать участие несколько лиц, все они должны нести солидарную ответственность.
Внедрение цифровизации и роботизации в общественную практику обостряет проблему защиты личных неимущественных прав и интересов человека, которая может быть решена посредством гуманизации гражданского законодательства. Цель исследования — обосновать необходимость изменения парадигмы гражданско-правового регулирования для обеспечения интересов человека. С этих же позиций следует рассмотреть вопросы правового регулирования отношений, складывающихся в процессе использования искусственно-интеллектуальных устройств, возмещения вреда и др. Методы исследования: общенаучные междисциплинарные и специфические гражданскоправовые. Выводы: объем гражданско-правовых норм, основывающихся на гуманизме, значителен, ввиду чего имеются все основания полагать, что гуманизм является принципом гражданского права, который необходимо включить в п. 1 ст. 1 ГК РФ. За искусственно-интеллектуальным устройством не может признаваться правосубъектность. Для окружающих лиц искусственно-интеллектуальное устройство представляет не повышенную (ст. 1079 ГК РФ), а особо повышенную опасность. В связи с этим владельцы данных устройств должны нести ответственность за сам факт причинения вреда, т. е. это будет фактическая ответственность. Учитывая, что в процессах, связанных с изготовлением искусственно-интеллектуальных устройств, их наладкой и проч., могут принимать участие несколько лиц, все они должны нести солидарную ответственность.
Ключевые слова:
принцип гуманизма, человек, личность, личные неимущественные права, источник повышенной опасности, ответственность, искусственный интеллект
принцип гуманизма, человек, личность, личные неимущественные права, источник повышенной опасности, ответственность, искусственный интеллект
No data
1. No data
