МЕХАНИЗМ СУБОРДИНАЦИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ В ДЕЛАХ О БАНКРОТСТВЕ С ПОЗИЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
03.01.2023
Одобрено:
03.01.2023
Опубликовано:
03.01.2023
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
банкротство, аффилированность, принцип добросовестности, очередность удовлетворения требований кредиторов, обход закона, злоупотребление правом, баланс интересов сторон
Аннотация (русский):
В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты понижения в очередности требований кредиторов через призму принципа добросовестности. Цель исследования — изучение происхождения субординации требований кредиторов и обоснованности ее применения — реализована посредством решения задач по анализу судебной практики, изучению законодательных и доктринальных источников по заданной тематике, выявлению связи с общими принципами права, раскрытию принципа добросовестности как правовой категории, исследованию способов его реализации в существующей правовой действительности. Задачи исследования решались с позиций позитивистского и естественно-правового подходов. Проведен анализ ценностного дискурса через критерии справедливости и интереса, использован ряд эмпирических методов на примере как реальных судебных процессов, так и правового моделирования. Затронута проблематика разграничения частного права и публичного права на примере института несостоятельности (банкротства). Вывод: появление механизма субординации требований кредиторов обусловлено необходимостью реализации принципа добросовестности. Поставлена проблема нарушения баланса интересов сторон исключением применения механизма субординации в отношении отдельных категорий кредиторов. Предложено смещение акцента со статуса субъекта на определение правомерности его интереса. Перспектива применения исследуемого механизма в целом оценена как положительная, выделен ряд дискуссионных вопросов, подлежащих разрешению, в том числе в рамках доктрины.
В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты понижения в очередности требований кредиторов через призму принципа добросовестности. Цель исследования — изучение происхождения субординации требований кредиторов и обоснованности ее применения — реализована посредством решения задач по анализу судебной практики, изучению законодательных и доктринальных источников по заданной тематике, выявлению связи с общими принципами права, раскрытию принципа добросовестности как правовой категории, исследованию способов его реализации в существующей правовой действительности. Задачи исследования решались с позиций позитивистского и естественно-правового подходов. Проведен анализ ценностного дискурса через критерии справедливости и интереса, использован ряд эмпирических методов на примере как реальных судебных процессов, так и правового моделирования. Затронута проблематика разграничения частного права и публичного права на примере института несостоятельности (банкротства). Вывод: появление механизма субординации требований кредиторов обусловлено необходимостью реализации принципа добросовестности. Поставлена проблема нарушения баланса интересов сторон исключением применения механизма субординации в отношении отдельных категорий кредиторов. Предложено смещение акцента со статуса субъекта на определение правомерности его интереса. Перспектива применения исследуемого механизма в целом оценена как положительная, выделен ряд дискуссионных вопросов, подлежащих разрешению, в том числе в рамках доктрины.
Ключевые слова:
банкротство, аффилированность, принцип добросовестности, очередность удовлетворения требований кредиторов, обход закона, злоупотребление правом, баланс интересов сторон
банкротство, аффилированность, принцип добросовестности, очередность удовлетворения требований кредиторов, обход закона, злоупотребление правом, баланс интересов сторон
No data
1. No data
