КОРПОРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ТРАНСФОРМАЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
29.11.2022
Одобрено:
29.11.2022
Опубликовано:
29.11.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
корпорация, корпоративная уголовная ответственность, соглашение об отложенном судебном преследовании, соглашение об отказе от судебного преследования
Аннотация (русский):
В статье дан ретроспективный анализ корпоративной уголовной ответственности, получившей окончательное оформление в ХХ в. первоначально в решениях судов США и Великобритании. Роль корпораций в жизни государств велика, и велики негативные последствия для общества, экономики и окружающей среды, связанные с такими незаконными деяниями, как мошенничество, взяточничество, легализация незаконных доходов, и иными экономическими преступлениями со стороны корпораций. Признание компании виновной в уголовном порядке может не только разрушить ее репутацию, но и привести к ликвидации и потере десятков тысяч рабочих мест. Цель и задачи исследования — изучение опыта США, Великобритании и Германии по институционализации корпоративной уголовной ответственности и в первую очередь особенностей соглашений об отложенном судебном преследовании и отказе от судебного преследования. Такая практика (получившая в Великобритании закрепление на законодательном уровне) позволяет не преследовать компанию в судебном порядке в обмен на ее отказ от любой прибыли, полученной от незаконной деятельности. Методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический. Результаты и краткие выводы: институт корпоративной уголовной ответственности продолжает развиваться и приобретает новые формы. Феномен корпоративной уголовной ответственности заключается в своеобразном сочетании уголовных и гражданско-правовых элементов ответственности. В условиях чрезмерной криминализации различных нарушений, допускаемых корпорациями, и появления все новых составов преступлений этот институт начинает выполнять превентивную функцию, побуждая корпорации к неукоснительному соблюдению корпоративного устава. Государство использует гражданско-правовые механизмы в целях сохранения бизнеса и поддержания равновесия в обществе. Имеется возможность разработки в каждом конкретном случае индивидуальных требований, свойственных ювенальной юстиции, что исключено при обычной процедуре привлечения корпорации в порядке уголовного судопроизводства.
В статье дан ретроспективный анализ корпоративной уголовной ответственности, получившей окончательное оформление в ХХ в. первоначально в решениях судов США и Великобритании. Роль корпораций в жизни государств велика, и велики негативные последствия для общества, экономики и окружающей среды, связанные с такими незаконными деяниями, как мошенничество, взяточничество, легализация незаконных доходов, и иными экономическими преступлениями со стороны корпораций. Признание компании виновной в уголовном порядке может не только разрушить ее репутацию, но и привести к ликвидации и потере десятков тысяч рабочих мест. Цель и задачи исследования — изучение опыта США, Великобритании и Германии по институционализации корпоративной уголовной ответственности и в первую очередь особенностей соглашений об отложенном судебном преследовании и отказе от судебного преследования. Такая практика (получившая в Великобритании закрепление на законодательном уровне) позволяет не преследовать компанию в судебном порядке в обмен на ее отказ от любой прибыли, полученной от незаконной деятельности. Методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический. Результаты и краткие выводы: институт корпоративной уголовной ответственности продолжает развиваться и приобретает новые формы. Феномен корпоративной уголовной ответственности заключается в своеобразном сочетании уголовных и гражданско-правовых элементов ответственности. В условиях чрезмерной криминализации различных нарушений, допускаемых корпорациями, и появления все новых составов преступлений этот институт начинает выполнять превентивную функцию, побуждая корпорации к неукоснительному соблюдению корпоративного устава. Государство использует гражданско-правовые механизмы в целях сохранения бизнеса и поддержания равновесия в обществе. Имеется возможность разработки в каждом конкретном случае индивидуальных требований, свойственных ювенальной юстиции, что исключено при обычной процедуре привлечения корпорации в порядке уголовного судопроизводства.
Ключевые слова:
корпорация, корпоративная уголовная ответственность, соглашение об отложенном судебном преследовании, соглашение об отказе от судебного преследования
корпорация, корпоративная уголовная ответственность, соглашение об отложенном судебном преследовании, соглашение об отказе от судебного преследования
No data
1. No data
