Исследуется порядок применения полномочий суда кассационной инстанции, закрепленных в пунктах 4 и 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ, при проверке вступивших в законную силу судебных актов. Актуальность настоящей статьи обусловлена необходимостью разрешения теоретических и практических вопросов применения полномочий суда кассационной инстанции судов общей юрисдикции, которые возникли после принятия и вступления в силу Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». На основе анализа положений пункта 5 части 1 статьи 390 ГПК РФ и судебной практики автор приходит к выводу о необходимости его законодательного уточнения, имея в виду выделение полномочия суда кассационной инстанции по изменению обжалованных актов в самостоятельное положение, поскольку совместное закрепление в одном пункте права суда на отмену и изменение вступивших в законную силу актов искажает суть таких полномочий и смешивает разные по своей природе юридические явления.
Суд общей юрисдикции, гражданский процесс, суд кассационной инстанции, полномочия.
1. Абова Т. Е., Тадевосян B. C. Разрешение хозяйственных споров. М., 1968.
2. Алехина С. А., Блажеев В. В. и др. Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М. С. Шакарян. М., 2004.
3. Алиэскеров М. А. Кассационное производство по гражданским делам. Вопросы теории и практики. М., 2005.
4. Арбитраж в СССР: учеб. пособие / под ред. К. С. Юдельсона. М., 1984.
5. Арбитражный процесс в СССР / под ред. А. А. Добровольского. М., 1983.
6. Аргунов В. Н., Андреева Т. К., Борисова Е. А. и др. Арбитражный процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова, В. М. Шерстюка. М., 2002.
7. Арсенов И. Г. Арбитражный процесс: проблемы кассационного пересмотра. М., 2004.
8. Брагинский М. И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.
9. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. М., 1913. T. I.
10. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России: учебник. М., 1999.
11. Гурвич М. А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.
12. Зайцев И. М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 1987.
13. Кожемяко А. С. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции: дис.... канд. юрид. наук. М., 2001.
14. Кожемяко Л. С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика. М., 2004.
15. Комиссаров К. И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961.
16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003.
17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева. М., 1997.
18. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / под ред. В. М. Жуйкова. М., 1999.
19. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / под ред. В. М. Жуйкова. М., 2008.
20. Лесницкая Л. Ф. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974.
21. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2005.
22. Павлова Л. Н. Реализация полномочий судом кассационной инстанции в современном арбитражном процессе: дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2009.
23. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2003.
24. Скворцов О. Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.
25. Тян Д. В. Современное состояние и перспективы развития арбитражного суда кассационной инстанции: дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
26. Хахалева Е. В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
27. Шерстюк В. М. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов (в вопросах и ответах) // Хозяйство и право. 2005. Приложение к № 6.
