Объект. Социокультурная традиция, уклад, образ жизни казачества, сложившиеся в истории и формирующиеся в процессе возрождения. Предмет исследования. Социологические проблемы формирования культурной традиции и культурно-исторического типа казачества. Основные проблемы. Формирование пассионарной миссии. Межкультурные коммуникации. Внешние и внутренние элементы казачьей культуры. Ритуал проведения Казачьего круга. Семейные отношения. Нравственные установки. Сакральное отношение к Державе, ее символам и воинскому служению. Сакральное отношение к казачьему братству. Христианские ценности. Организационная культура казачества. Стратегия развития российского казачества до 2020 г. Цель. Выявление главных характеристик культурно-исторического типа (Н.Я. Данилевский) казачества как особой разновидности русского культурно-исторического типа.
пассионарная миссия, межкультурные коммуникации, транскультурные наслоения, организационная культура, механическая структура управления, линейно-функциональная структура управления, дивизионная структура управления, органическая структура организации управления.
Введение
Культурно-исторический тип — категория, введенная Н.Я. Данилевским («Россия и Европа»), выделявшим 11 сложившихся типов (египетский, китайский, древнесемитский, индийский, халдейский, иранский, еврейский, греческий, римский, аравийский, романо-германский) и формирующийся славянский тип. Целый ряд народов, по Н.Я. Данилевскому, не смог создать культурно-исторический тип. Эти народы он относил к категориям «отрицательные деятели культуры», «этнографический материал». В основании культурно-исторического типа, по Н.Я. Данилевскому, лежит одна из четырех областей проявления цивилизации (религия, культура, политика, экономика). В зависимости от выраженности того или иного (или нескольких) цивилизационных начал он выделял одно-, двух-, трех- и четырехосновные культурно-исторические типы. Большинство культурно-исторических типов он охарактеризовал как одноосновные, реже — двуосновными. Русский (славянский) тип еще только формируется и, по Данилевскому, имеет перспективу развития полного — четырехосновного — культурно-исторического типа [Артамонова, 2014, 12, с. 154,155]. Казачество включено в славянский тип, но является яркой, особой его частью [Артамонова, 2014, 13, с. 159], т.е. является историческим субкультурным славянским типом. Его особенные характеристики наиболее ярко проявляются в принятии пассионарной миссии державного служения, православно осмысленной воинской миссии, спецификой межкультурных коммуникаций.
1. Ковалев Д.С. Язык как судьба казаков // Казарла. 2009. № 3. Декабрь.
2. Мчедлова М.М. Роль религии в современном обществе // Социологические исследования. 2009. №12. С. 77-84.
3. http://www.wciom.ru. Сайт ВЦИОМ.
4. Водолацкий В.П., Волков Ю.Г., Барков Ф.А., Сериков А.В., Черноус В.В., Черных Е.Ю., Садко Д.О. Аналитический доклад по проекту современной России (на примере донского казачества). Ростов-на-Дону, Южно-российский филиал Института социологии Российской академии наук. 2011. http://cossacks.klimovo.org/cossack-creativity/science-fiction/94.html
5. Российское казачество: государственная служба и кадровая политика / под ред. Е.Л. Рябовой. М.: Международный издательский центр ЭТНОСОЦИУМ, 2008. 242 с.
6. Weber M. Staatsoziologie. Berlin, 1966. Р. 76.
7. Гегель Л.А., Фролова Ю.С. Многонациональный южнороссийский регион: особенности конфессиональной карты // Социологические исследования. 2007. № 2.
8. Современное российское казачество: политический, социальный, экономический портрет: Сборник материалов по результатам социологического исследования / А.О. Ефанова, А.Ж. Шишова, А.Ю. Соклаков, А.Н. Покида и др. М., 2008. http://www. minregion.ru/upload/04_dmo/kazaki/development/Kazaki_2008.pdf
9. Энциклопедия казачества / под ред. А.И. Скрылова. М.: Вече, 2007. 544 с.
10. Яровой А.В. Обычаи казачьего круга в агональном пространстве культуры / Дикое поле. http://dikoepole.com/publikation/obichaikruga/
11. Стратегия развития казачества до 2020 г. kasak.cc›praktika/programma_razvitia.php
12. Артамонова М.Г. Социокультурные проблемы возрождения современного казачества // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 3. С. 152-164.
13. Артамонова М.Г. Становление казачества как народа и инкорпорированного социального института // Уровень жизни населения регионов России. 2014. № 4. С. 186-206.
14. Таболина Т.В. Государство и казаки: опыт взаимодействия: Материалы научно-практической конференции «Казачество в России в XXI веке: место и роль в обществе и государстве», апрель 2001 г. / Под ред. В.П. Павлова. Ростов н/Д, 2001. 30 с.
