СУДЕБНЫЙ АКТИВИЗМ В ФОРМИРОВАНИИ ПРАВОВОГО ПРОСТРАНСТВА
Авторы:
1.
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
(Центр фундаментальных правовых исследований, главный научный сотрудник)
Россия
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
11.07.2022
Одобрено:
11.07.2022
Опубликовано:
11.07.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
судебный активизм, пространство права, киберпространство, сфера правового регулирования, правовая среда, цифровое пространство, личное пространство, пространство прошлого, пространство будущего, судейское право
Аннотация (русский):
В статье фиксируется отход ряда ученых от классических представлений о содержании и пределах сферы правового регулирования. Допускается, в частности, включение в предмет правового регулирования закономерностей природы и новых биологических и виртуальных состояний человека. В порядке дискуссии автор предлагает обратиться к пониманию пространства права в соотношении с другими понятиями, к классификации пространств и роли судов в их формировании. Так, представляется, что сфера правового регулирования не идентична понятию правовой сферы, поскольку последняя включает все формы правового воздействия (не только формы регуляции). Итогом форм регуляции и форм правового воздействия является создание правовой среды, в которую в той или иной степени вторгаются (вплетаются) неправовые факторы. Плоскостное представление о всей совокупности «произрастающих» здесь факторов дает понятие «правовое поле». Наиболее полно охватывает употребление всех названных понятий понятие «правовое пространство», которое в отличие от «плоскостных» понятий многомерно, объемно и постижимо на основе редукционной методологии. Центральным пунктом в пространстве права является юридическая ответственность. Необходимость возложения справедливой меры ответственности обусловливает активизм суда в правоприменении, конкретизации права и судейском правотворчестве. Утверждение, что праву не подвластно сознание и чувства, что право не способно проникнуть в подсознание, сегодня нуждается в тщательном анализе в связи с дискуссиями об электронном правосудии.
В статье фиксируется отход ряда ученых от классических представлений о содержании и пределах сферы правового регулирования. Допускается, в частности, включение в предмет правового регулирования закономерностей природы и новых биологических и виртуальных состояний человека. В порядке дискуссии автор предлагает обратиться к пониманию пространства права в соотношении с другими понятиями, к классификации пространств и роли судов в их формировании. Так, представляется, что сфера правового регулирования не идентична понятию правовой сферы, поскольку последняя включает все формы правового воздействия (не только формы регуляции). Итогом форм регуляции и форм правового воздействия является создание правовой среды, в которую в той или иной степени вторгаются (вплетаются) неправовые факторы. Плоскостное представление о всей совокупности «произрастающих» здесь факторов дает понятие «правовое поле». Наиболее полно охватывает употребление всех названных понятий понятие «правовое пространство», которое в отличие от «плоскостных» понятий многомерно, объемно и постижимо на основе редукционной методологии. Центральным пунктом в пространстве права является юридическая ответственность. Необходимость возложения справедливой меры ответственности обусловливает активизм суда в правоприменении, конкретизации права и судейском правотворчестве. Утверждение, что праву не подвластно сознание и чувства, что право не способно проникнуть в подсознание, сегодня нуждается в тщательном анализе в связи с дискуссиями об электронном правосудии.
Ключевые слова:
судебный активизм, пространство права, киберпространство, сфера правового регулирования, правовая среда, цифровое пространство, личное пространство, пространство прошлого, пространство будущего, судейское право
судебный активизм, пространство права, киберпространство, сфера правового регулирования, правовая среда, цифровое пространство, личное пространство, пространство прошлого, пространство будущего, судейское право
No data
1. No data
