ОНТОЛОГИЧЕСКИЕ, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ И АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ: ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВАЯ ПАРАДИГМА
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 1
по 1
Статус:
Опубликован
Получено:
11.07.2022
Одобрено:
11.07.2022
Опубликовано:
11.07.2022
Классификаторы:
УДК 34 Право. Юридические науки
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
юридическое прогнозирование, правовая система, социальная философия, теория научного предвидения, диалектика, онтология, гносеология, аксиология, верификация
Аннотация (русский):
Актуальность настоящего исследования обусловлена возрастающей неопределенностью и многовариантностью становления всех сфер социальной жизни как в границах отдельных государств, так и в глобальном масштабе, и значительным усилением в связи с этим прогностической функции социальных наук. Модернизация государственного управления немыслима без становления его прогностической составляющей и укрепления связи прогнозирования с текущим, среднесрочным и долгосрочным планированием. В статье обосновывается роль прогностической функции современной социальной философии, призванной обобщать основные выводы ее описательной и объяснительной функций и наращивать потенциал для сбалансированных решений утилитарных задач общественно-исторической практики. Методы исследования: системно-структурный анализ, исторический и логический методы, метод восхождения от абстрактного к конкретному, методы аналогии и сравнительного правоведения, формально-юридический метод, контент-анализ, правовое моделирование, экстраполяционный метод. Краткие выводы: общетеоретический подход к юридическому прогнозированию базируется на концепции научного предвидения, раскрывающей логические и гносеологические закономерности будущего и выявляющей потенциал субстанционального подхода к изучению причинно-следственных связей в сфере социальных отношений. Исследование в философско-правовом плане онтологических, гносеологических и аксиологических предикатов правового прогнозирования в качестве методологической основы для получения стохастических характеристик будущего состояния государственно-правовых явлений, становления будущего правовой системы с позиции заблаговременно заданных параметров и его отражения в структуре познания с точки зрения истинности и ценности для совершенствования правовой системы и обеспечения прав и свобод личности, а также фиксация ограничений научного предвидения и юридического прогнозирования, связанных с многовариантностью будущего и альтернативными моделями развития с учетом внешнесредовых факторов, обусловливают роль и значение прогнозирования как неотъемлемой функции социальной философии и гносеологической функции юридической науки.
Актуальность настоящего исследования обусловлена возрастающей неопределенностью и многовариантностью становления всех сфер социальной жизни как в границах отдельных государств, так и в глобальном масштабе, и значительным усилением в связи с этим прогностической функции социальных наук. Модернизация государственного управления немыслима без становления его прогностической составляющей и укрепления связи прогнозирования с текущим, среднесрочным и долгосрочным планированием. В статье обосновывается роль прогностической функции современной социальной философии, призванной обобщать основные выводы ее описательной и объяснительной функций и наращивать потенциал для сбалансированных решений утилитарных задач общественно-исторической практики. Методы исследования: системно-структурный анализ, исторический и логический методы, метод восхождения от абстрактного к конкретному, методы аналогии и сравнительного правоведения, формально-юридический метод, контент-анализ, правовое моделирование, экстраполяционный метод. Краткие выводы: общетеоретический подход к юридическому прогнозированию базируется на концепции научного предвидения, раскрывающей логические и гносеологические закономерности будущего и выявляющей потенциал субстанционального подхода к изучению причинно-следственных связей в сфере социальных отношений. Исследование в философско-правовом плане онтологических, гносеологических и аксиологических предикатов правового прогнозирования в качестве методологической основы для получения стохастических характеристик будущего состояния государственно-правовых явлений, становления будущего правовой системы с позиции заблаговременно заданных параметров и его отражения в структуре познания с точки зрения истинности и ценности для совершенствования правовой системы и обеспечения прав и свобод личности, а также фиксация ограничений научного предвидения и юридического прогнозирования, связанных с многовариантностью будущего и альтернативными моделями развития с учетом внешнесредовых факторов, обусловливают роль и значение прогнозирования как неотъемлемой функции социальной философии и гносеологической функции юридической науки.
Ключевые слова:
юридическое прогнозирование, правовая система, социальная философия, теория научного предвидения, диалектика, онтология, гносеология, аксиология, верификация
юридическое прогнозирование, правовая система, социальная философия, теория научного предвидения, диалектика, онтология, гносеология, аксиология, верификация
No data
1. No data
